选择CM7Ti而放弃ER4的理由[分享]

大麦町

交易区新帖推荐

虽然绝大多数网友看好ER4，但经过再三斟酌，我仍然订购了CM7Ti，理由如下：
1、前级音源素质有限。介于音质和便携性的考虑，我一直是MD的忠实拥护者。当然，我只采用光纤直录，碟片大多为SONY的ES，也有几张TDK的XA Pro。但SHARP DR-480的输出毕竟只有8mv。很多网友都赞同，能推动不一定算推好。
2、CM7Ti和ER4的价格差现在肯定在千元以内。作为顶级耳塞，它们在音质上的差别绝对没有在价格上的差别那么大。对音响器材而言，特别是高档产品，有时候多花了100%的钱，甚至换不来音质20%的提升。当然，这就是发烧的乐趣：追求对音乐100%的还原！你明知道永远不可能，却仍然花费了无数的精力和财力，并且乐此不疲。
3、纯属个人嗜好。昨晚在本网站浏览，拜读wukankan大作《四款极品动圈耳机之世界顶级耳塞Etymotic的ER-4系列》，其中提到一句“声音感觉硬朗，速度响应快，动态大，属于典型的美国声”，立马打消了我对ER4的热情。个人一直以为，美国声所代表的高灵敏度、大动态范围并不适合古典音乐。如果不比较那些价格贵得令人发指的Hi-End器材（在Hi-End器材上，追求的是对音乐尽可能真实的还原，所以渲染就越少），英国声是不是更能体现古典的精髓？怀念曾经的乐爵士5号……
小子斗胆胡言，各位DX请尽情拍砖:D

阳光的洋

最后关于美国声、英国声之论断纯属个人主观推测，和实际的ER4的特点是毫不搭边的。实际上er4无论是表现小编制的室内乐还是大动态的交响，都有相当的水平的。小4声音的致密、速度确实体现了一种现代风格的音响特点，但没有一般所谓美国声的热情奔放，反而相当冷静，一尘不染。很多人都形容小4象一个分析仪器，搭配音乐感很强的音源会有相当不错的效果的。
CM7ti则充满了东方声温柔细腻的美感，做工精美，声音素质赶不上小4，却也足够伺候好你的耳朵了。

booool

选择cm7ti很好，我在用，接普通随身听很好，er4我怕推不好
而且楼主既然烧耳机，最终总是要上er4的，何必一步到位，这样只会提前终结对耳塞的兴趣
慢慢升级吧，体验成长的快乐
我依然认为，除了er X和eXc，cm7ti目前是耳塞的极致了，很有纪念意义啊，可以作为这一类型耳塞的终结者了。

faust

个人感觉若论起性价比，cm7ti反而是不如ER4的。

kanex

真可惜，你与真正的声音失之交臂。

飞翔的音符

最初由 windthunder 发表
[B]音乐耳机确实不能靠道听途说主观猜测,没听过的确实是想象不了一个耳机会是如何.

就楼主3点而言,第1点是可以理解的,但er4是把前端的素质发挥到极限,你这样的er4出的声音也还相当好的.

第2和3点就真是胡编乱造了... [/B]

严重同意，即使是比较差的音源例如随身听，ER4系列仍能够出可以抗衡一些大耳机的声音。实在是很好的选择。当然选择什么耳机是你的自由，我们的意见可以参考，不过还是老话，还是自己的耳朵收货才知道！

gengbang

说实话！我个人挺讨厌ATH的。除了贵！外观华丽！！高价低能！日本货！！纯粹的消费电子·动不动就搞纪念版！！有优点吗！女声表现的也不能说很好！！

supperstar

真不如搞个ER4省事，你早晚也得上，二手也是ER4好出，CM7二手难出极了~

mdr-e888

haha，看来诸位说得都有一定的道理！！
还是楼主自己决定吧！！！选哪一条路都不会后悔的！！

KITTY

最初由 大麦町 发表
[B]虽然绝大多数网友看好ER4，但经过再三斟酌，我仍然订购了CM7Ti，理由如下：
1、前级音源素质有限。介于音质和便携性的考虑，我一直是MD的忠实拥护者。当然，我只采用光纤直录，碟片大多为SONY的ES，也有几张TDK的XA... [/B]

ER4并不是你所说的那种美国声，如果你听过的话就会发现他的声音是非常平淡的。甚至可以说他并没有特别突出的地方。。
—————————————————————————————
~~~~~~~~~~~~~~~~我爱音乐~~~~~~~~~~~~~~~~~

booool

期待楼主的测评

大麦町

是不是那篇文章有误导之嫌，哈哈
我相信小四肯定是要比CM7Ti好，可好多少呢？2000元的小四可能比20元的货色好百倍声，但Orpheus能做到比小四好百倍吗？很难吧？
我也很想通过实际听感来收货，让我明白小四是超值的，它和CM7Ti的声音差别远比价格差别大。可在上海我只找到铁三角的总代，要小四只能通过邮购。呵呵，吃过亏，不敢了。所以，我只能暂时放弃了

阳光的洋

小4也并非全盘通吃的神器，论体贴耳朵，我觉得CM7ti还来得舒服些:D

大麦町

看来ATH并不是一无是处