[必读] 比较试听同版本的CD、SACD和LP

kell

交易区新帖推荐

一些中档一体ＬＰ唱机的人声绝对胜出许多高档一体ＣＤ机，这一点是不容怀疑的。比较CD、SACD、DVD/A和LP的听感上的区别，以我目前的不成熟经验告诉我---要比较它们的区别就一定要用同一版本同一地点同时录制的不同格式的片源来比较、回放是也要用同一器材、线材、、、，这样的比较才有代表性。几个月以前中了LP的毒、就一发不可收拾了、本来平时就听人声较多、听了LP的人声后、方得知何为“人声”！虽说信噪比、分离度等稍逊色于ＣＤ机、但这种味道不是一般的ＣＤ机可比拟代替的、有得必有失吗，从性价比上来看马兰士CD-15最为超值，声音似LP又不缺乏信噪比、分离度，但那种浓浓的口水味、密实的空气感，还是LP占上风啊。不可否认一些CD系统的“天价”转盘、解码器的合理搭配、是可与一些“高价”LP比拟的，但要花费比LP系统高出4--5倍的代价、由此看来还是弄一套中价位的LP系统来玩较合理。下面的照片是Marlena Show去年11月来日在录音棚里同时现场录制的CD、SACD、LP，由于不是在音乐厅里、所以没有录制有画面的DVD/A，几个月来一直在比较试听，由于怕有误导之嫌、引火烧身，所以始终也未抛头露面，很多比较细节省略不谈了、今天在此勇敢的说----ＬＰ的“人声”---强！！！不怕砸砖、欢迎不同意见。由于现在出版的SACD和DVD/A、大多数都是后期经过“技术”手段、分频、升频处理的产物！从某种意义上讲以失去了SACD和DVD/A的真实性！不买也罢、要买就一定要买标有“现场录制”标识的、不过要比一般的SACD和DVD/A贵许多。劝那些喜欢听人声的朋友、暂时不要升级那些高档SACD、DVD/A机，弄台中低档LP机听人声，现在的LP市场萎缩、日落西山，片源入手也容易，以最低的投入换取最高的回报----“爽”、物有:所值！！！D :D :D

阳光的洋

呵呵，人声大王，你的340呢？玩得怎样了？说说和铁三角木头耳机听人声不同的感受吧

只爱陌生人

同好，我最近也打算上LP，本地的二手古典LP市场还是不错的。
考虑REGA P3。
另：感觉听LP还是580比较适合，11R略微有点粘。

大饼

片源是问题，lp与cd不一样，讲版，一些“名版”唱片非常之贵，尤其是头版唱片，几百元上千一张屡见不鲜

vov2002

~~有同感。附上我的一些感受~~
~~~~一个月前，我无可避免地对黑胶唱片产生了兴趣。于是最近我的信用卡账单上多了几个大洞。~~
~~反正是尝尝味道先，所以买个入门LP机足矣。网上找了个二手，Music Hall的MMF2.1，200米刀。到手后把玩了一下，可以算是精巧的机械级玩具，感觉不错。我自认为我是有收藏癖的，因为早在两年前我就在没有唱机的情况下攒下了不少LP唱片 --现在这些LP发光的机会终于到了。上电一试，果然还再需要弄个phono唱放-- 直接接耳放声音很小。还得继续投资~~
~~上星期，我又在网上买了个ROTEL的前级RC1070，带phono和耳机口，当然是二手，300米刀。前天到货后，急着搭起来试。先接好CD机试其耳放。我的胆耳放推低阻不太适合，所以我很想看看这个耳机口行不行。我用PS隔离牛，仅有的一根好电源线也喂着它。以前两个输出一个CD机一个耳放，用的是普通屏蔽电源线。这会加了这个RC1070，口子不够了，不过RC1070后边有两个两眼的电源扩展口--所以RC1070接上隔离牛，CD机从RC1070上接。插上RS1，放<大眼妹>，推力倒是很大(音量还有70%余量)，但感觉不太爽。在我很郁闷，开始乱报佛脚的时候，忽然想到电源问题 -- 这个想法后来证明非常有价值，让我再次认识到电源线的重要性。我发现用了根普通电源线接RC1070，所以换了根耳放上用的屏蔽电源线权当试试看。效果居然是让我吃惊的，再听RS1时声音已经大有改善，至少不再嫌弃。没想到垃圾级线材也有高下之分。后来我再接再励，把CD机的电源改插到PS隔离牛直接输出，声音又有改善，效果已经好过RS1和现有胆耳放的组合。所以我决定日后再攒些米去搞两根好电源线~~
~~开始试听LP。连接好之后，随便找了张Joan Baez的唱片。音色还真不错，不过就是老有“卡拉卡拉”的炒豆噪音，估计是唱片太脏或者有窟窿。耳机里听起来这些噪音有些敏感，可能箱子会好些，反正也是随便玩玩。对LP音色的真正领会是在我换上PinkFloyd的<Wall>之后。这个专辑我有CD版本，所以可以作对比。尽管我这个LP机是入门级别，唱头也就是个随机货，信号线也是机线而已，都是基本配置，但个人感觉它放出的<Wall>已经超过我原耳机系统放MFSL版本的<Wall>的效果(除了炒豆子声，音色/细节远甚CD)。也许是我原耳机系统档次不够，但毕竟CD400刀，信号线350刀，胆耳放300刀。至少看来LP性价比要好的多。~~
~~看来我会在黑胶的道上徘徊许久~~

只爱陌生人

最初由 vov2002 发表
[B]~~有同感。附上我的一些感受~~
~~~~一个月前，我无可避免地对黑胶唱片产生了兴趣。于是最近我的信用卡账单上多了几个大洞。~~
~~反正是尝尝味道先，所以买个入门LP机足矣。网上找了个二手，Music Hall的MMF2.1，20... [/B]

老兄用的什么胆二房？居然不如ROTEL的耳机口？
我自己也用过ROTEL和NAD十几年前的合并机，
ROTEL的耳机口差远了去了，不要说合适的二房。
当时用的是HD580，RS-1应该更明显一些。

只爱陌生人

朋友前段时间拿了他的THORENS LP和一些器材来一起试听,
我也比较一些同样版本的LP和CD,卡拉扬60年代贝九，恐怖海峡的BROTHERS IN ARMS，PINK FLOYD的月缺。
LP乐器,人声的质感非常另人吃惊,音场也大的吓人。

只爱陌生人

vov2002

最初由 只爱陌生人 发表
[B]老兄用的什么胆二房？居然不如ROTEL的耳机口？
我自己也用过ROTEL和NAD十几年前的合并机，
ROTEL的耳机口差远了去了，不要说合适的二房。
当时用的是HD580，RS-1应该更明显一些。[/B]

~~我的意思是：RS1+胆耳放+CD{放MFSL版<WALL>}的效果 不如 RS1 + ROTEL前级的耳机口+LP{放LP版的<WALL>}的效果。后者虽然有杂音和噪音骚扰，但声音更自然更有感染力~~
~~我的胆耳放还算不错吧，ASL的MG HEAD OTL mk1。换过管子之后推卡线版的HD600令人满意。不过与低阻的RS1似乎不甚匹配~~。
~~说实话，我本来对ROTEL的耳机口是不抱希望的，仅当是个白送的功能(我主要是用其phono放大器)。不过事实很让我吃惊，用ROTEL耳机口推RS1听CD的效果居然也很不错。也许应该归功于电源，PS的隔离牛+Statement电源线起了作用。许多NB器材在电源方面极下工夫，多半把机器搞得奇重无比。所以我想电源净化应该是ROTEL耳机口表现不错的主要原因。当然这个1070前级上的耳机口也未必就真是垃圾，好歹这型号还是ROTEL的时令商品。~~

只爱陌生人

~~我的意思是：RS1+胆耳放+CD{放MFSL版<WALL>}的效果 不如 RS1 + ROTEL前级的耳机口+LP{放LP版的<WALL>}的效果。后者虽然有杂音和噪音骚扰，但声音更自然更有感染力~~

这个是很有可能的，我用一台旧松下LP+80年代的公房口接580的人声质感和厚度已经可以把ROTEL 971 CD打的爬不起来了.

只爱陌生人

另外说说MG HEAD，我也用过一段时间，很有“胆味”，
换了风根管以后平衡一些。
V兄是不是在美国，以后有机会大家可以交流一下感受。

FrankL

刚好问一下如果唱针坏了应该怎么修……是否要把整机带过去？
还有上海有什么推荐的修的地方~大概多少钱~

另外CD-15多少钱……

只爱陌生人

唱针坏了连头拿下来换一根,不大懂的话最好连机带去让商家装。
CD-15大概要10000左右吧.

FrankL

多谢……原来所谓的高性价比也是那么贵……享受不起……

kell

出差多日、回来一看、、、呵、中毒的朋友还是有的呀、、、、、
LP的优缺点是众所周知的。如果LP盘保养得好、听前处理、还是几乎可以做到一尘不染的，一些旧的LP盘的确很脏、这是vov2002兄所说的“卡拉卡拉”炒豆噪音的主要原因之一、一般的讲只要不是硬性伤、只是轻微的摩擦痕迹的话、是不会影响声音的表现的。这次出差回来又掏到了几十张保管良好的人声、古典头版LP盘、还没来得及听。另、饼叔所提到的“头版唱片”，我对此有此些不明、请赐教，比如说---名指挥、名乐队、名录音公司、、、在不同的国度、不同的时期，演奏的同一曲目和出版的LP盘，可谓“头版唱片”？我个人是这样认为的。陌生人兄在哪里？您说的二手古典LP市场是哪里的？价格如何？另、您说的“11R听LP略微有点粘”、我认为是您的唱头或是放大系统的解析力不足所至、尤其是唱头的选择、针压、唱臂的调整等，多数THORENS唱机都是软盘、加压片镇时小心。