为什么坛子里听古典的人多？

funs_zhe

交易区新帖推荐

我觉得经典的流行也应算是古典，古典音乐在当年不也算是“流行”音乐嘛？

NightNoise

主要是古典更能体现hifi器材的品质吧。

galletti

classis就是经典，经典的都算（不知道拼没拼对）

KID1412

hehe... 是classic

vineland

古典是相对的
海顿对于莫扎特是古典
莫扎特对于马勒是古典
马勒对于肖斯塔科维奇是古典
肖式对我们是古典

UNnamed

最初由 vineland 发表
[B]古典是相对的
海顿对于莫扎特是古典
莫扎特对于马勒是古典
马勒对于肖斯塔科维奇是古典
肖式对我们是古典 [/B]

你把古典理解成单纯的时间概念?

fzfzmp

时间艺术啊!

olive

古典耐听啊,经过时间的验证,流行的大多比较浮躁,经过时间验证会有很多被抛弃的

vineland

我只是说古典是相对的概念

寂寞梧桐

社会的上层建筑决定了社会意识形态

人们的审美观习惯向上看齐  

观什么 古典 爵士 摇滚 流行 。。。 。。。

关键是自己觉得好听就行


（现在主听60年代的摇滚乐 和 少量的古典，爵士，流行，电子）

edison张

最初由 OCL 发表
[B]我觉得，古典至少是经典。就像你选耳机……
我很喜欢听歌剧，他们的歌声除了训练有素以外，独特的音色还有天赋……
流行乐也喜欢（大多是乐曲），像JAY这种有语言障碍的歌手……就不值付电费的MI…… [/B]

举双手加双脚反对，不管是什么音乐风格，都有经典和垃圾，古典里的垃圾也不少，流行乐也有很多精品，我听音乐从来不管风格和派别，只要是优秀的音乐我都听，还有你对Jay的评价我非常不赞同，你试着跟他唱一样的速度，看看你们俩谁唱的清楚，我敢说唱超快中文Rap能赶上Jay的人少的可怜，你肯定没认真听过他的音乐，而且Jay的音乐是很有内涵的，你如果觉得古典音乐就一定好的话，我告诉你一个不是秘密的秘密，Jay在学校就是学古典的，他现在的曲风是将古典和流行、摇滚等很多音乐元素融合在一起，如果每个人的思想都停留在过去，这个社会是不会进步的。

Pan

最初由 galletti 发表
[B]纯听古典的多数是清高，风雅一把，其实自己也不知道听的是什么 [/B]

天净沙(秋思) 马致远

枯藤老树昏鸦。小桥流水人家。古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。

700 年前没有摄录机。但是、我们透过上述文字符号，当时情景历历在目。假使有个不懂中文的老外，看到这首元曲，他脑海里会出现同样的画面吗？
符号可作为人类思想和感情的互达讯息。但基于一个基本条件，就是大脑有相同的符码思考系统。语言和音乐当然是符号的一种，因此也可经过大脑解码後还原成画面和感情。
你听不懂我说的话不重要，因为你我不是同类人。如果你我同类，我们沟通应没问题。音乐并无二致，只要你与作乐者是同道中人，自能理解他的音乐内容。因此，不应分现代、古典，爵士、流行摇滚；凭人喜恶，各取所需。
有人不识古典，同样有人不能体验摇滚重金属。古典音乐并不神秘，亦非高深莫测。有人喜欢现代漫画，也有人喜欢古典文学，有何不可？
不了解不重要，但没有必要歧视的。看到论坛上有些人不喜欢古典音乐的，便对那些古典乐爱好者，大有非我族类得而诛之的感觉，刻意扁低嘲讽，那又何必？喜欢古典音乐不等同装模作样，不等於自呜清高，不等同高人一等。只不过跟那些不喜欢听古典音乐的人一样，听自已喜欢和理解的音乐吧了。
同样！不喜欢古典乐的人绝不等同肤浅无知。只是肤浅无知的人，无论他喜欢听什麽音乐的，也是肤浅无知的。

FrankL

最初由 ynhye 发表
[B]古典具有不可比拟的内涵和智慧，相比之下，POP之类的就相形见绌得多了！
强烈建议在拥有广大的知识面的基础之上再来谈论古典！ [/B]

那你说点古典的内涵和智慧吧……让我们看看你的广大知识面~

ichliebendu

我不在乎，好听的旋律我都喜欢