CM7,A8,E2C横向小评

summeryheart

交易区新帖推荐

现今千元以下的耳塞有很多,其中最贵的(或者说最好的)三款便是舒尔(SHURE)的E2C,B&O的A8和铁三角的CM7(不是CM7TI),价格都在8XX以上.而再往下数可能就直接到了3XX的E888和CM5了.预谋很久想对这些耳塞搞个横向大评测,无奈时间精力有限,只好来个"缩水小评测"了,重心则放在前面提到的三个主角身上.(毕竟888和CM5有很多人评价过,我就不详细描述了,不过最后我会将它们列入横向评分中)
   设备:索尼D-EJ01(由于01输出较小,我同时用松下的SL-S160参照了一下),评测过程中均不开音效(BASS),不插线控.CD为正版的王菲,陶喆,周杰伦,陈奕迅,雅尼,老鹰,莫扎特...本人主听流行,兼听一些古典不怎么听摇滚(用这三款耳塞听摇滚也实在有点...听摇滚的朋友别砍我...).
   方式:我只谈个人的听音感觉,至于音乐中的一些细节就不过多纠缠了(多少会写一点),毕竟一首歌的某一细节不能代表这一类歌.
   我定了个"标准分"95分(满分100),考虑到千元以内只是暂时没有更好的,况且凡事没有完美,给满分是不太妥当的,所以评测中的最高分也就是95分了.至于评测中分数之间的毫厘差距可能BT了一点,请大家理解,我是凭自己的感觉给的分数.
   背景:舒尔是美国一家专业的话筒制造厂家,据说"参考"了音特美的技术后生产了一系列耳塞,其中最贵的(比ER4还贵)就是传说中的E5C,而最便宜的便是今天要说的E2C了(汗...).
   A8和CM7我就不多说了,相信大家都已经很熟悉了.闲话少说,下面进入评测...

summeryheart

(1)先上王菲的<天空>和<旋木>:
   E2C的声音是我听过的千元以下的耳塞中最干净的,表现王菲的声音很真实,齿音上也非常平滑,但是少了点感情,动态上没有太多震撼.
   A8的声音很透亮,<天空>一开场就表现出了它独特的音场,震撼感也强过E2C,不过在齿音上稍差,不如E2C顺滑.
   CM7的音场,动态感,人声都非常好,齿音也很自然,尤其是那种感染力强过E2C和A8.  
       这一项上E2C:91分    A8:92分    CM7:95分
(2)再上陶喆的<寂寞的季节>和陈奕迅的<兄妹>:
   E2C的人声很突出,很真实,但是在听陈奕迅时感觉少了点原有的沧桑,有点薄;感觉声音被局限在一个纵向的空间中,横向不够开.
   A8的表现很真切,不过细节上不够顺滑,声音稍微有点干,还是略有齿音的困扰.
   CM7依然很有感情,但是听<兄妹>时人声多少有点被伴奏笼罩的感觉.
       这项上E2C:90分    A8:91分    CM7:92分
(3)考虑到节奏感音乐,我又上了周杰伦的<爱在西元前>和<半兽人>:
   E2C表现的很明快,但是声音依然薄.<半兽人>开始的汽笛声有点远.低音上的缺乏暴露比较明显.
   A8就厚了一些,低频比较硬朗,稍干;汽笛声到了眼前.
   CM7又厚了一些,低频比A8稍肥,但决不拖泥带水;汽笛声仿佛是我身处该船听到的.感觉就像在兽人战争的背景下,听JAY在平静的讲述着什么.总体听感不如A8爽,但听久了也不会累.
       这项上E2C:89分    A8:93分    CM7:92分
(4)老鹰的<加州饭店>:
   E2C表现比较真实,但不知为什么人声好像不够突出了...(幻觉不成?)鼓声不够到位.
   A8比E2C要明亮,声音都很到位,但是感觉过于真切了,有种无法平心静气坐下来欣赏的感觉(站着听...汗..)
   CM7的鼓声不如A8沉稳,但吉他的擦弦声略带光彩,听起来很惬意.
       这项上E2C:91分    A8:93分    CM7:94分
(5)再上雅尼的<SANTORINI>:
   给人的感觉E2C的表现是在室内,A8是在秋高气爽的室外,CM7是在春意浓浓的室外.E2C的声音很真实,但是音场不如A8和CM7,层次稍差,声音不够厚;A8表现的很从容,甚至有点"咄咄逼人"了;CM7有点恰到好处的暖意,听着很舒服.三款耳塞声音定位都很好.
       这项E2C:93    A8:94    CM7:94
(6)最后是莫扎特的G小调交响曲:
   三款耳塞的定位都很好,能够清楚分辨各个乐器的位置,感觉处于指挥后面不远的位置(因为小提琴不那么靠左).E2C依然给人真实的感觉,A8依然有点"咄咄逼人",CM7则不温不火.
       这项E2C:93    A8:93    CM7:94
总评:如果把音乐比作故事,E2C是在生动真实而又平和的"讲"故事,A8和CM7则是在"演"故事,而它们"表演"的风格却又不尽相同,所以总的来说这三款耳塞可谓各有特色,以至于评测中很难给它们一个明确的定位.但勿庸置疑的是它们是千元以下的顶级,都可以用"通透"来形容(相比而言888和CM5就谈不上了),至于如何取舍则是见仁见智的问题了.
   综合上面的各项评分,再结合几款耳塞的做工佩戴价格等多方面,我给出最后的包括888和CM5的"横向评测个人感受总分"(汗...有点BT,各位见谅!)(在下"道行"还浅,仔细感受那三个就已经"手足无措"了,所以就没有让888和CM5加入ABC评测,但对它们总的感觉还是有的).
   E2C:90    A8:92    CM7:94    CM5:84   E888:82
   CM7无疑是目前最好的千元级耳塞(其实CM7除了用料以外和CM7TI没区别,如果不是收藏或者米人还是CM7吧),我很同意一个朋友的评价:"精悍之躯,柔美之魂",CM7的声音的确很美,个人认为只是在快节奏的音乐上不如A8来的爽.缺点:佩戴有不牢靠的感觉,尤其是左耳.最大的败笔就是配套的耳塞套,根本就是LJ.
   A8虽然在声音的顺滑方面不如CM7,而且有人认为A8缺乏感情,但是它自有一种风格,没什么染色,有点冷,音场开阔,改善音源或接功放后声音会有一定的"小飞跃",齿音及延展性上得以改善,以至于几乎可以和CM7平起平坐了.说A8是来自北欧的美人,CM7是亚洲的美女也不为过.
   E2C的声音很干净,中频相对比较突出,尤其是人声附近的频段比较明显,但是高低频的延展不够好,尤其是低频,可以说量感和下沉都不够,通过换耳塞套也无法找到高低音的平衡.佩戴有点麻烦,线也不好整.
   至于CM5和888,从价位上就已经摆明了不如上面三个,其实可以说不是一个级别的.不过表现上的差别却不等比于价钱之间的差别(其实发烧就是这样,为了追求音质上10%的提高,往往要付出20%甚至更高的"金钱代价").CM5那种相对真实的声音还是多少和CM7神似的,只是声音没那么细腻顺滑,没那么柔美.888的声音过于"润色"(其实也就是染色),这是我认为它不如CM5的地方,在此就不多说了.其实如果我没听A8的话可能会多给888点分,可是...888在A8的"衬托"下,音染暴露的有点过了.
   最后不得不提一下MX500,这次虽然没拿出来参评,但它好歹是个"风云人物",什么音乐都通吃,而且价钱实在没的说,我凭印象给它75分.
   以上是我对千元以下几款热门耳塞的个人评价,难免有些主观因素在里面,还望大家多多包涵,多多指正.

fffkkk111

E2的声音不薄   A8的才薄
楼主可能没带好

galletti

我不知道以百分制计算，你是怎么能把1%的差距听出来的

haizen

以先听的那个耳塞为标准，如果下一个耳塞在某项上要比第一个好，分数自然会高点

sunny你应该弄一个easyA，我相信A8的声音会好不少的

haizen

丢钱了，太倒霉了吧，你！
同情你啊……

vineland

个人体会不同吧
我觉得e2c是最好的，a8是最差的。
虽然都只听过一耳朵。

mdr-e888

有没有人告诉我，easya怎么买呀？多少钱？

gzbinbin

哇
3000可以买好多好东西了

mdr-e888

看见了！！300多！！
超值！！

ninja

　　哈哈，说明不是TI，图片中摆的却是CM7TI。

人在深圳

图片中的CM7不是钛的,是银色的普通版,和TI版很像,不过要明亮一些.

ngngfn

CM7TI更显得雍容华贵

mdr-e888

最初由 ngngfn 发表
[B]CM7TI更显得雍容华贵 [/B]

没意义

summeryheart

最初由 ninja 发表
[B]　　哈哈，说明不是TI，图片中摆的却是CM7TI。 [/B]

的确不是CM7TI,是CM7SV,也就是银色版的.