[探讨]：关于电源滤波器对改善音质的作用！

yvtian · 发表于 2004-4-8 11:21:21

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

以下是中国影音精品的J168 关于电源滤波器的说法：

“改变”是肯定的，但在有的系统是改善，有的系统可能对动态压抑明显。一般情况是正负面兼备，如何取舍还是具体问题具体分析：

1.cd机最好不要用，因为目前的cd机绝大部分内部就已经带有滤波组件，否则某些指标很难符合行业标准，并考虑到对声音的影响作为较声的一部分。多加一个滤波等于串联，会对声音风格有明显的破坏，但非常老款的cd通常没有自带滤波组件，可以考虑使用。

2.前级有的自带有的不带滤波，看实际情况

3.后级一般不建议用，通常对动态有所压抑，同时影响声场的宽松自然度，但无可否认滤波会改善背景的宁静度，线条感更加凝聚，要权衡得失。

4.如果把滤波器作为较一个独立的系统“较声”组件，则应用没有定法，完全是耳朵收货，特别在一些搭配并非在最佳状态的系统中。

5.有的滤波排插，本身具备两路不同输出，一路带滤波，一路不带，如果把滤波输出给DVD或者电视机等视频器材使用，则肯定是正面的效果，一来影象质素有正面提升，二来等于隔离了视频器材通过公共电源回路对hifi系统器材的脉冲干扰。

~~近日想上吴刚的电源滤波器，不知道该不该下手了？

iLLogiCo · 发表于 2004-4-8 11:40:47

滤波这种东西确实要看你需不需要，以前我有个国产柯域滤波插板，实际使用与一般排插并没有明显提高
考虑可能是因为互有得失，结果就抵消掉了
但是电源确实是音响器材的命脉，这点不容置疑。
我现在向往的是PS的电源工厂:D，一劳永逸的办法。

冰冰鱼 · 发表于 2004-4-8 11:44:49

霍霍，好贵喔。

谷雨 · 发表于 2004-4-8 11:52:25

干吗？满地可的电很好吗！◎！

我这里电压245,平均每天停电3次，不过KFS不收电费。

冰冰鱼 · 发表于 2004-4-8 12:05:54

最初由谷雨发表
[B]干吗？满地可的电很好吗！◎！

我这里电压245,平均每天停电3次，不过KFS不收电费。 [/B]

你说的恐怕是KFC吧。
BTW：频繁的停电也不至于让人胡言乱语吧，越来越语无伦次了:confused:

谷雨 · 发表于 2004-4-8 12:06:58

哎呀，真是老土，KFS＝开发商

冰冰鱼 · 发表于 2004-4-8 12:13:06

最初由谷雨发表
[B]哎呀，真是老土，KFS＝开发商 [/B]

是老土啊，哪像那些钱多了烧包都捐给KFS赢得一天停三次电待遇的家伙洋气啊

蓝色传说 · 发表于 2004-4-8 13:40:31

5.有的滤波排插，本身具备两路不同输出，一路带滤波，一路不带，如果把滤波输出给DVD或者电视机等视频器材使用，则肯定是正面的效果，一来影象质素有正面提升，二来等于隔离了视频器材通过公共电源回路对hifi系统器材的脉冲干扰。

对电脑hifi，有比较好的效果！！！

电视 · 发表于 2004-4-8 13:44:02

最初由 yvtian 发表
[B]以下是中国影音精品的J168 关于电源滤波器的说法：

“改变”是肯定的，但在有的系统是改善，有的系统可能对动态压抑明显。一般情况是正负面兼备，如何取舍还是具体问题具体分析：

1.cd机最好不要用，因为目... [/B]

上不上要试试看才知道，能不用就不用。

yvtian · 发表于 2004-4-8 14:02:32

上不上要试试看才知道，能不用就不用。

是啊，等着试试看再说吧！不过这个滤波器有防雷击的作用，这个
蛮实用。

电视 · 发表于 2004-4-8 14:05:24

雷雨天就不要听了吧。

yvtian · 发表于 2004-4-8 14:11:58

赶上雨季还不闷死！

电视 · 发表于 2004-4-8 14:26:21

天上跨查跨查打雷你也听？

yvtian · 发表于 2004-4-8 14:35:01

与天同乐，天人合一的境界咱又怎能放过呢！是不是，电大侠！

电视 · 发表于 2004-4-8 14:38:30

怕怕～～

		自动登录	找回密码
密码			注册

[探讨]：关于电源滤波器对改善音质的作用！

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块

社区建设奖