在复刻的世界里2：精彩仿高文29，老虎鱼仿达萧，小红仿柏林之声956，秦朝2300

Iiris

交易区新帖推荐

复刻指的是自己品牌复产停产的型号吧。
其他DIY去模仿一个东西也能叫复刻？于我来说称之为“山寨”已是客气，说难听点就是不要脸的抄袭！

schpeltor

北山公鸡 发表于 2017-3-6 07:36
不要以为自己高高在上，可以说，估计你就算很有钱也不见得你很高智商，柏林之声，高文，都照搬过马兰士， ...

你是多low的人，才天天觉得别人都和你一样low。我都懒得骂你了……
电路这个东西，说到底其实花头也没那么多，仿造电路和打着抄袭的山寨是一回事么，算了，毕竟你智商不够不理解。

北山公鸡

其实，我们只是玩玩音响而已，我们只是头脑简单的发烧友而已。。。。为什么有人硬要我们背上那些所谓的道德十字架呢？或者，因为他们是就是道德的典范。。。。可能，他们连。。。。此处省略很多字

北山公鸡

发烧友之间的辩论本来小事一桩，居然你喜欢被强奸都要说出来，真的是素质高，智商高，道德标准高，圣人啊

hjg

看不下去了，也说点吧。
  1，”复刻“二字是指什麽？   前面Iiris 说得对，复刻只能是原生产单位因各种原因需要将已停产的某型号产品再次生产投放市场，  如某名表，名车，名机等。
   2，非原生产制造单位在没得到原单位的允许也生产了同一牌子及型号，同一外型和内容（也有外型和内容不尽相同的）的产品投放市场，这些都只能叫冒牌货。
   3，虽非原生产单位但得到法定许可，生产制造出其它单位的某型号产品上市出售，但不得使用原生产单位牌子，这称为“仿制品”。最典型的就是我国医院和药店里的绝大多数（9.8成）西药都是仿制品，它不能用原开发单位的牌子但这些仿制品可以公开使用还可卖出国外。
  4，本贴 LZ 使用复刻一词来介绍和PK 这三台机子可以肯定地说他用词不准确，将法定二侧的做法混为一谈，这一点无疑是错了。
   5，如果避开 LZ 用词错误这一问题，仅就对三台在一些烧友中饶有性趣的功放机作横向 PK 而言倒也无甚大碍，或许还是不少玩家愿意一观的有料好文。LZ 这种贴子也只能在本国网上发表。
   6，再说点其它事。 A，  在楼主的跟贴中各人谈自已的想法还是要讲文明的，因观点不同就恶语相对大开骂口，肯定无人看了心里好受，开骂者心里也是气乎乎的，讲这些秽语只能有负面作用而无其它。    B， 对与国内一些发烧友动手派用国外品牌机的电路和技术参数学着做一些机子自用或外卖，我表示赞同和欣赏。这里必须明确：绝不可用原厂的牌子，用了就是侵权，就是做假货，小者挨骂甚者罚款和坐班房。      C，中国自改革开放以来 近40 年里每日都在学习外国的好东西，将外国的技术引进来学着做，改进再做，更新再做，做出自已的品牌来。手机，气车，家电，导弹，航母。。。。无不如此。   音响功放也应该走这条路，只有这样才能走得快些，才能少走弯路。这是发展国产音响器材的大事，与 本贴楼主用错复刻一词相比就不是个层面的题目了。   因此我并不认为这类文章就不能上本网，但发贴者应该规范用语才对。
  愿国货越来越好，愿国人越加文明。

wwwping2011

什么是抄袭，什么是原创？ 定义清楚了才好讨论。 运放电路大家都差不多吧，功放输出级大家都差不多吧，这些是抄袭，还是原创？

StevenTam

无论讨论如何，观点如何，希望大家能给予任何表达意见分歧，但不要针对人去攻击，更不希望扩大战区到家人

在这帖中看到了不少人身攻击的发言
双方禁止发言数天，希望都能冷静一下

清风music

我也来说一句吧,此贴是楼主转于中国立体声论坛一个姜姓版主的的原创贴子,不管是复刻也好冒牌也好,但介绍的还算地道,对那喜欢对着鲁迅写的"晚安"两个字都可以洋洋洒洒说一通长篇大论的老师们，你们还洗洗睡去吧，在天朝就连一个圆珠笔芯才刚研究出来，你还指忘电子产品有多少自主创新的，对于普通老百姓在有限的成本内做点喜欢的事就可以了，

cxm43

回头看看也不算太久远100多年前，德国人盗仿英国的蒸汽机、纺织机技术，解剖逆向工程还是不够完美，干脆把工程师也抢来了，没啥值得大惊小怪的，就比如歼20、芯片等等、等等，莫不如是

dekiller

石机难在管子配对与通风，温度控制。电路没有什么秘密。

隔壁烧

个人觉得复不复刻都不重要，只要好听，价格在自己接受范围内，就可以了，
本人最近入手了本色LS35A，和曹伟CAP200，CAC202前后级（据说复刻naimNAC202和NAP200），
两大件都是复刻的，整体感觉挺好，声音和朋友的原装货对比过差别并不明显，但是我这套才1万出头，朋友的原装货5万多，感觉非常超值