耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 6905|回复: 45

[pc-fi软件] 爱乐爱乐听EasyA,关心置顶的随身耳放的朋友请注意

[复制链接]

302

主题

1万

帖子

175

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
175
注册时间
2003-1-15
QQ
发表于 2004-4-20 11:52:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
winny老哥介绍:
"这个小东西名叫---easyA
它是个方便,灵活,优质,小巧,实用,可爱的家伙。
方便
基本的设计目标是一个高品质的便携耳放,尽量减低使用电池带来的放大器工作状态对音质的限制,保持使用电池的优点。延长一次充电后的使用时间,(10小时)。
灵活
使用两节8.4V,200mAh的方块镍氢充电电池,可以提供足够的驱动电压,满足驱动高阻耳机的需求,电路是运放加分立元件的Diamond Buffer,大幅提高运放的输出电流,满足驱动低阻耳机的需求。可以说它具有驱动大多数耳机的驱动能力。
优质
使用OPA2134运算放大器,日本ALPS 10k双连小电位器,优质阻容元件,双层的电路板结构,下面的是信号走线,及电源,上面的是放大电路模块。使用金属外壳,降低外界干扰,圆筒形的构造有利于保持高的刚性,减低震动对音质的影响。精简的电路构架及结构,保证耳放的高品质



小巧
可以说这不是一个口袋耳放,但依然适合放在提包或背包里,或者带到办公室置于案前,让你随时随地享受高品质的音乐,而且他在设计时比口袋耳放有更加宽松的自由度,有利于音质的提高。
实用
附带充电器,3.5mm信号连线,阻抗转换插头(选用),方便用家
可爱
稍带一点时尚的,酷的造型,更重要的是价格也是很可爱的(320元不包邮)。"

我对技术懂的较少,主要谈听感。

EASYA有个最大的优点,音场分离度做的好。EasyA的推力很大,但推高阻还是吃力。K240M在它上面有气无力,拧到满也刚能保证足够的音量。但声音就不敢恭维了。HD600在它上面这需开到12点,就气势而言,还不如大型的耳放,但至少已推出不少。气势没出来太多,很大原因是没足够的低频,低频的解析力还欠一分。但完全表现出HD600庞大的音场,从纵向到横向,要深度有深度,要宽度有宽度。这点在随身听的耳机输出可出不来(01上,废话。)HD600是一个哥们的。EasyA刚拿回来借他玩了一个礼拜。一直用来听ER4s。4p在EasyA上音场就像4s了,而加上转换头后,音场更加开阔。可能是较大的推力,和对低阻耳机而言很充裕的动态。A8上了EasyA上也有很大提高,只稍感不平衡,低频的量还稍欠,但质感和解析力不错。中高频异常甜美,正好符合我的口味。A8本来音场很不错,A8+EasyA,音场的优势进一步发挥,味道极好,听交响乐很爽。EasyA对低阻得心应手。A8在上面只消开到9点,声音很饱满。A8声音冷(我的感觉),EasyA偏向暖声,正好中和。ER4S在上面只消开到10~11点,可得到庞大的动态,极强的速度感。说一句,我用的是①随身听,D—EJ01②台机ONKYO,C501X老破机。ONKYO的机器我用耳机输出来推600,居然推力与EasyA不相上下!不过说实话我的这破机器耳机输出比马兰士CD17的有劲。而且中频更加饱满,但速度奇慢,不如EasyA来得干净利落。EasyA本来就是针对随身听设计的,所以,我的所有听感都是在EJ01上得出的结论。用两端都是小插头的模拟线一端接01的LINE-OUT。感觉EasyA是给ER4设计的,而且确实最好听的就是EasyA上的ER4,EasyA有特殊的香味,是听起来可以闻到的那种,总之水分不大,不似清茶,但十分可口。那味道,咖啡?可口可乐??个人比较喜欢这种声音(也比较喜欢可乐)。不禁又想起了当初在winny老哥家听老哥自制的winny牌静电,喝winny牌咖啡,心理作用吧,这个小耳放让我想起那个静电来(还有咖啡)。但静电的听感是湿润的,水分活度值是较高的,可达98%;007,99.9%;而EasyA大概只有90%,无奈HD600乃是一猛将,凌厉无比,全频丰满,个大肉厚,鲜美异常,水分又回升到了93%(水分活度的定义较为“专业”,就先不解释。数值此乃杜撰,切莫当真)。亲手把玩了HD600,没有大耳放,更没有神兵8PR。8PR让我现在手里拿着600回味,无奈时间和大脑细胞的流失(逝),8PR的声音印象从脑海中一点点的淡去,HD600的神话却在现实中一点点的又鲜活浓烈起来。因为它在EasyA上,一个随身的小耳放上也可以这么动人!说优点,也不能不谈谈缺点,毕竟是随身携带的东西。他的缺点我看来是密度还不够(但绝对不是和随身听耳机输出比)。音场可以大,解像也强,但落实到具体位置上来,密度就欠了一分。可惜,ER4最不缺的就是密度;可是,我拿600听这么小的耳放,还想要什么密度?其实我也有些过分了。低阻的话,密度也差了那么一点的,可能是音场被扯开了,能量分布开了,必然导致密度的损失。耳放增加了能量,又会由于音场被拉阔而分散掉一部分。比如A8。看来看去,这缺点还是缘于优点的。没有借着M1,A250,DT931之类的流行的中低阻(或好推)的耳机,往往这些耳机的用家是最需要EasyA的。所以我的听感看上去有些不客观,但单看ER4S的表现,A250应该被小A搞的服服帖帖。M1?小样的,看我不整死你。估计M1音场的欠缺也可得到较多的弥补。印象中的A250也不难推,还有931。数值上来看931灵敏度和A250差距不大。但931毕竟有250欧的阻抗,还是需要较强的驱动的。实际上在同一耳放上,比如欧博20,两个耳机输出口,A250的音量比931大了许多,可见931还是需要较大的推力的。相信EasyA的能力。那可是晶体管,17V的直流电!再和记忆中的Headroom airhead比,可真比airhead强多了。这个可以让jhj先生谈一谈,因为他手上两个耳放都有。首先airhead推力只够推4P,推A250都吃力,而EasyA推HD600都差不多了。至少,台机的耳机输出是赶不上EasyA的素质的。而且EasyA推ER4P动听,耐听,airhead推ER4P太过于平静,没有大起大落,一潭静水,不够精彩。或不够华丽?和EasyA是两种味道。不过Airhead有它的卖点,它有个crossfeed的音效,这个音效也是很有趣的。而且听惯了他的平静,也许还一时接受不了EasyA的风格。比较而言,EasyA还是全面胜出airhead。
总结看来,EasyA对付低阻很合适,中高阻也可以推的不错,高阻(300~600Ω)就免了吧。如果有机会我听了A250,DT931,M1在EasyA上的表现还会补进来,给大家多一些的参考。不赞成在家听音乐用EasyA推HD600,我这只是一个强行的尝试。更强行的是我拿他推240M,Winny老哥别怪我! 我没亲自听过931和EasyA的搭配,能不能推好,推到什么程度,我还只能是有信心而已。大家可以试试。我绝对相信小A对付A250和M1是没问题的,而且A250的美,美在中高频的那种迷人的气质,弦乐的香味,小A在这方面很突出,尤其味道。所以相信A250和小A是个较完美的搭配。至于M1,比A250还好推,那上EasyA肯定是没问题的。话说回来,谁有M1,A250,DT931之类的借我不?想试试对EasyA来说主流的伺候对象在他身上到底能发挥到什么程度!大家都来试试吧。借到了,听过了,我会一点一点补上来的。

:D
回复

使用道具 举报

302

主题

1万

帖子

175

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
175
注册时间
2003-1-15
QQ
 楼主| 发表于 2004-4-20 11:52:38 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

8162

帖子

46

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
46
注册时间
2003-3-4
发表于 2004-4-20 12:48:59 | 显示全部楼层
你小子什么时候入手easyA的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

302

主题

1万

帖子

175

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
175
注册时间
2003-1-15
QQ
 楼主| 发表于 2004-4-20 12:51:21 | 显示全部楼层
两星期多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

287

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2004-2-9
发表于 2004-4-20 14:36:18 | 显示全部楼层
毒帖啊
看了很心动
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

8162

帖子

46

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
46
注册时间
2003-3-4
发表于 2004-4-20 14:44:54 | 显示全部楼层
最初由 Sunny_qinxu 发表
[B]爱乐!
不要勾引我!
我现在很穷!

:D [/B]
爱乐放毒的本事已经完全地继承了和尚:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

508

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2003-3-1
发表于 2004-4-20 14:51:42 | 显示全部楼层
看了很心动,提两个问题,
1、“加了转接头的4P”和4S在此耳放上的表现有何不同。
2、声音的平衡性和三频的衔接如何。
3、听女生效果如何,因我上小4后没听到过柔魅的女生(随身听上)?
3、本底噪声如何?
3、Airhead crossfeed的效果就你听的感觉怎样?有否引入明显的失真?比较xinfeed呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1137

帖子

179

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
179
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2004-4-20 15:05:16 | 显示全部楼层
爱乐老弟辛苦了:p
crossfeed音效没有听过,不知道如何,
这个东东可以简单的实现,挺好玩的,有机会试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

302

主题

1万

帖子

175

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
175
注册时间
2003-1-15
QQ
 楼主| 发表于 2004-4-20 15:07:44 | 显示全部楼层
最初由 cosco 发表
[B]提两个问题,
1、“加了转接头的4P”和4S在此耳放上的表现有何不同。
2、声音的平衡性和三频的衔接如何。
3、听女生效果如何,因我上小4后没听到过柔魅的女生(随身听上)?
4、本底噪声如何?
5、Airhead crossfeed的效果就你听的感觉怎样?有否引入明显的失真?比较xinfeed呢?[/B]
回答:
1.手头没真正的4S,我所谓的4S其实都是带转接头的,但模拟出至少有9成。真章的4S密度要好。
2.平衡性借我600的哥们说不如他的平衡11。我没有参照,但比我的台机耳机输出要平衡。低频在高阻耳机上要逊色,对4P这样的耳机来说是很好的。
3.不柔媚。柔媚的话,HA2002是我听过小4最柔媚的了
4.无本底噪声是二房的基本要求,WINNY在这方面做的很好。WINNY的说明里说充电时也可以听,但要有微弱的交流声,我没听出来。
5.Airhead crossfeed的效果就你听的感觉起初并不是十分明显,但时间长了就感觉到那是很微妙的很有趣的体验。由于不太明显,故没引入明显的失真。xinfeed呢,我没听过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-4-20 15:08:19 | 显示全部楼层
爱乐这个MINIA推力是不是不如我这个啊,看描述感觉比我这个小A推力好像小
回复 支持 反对

使用道具 举报

302

主题

1万

帖子

175

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
175
注册时间
2003-1-15
QQ
 楼主| 发表于 2004-4-20 15:11:40 | 显示全部楼层
有可能啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

508

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2003-3-1
发表于 2004-4-20 15:12:36 | 显示全部楼层
非常感谢WINNY和爱乐两位及时的回复,两位辛苦了,我在上海,希望能试听,WINNY能否介绍一个上海的用家?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

54

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-4-7
发表于 2004-4-20 15:16:23 | 显示全部楼层
理想的便携耳放应该是这样的:

大小小于一张信用卡,厚度不超过15毫米
分两路输出
有输出阻抗切换(0-75欧姆,适用ER4P和ER4S)
有低音增强开关
有开关定时
颜色有选择
有数字音量调节
有高亮度的led电源指示灯
回放至少15小时


有待补充

PS.据说opamp里指标最好的是AD8620,对吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

508

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2003-3-1
发表于 2004-4-20 15:22:13 | 显示全部楼层
Dracula03说的是superdual,我也很看好,但能用自己的努力和智慧作出能得到良好评价器材的我都很佩服,每个设计者有自己的风格,大家充分尊重吧。比如低音增强开关对耳放来说个人认为没有必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

302

主题

1万

帖子

175

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
175
注册时间
2003-1-15
QQ
 楼主| 发表于 2004-4-20 15:24:33 | 显示全部楼层
我倒

“大小小于一张信用卡,厚度不超过15毫米
分两路输出
有输出阻抗切换(0-75欧姆,适用ER4P和ER4S)
有低音增强开关
有开关定时
颜色有选择
有数字音量调节
有高亮度的led电源指示灯
回放至少15小时”

现在的随身听为啥不如老机器了?也许这就是个教训啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-7 05:20 , Processed in 0.091110 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表