若论人声效果，听完W1000后，HD600可以扔一边去了！

araika · 发表于 2004-4-28 15:25:42

我觉得应该说在大动态的交响乐上W1000是比不上600的

srp · 发表于 2004-4-28 15:45:53

大哥大叔大伯们,你们有认真比较过W1000和HD600吗???
谈耳机可以脱离系统吗?
可以脱离音乐类型吗?
人声就一种吗?男声,女声,雄浑的,纤细的,飘逸的,水灵的,沧桑的,苦涩的,甜美的,哀怨的..
我相信只要认真在恰当的系统上AB对比过此两副耳机的人
都不会做出以上偏激另人作呕的结论
sorry,想灌水骂街的朋友本人无意奉陪
我只希望大家能够仔细的好好的,而不是几秒种的,判断一两副耳机的特点.
受不了了都,狗屁斑竹哪去了,这种帖子,放到哪里不被人笑话

haizen · 发表于 2004-4-28 16:20:49

我听W1000
作者：CD版主

终于拿到了W1000，在我这放了两天，与我的HD600和A250比较了一下，把初步印象简单汇报给大家，供关注这款耳机的朋友参考。

秉承铁三角一贯的风格，W1000的外观也是非常精美的，实物比照片要漂亮的多，虽然与越前漆的2002比不了，比600和A250还是要赏心悦目，与2002一模一样的造型，体积比较大，上的是一种亚光漆，樱桃木的纹理隐约可见，拿在手上沉甸甸的，一种物有所值的感觉，戴起来比600和A250都要舒服，主要是因为耳垫与与头部接触面积大的缘故吧。

下面说说我们最关心的声音。
前端器材：CD机是先锋的PD7050，关于这个机子罗嗦两句。
这个机子是比较老的型号了，当时售价65000日元，在日本应该算一款低档的普及机，前些天与飞利浦的951仔细对比了一下，除了音乐感与中频的质感输给951外，解析力、中低频的力度、线条感、声音的通透性全面胜出。耳放是ATH的HA50，以前都说过了。普通信号线，但却是我手头几副中效果最好的，声音细致清爽松弛。

因为前端器材一样，HA50适应阻抗范围8欧至600欧，并不是为哪只耳机量身定做的，对谁都不偏心，所以对比具有相对的公平性听说W1000的音场与ATH以往的产品不太一样，就先试音场，用的是GREGORIAN Chapitre II ，这是一张是在教堂里录制的男声合唱，选的都是一些百听不厌的流行金曲，以极度宽阔的音场和和丰富的堂音而著称，连续听了前三首Brother in Arms，Scarborough Fair，Tears in Heaven。

轮番听过来，W1000的音场果然异常开阔，在这套系统上不论深度还是阔度都超过了以音场而著称的600和A250，敢媲美240DF的扩展音场。600和A250的音场尽管宽阔，但总有一个耳机的影子在约束，W1000就像240DF一样，音场已经不受耳机的限制了，自由扩展出去，深度比240DF要好的多。堂音也是W1000最丰富，所以临场感很强，相比之下，600和A250都逊色不少，600声音的力度更霸道些，可能与这个CD机声音偏硬有关，男生合唱的定位也比600明确，闭上眼睛真有如身处在空旷的大教堂中，这张碟不论是在音响系统还是在耳机系统如果播好了是非常恐怖的，这一回合W1000以绝对优势胜出。

除了异常宽阔的音场和丰富的堂音外，还能感到W1000温暖浓重的音色和丰润厚重的质感，这时打个比方，W1000就像色彩很浓的油画，黄昏中暮霭沉沉的景象，600与之相比像色调淡雅的水粉画，音色较淡，A250就像是一幅素描。

接着试人声，先放的是雨果的“茉莉花”，当初第一次听240DF就是这首，结果被立刻毒翻。
这回三只耳机各有千秋，600表现的茉莉花更高雅，有高贵的气质，听着是一种艺术的享受，W1000则更好听，更性感，触手可及，呼之欲出，是尘世的诱惑，更真实（指的是质感），A250则是自然的声音，清新的感觉。又听了几首青燕子，和茉莉花的感觉差不多。回想一下映象中的W100，W1000尽管染色也重，但没有W100肥腻的感觉。又听了腾格尔和胡松华，W1000人声质感形体感都很强，韵味儿也不错，很醇厚，A250的声音单薄一些，年轻有活力，600在他俩之间，W100由于音质极其细腻，重播男生有一种很奇怪的感觉，而W1000则没有这种感觉。

再试试交响乐，放入一张小万宝路，听了几曲，什么红河谷，牧场上的家等，W1000表现出播放交响乐的强大实力，声场，声像都比600大一号儿，但修饰很重，弦乐很好听，跟600音色上的差异比较大，速度稍慢，爆棚时震撼力一点不差，但凌厉感差一些，有点肉，相比之下，600这时有种清冷的电声感，肯定是CD机的问题，A250声音尽管单薄，大动态下也是毫不妥协，速度更快，细节更多，但修饰最少，有点乏味儿。
也许是新鲜的原因，三副耳机同时摆在面前，不论听什么，W1000都听得最多。这几天W1000不在了，听600和A250一点味儿都没有，面前两条路，要么升级CD机，要么上W1000。

总结一下这个耳机，杂食的HIFI美声耳机，染色浓，质感丰润厚重，解析力好，速度慢一些，人声质感无敌，相对600来说，对音源要求低一些，因为在H2002+马兰是14的系统上听W1000的差距没有听600的差距大。

srp · 发表于 2004-4-28 16:29:55

CD版用的这个碟机也太.......
我记得两年前看到的二手先锋PD7070价格是250元.

Pan · 发表于 2004-4-28 16:38:20

老虎说：羊是世间上最好的美食。
羊说：应该是嫩草。
猫儿说：鱼才是。

猫头鹰说：吃过死老鼠，你们那些都可以扔在一边去了！

V_Gore · 发表于 2004-4-28 16:47:24

Mr. Pan:

你這個又是那裡的美女? 把其他都扔一邊去了?

:D :D :D

araika · 发表于 2004-4-28 16:50:47

600的原配线声音太闷，没有解析力可言
可是我听ATH的耳机就一个感觉——散~~~~
尽管我的W100比W1000散的多的多，可是ATH还是散，多少都有一点

Pan · 发表于 2004-4-28 16:51:19

最初由 V_Gore 发表
[B]Mr. Pan:

你這個又是那裡的美女? 把其他都扔一邊去了?

:D :D :D [/B]

你明白我的意思，我想说明一些现象和一些人的心态。
这已经跟那个耳机是好是坏没有关系的。

haizen · 发表于 2004-4-28 16:52:29

最初由 srp 发表
[B]CD版用的这个碟机也太.......
我记得两年前看到的二手先锋PD7070价格是250元. [/B]

CD机好差先搁一边，最重要的是CD版主的这个结论，至少没有脱离系统谈耳机:cool:

srp · 发表于 2004-4-28 16:55:54

最初由 Pan 发表
你明白我的意思，我想说明一些现象和一些人的心态。
这已经跟那个耳机是好是坏没有关系的。

我相信大家都明白
只是有些朋友还不愿意承认罢了
sigh,论坛里有那么多引导文章,建议朋友们有空花时间看看吧
文章1:http://www.headphoneclub.com/Article_Show.asp?ArticleID=111
文章2:http://www.headphoneclub.com/Article_Show.asp?ArticleID=170
文章3:http://www.headphoneclub.com/Article_Show.asp?ArticleID=173

move · 发表于 2004-4-28 17:44:23

大家都说W1000配戴舒适，可我就根本戴不了多一会儿，半个小时，顶多一个小时，都说比HD600配戴舒适，可我戴着HD600可以听一天，头也不疼，脖子也不累！耳机阿！还是越轻戴着越舒服，除非设计的特别烂的，可实际上每个品牌的配戴方式设计的都还不错，所以还是轻得戴着舒服！
不过说音质的话，HD600都被吹到天上去了，但终究和W1000不是一个档次的东西，从价格上就可以看出来，同档次的东西，德国产的怎么也要比日本产的贵上3分之1到一半！
而且，音响这个烧钱的东西基本上还是一分钱一分货的（别拿国产的和进口的比）
我的设备Shanling CD-T100+HA2002+W1000+HD600
很明显这套东西使W1000听起来占了不少便宜，可是我弄不到8PR，没办法了，试了很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多声称是专门为HD600设计的耳房，号称音质绝对完美的耳房，至今还没见到可以比HA2002推HD600好的耳房，好希望能拥有一台8PR啊！
最后声明，我是一个坚决的反日分子！我一直以听日本耳机为耻辱，所以不要说我在为日本鬼子做广告，前一段时间在日本大使馆前烧的日本国旗全是我提供的！

araika · 发表于 2004-4-28 17:50:34

楼上的，给我你的地址
我回来好给你寄盘

ESD · 发表于 2004-4-28 18:01:25

都别争了,这里有一篇吴童先生写的文章（虽然不是写W1000的［是写W2002］但文章中已经反应出了，吴童先生本人是更欣赏：W2002）

ATH W2002纪念版耳机感受
作者：吴童   转贴自：《音响技术》   点击数：1816

  黑夜，四周尽是干冷的空气。冷风吹来，迅速传遍全身的寒意却压抑不住心中不断涌起一阵阵的暖流；远处的灯光清冷又遥远，但脑海中却闪过一个个色彩鲜艳的音乐画面；一种难以克制的欲望从心底升起，那种感觉仿佛带来了巨大的愉悦！

  两个小时以前见到ATH W2002时感觉它的体积仍然比想像中要大一些，用手抚摸着耳机的外壳时，体会到那种细腻、光滑还带有一种凝重的感觉。想一想它的产地，忍不住一句咒骂冲口而出：“越前漆”为什么会在中国失传？！

  弦乐、钢琴、人声、交响乐，逐一试过，长长的发出了一声感叹。W2002给听者的第一印象是美妙的娇媚，让人回想到亲切、和蔼、善良的事物….. 不知不觉地我内心中渐渐升起男性所特有的、强烈的占有欲，而这种激动渐渐地变成了带有一种冲动的邪恶，对比一旁的Stax 4040静电耳机和Sennheiser HD600，这种邪恶又伴随着一种犯罪后的内疚。我深深地埋下头去，抑制住眼中的泪水。
  如果说HD600的人声表现已经输给ATH W100的话，W2002演绎人声的水准就将HD 600就抛的更远。W2002表现出人声柔美、湿润，富有肉感，演唱者的口型清晰生动，比W100更加细嫩、高贵，而且空间感逼真而又亲切，让我心底涌起一阵莫名的情感。-- 可以肯定：这完全是一种风情万种的诱惑！
  用Mark Levison亲自操刀录制的Red Rose弦乐来比较Stax 4040和Sennheiser HD 600，Stax 4040演绎下的小提琴仍然是细节最多，不会漏下一点声音的信息；HD600则尽力向4040靠拢，但掩饰不住其高频泛起的沙石和略显粗糙的颗粒感；W2000却另僻溪径，把琴声的中高频打磨得细腻、光滑，但它的透明度却异常的出色，因为你能清楚地看到小提琴上空中闪烁着淡黄色的、晶莹的亮光，而琴声的共鸣饱满、温暖，烘托出充满情调的、富有诱惑力的气氛。

  再试过几段人声，兴奋和刺激的场面过后，内心的激动已经开始变得有些控制不住，W2002的音色充满人性，让你感受到善意的体贴，轻易陶醉在音乐的怀抱。

  再拿过HD600播放大型交响乐，体会出HD600准确、严肃的音色以及规整的乐队布局，HD600演绎下的交响乐队如冬夜的点点星空，清冷、闪烁而又遥远，W2002表现出的交响乐队如仿佛身处沸腾的音乐厅！
  如果说我作为W100的用家对W100还留有一些遗憾的话，W2002则把这些遗憾甩在身后，同时又带来了更亲切、更善良的惊喜。W2002的结像、音场和低频量感及控制已经不再带有任何明显的缺点，W2002表现出的各类乐器形体的比例具相当水准，大型交响乐队的表现仍然面对Sennheiser HD 600这样的强硬对手，但就歌曲和室内乐等乐队编制较小的曲目而言，它已无愧是Hi-End级数的耳机作品。

  我坚定地认为W2002的设计者是精心编造了一个让听者受到音乐揉情蜜意地呵护的故事，而我们又是这些心甘情愿的上当者！
  接下来的日子便是甜蜜伴随着痛苦的岁月！为拥有它，我要付出的会更多。

haizen · 发表于 2004-4-28 18:27:52

最初由 araika 发表
[B]楼上的，给我你的地址
我回来好给你寄盘 [/B]

你说我吗？还是move？

srp · 发表于 2004-4-28 18:29:34

ESD,你把这篇文章给吴童再看一次
问问他自己觉得写得怎么样
顺便再问问,人声录音是否所有都属于"风情万种"和"柔美"的

另外,您评价耳机是自己的观点为准呢
还是借别人的说法,人云亦云呢?
可笑可笑.

		自动登录	找回密码
密码			注册

若论人声效果，听完W1000后，HD600可以扔一边去了！

积极参与奖

影音发烧友