走出光纤的误区

Flysoftter

交易区新帖推荐

首先我阐述一下自己的观点，我认为通过光纤传递的信号本身在表现形式上有两种，一种是模拟，一种是数字，这两种现在都很常用，尤其是一般的高档些的声卡都可以实现，而具体在光纤中的信号的传递方式，则大多是数字的，也就是说大多用1和0来进行光编码和光解码，模拟的也有，这个我觉得可能就是利用光的强弱来进行信号传输。
在使用数字方式进行模拟信号的编码/解码传输时，其对信号的损耗要小于金属所以李永光进行信号传送会越来越实用


打个比方，我们在利用光纤进行数字编码传递音频的模拟信号时，可以试下调整输出音量，那么这时利用光纤为载体进行模拟信号输出的声音信号音量也会随之变大或减小，这充分说明了光纤中传递的信息是经过声卡D/A转换之后编码成光信号传出去的，也就是把模拟信号转换成了光信号进行传输，所以我第一次回贴说光纤传递的是模拟信号，由于没有解释，所以引起了大家的误会，这里请大家记住，光纤是利用数字编码的方式传递模拟信号的！
至于利用光纤的数字编码传送数字信号，比如S/PDIF-OUT，那么当用户在调整声卡音量的时候实际上经过解码器解码后的音量是不会发生任何变化的，因为D/A的工作是在解码器端进行的，而不是在声卡端，大家都知道声音的大小是根据电平的大小来决定的，这时音量的大小就要用解码器来控制了，当然，也不排除某些声卡在进行D/A转换之前就可以调整数字信号中有关音量的那一段信息，如果是这样，即便是数字输出，那么音量也是可以在声卡端调整的，至于在声卡端调整音频的数字信号音量的操作会不会影响音质，这个我就没有什么研究了。
第三，利用光纤信号的模拟方式传递模拟的音频信号：
个人认为有些设备可能可以做到通过光纤中光信号的强弱来直接以模拟方式传送模拟信号，这种方式是最好的一种方式，但也是最昂贵的一种方式，由于省略了光编码和光解码的过程，音质可以做到相对较好，正如楼上兄说的，使用范围很小，普通的应用基本上见的不多
第四，利用光纤信号的模拟方式传递数字的音频信号:
这个我认为是画蛇添足，没有必要，估计没有这种方式。

所以，我要说，在进行数字信号如SPDIF信号的传输时，使用光纤的数字编码方式传递音频的数字信号是最好的一种方式，而传送模拟信号时理论上使用光纤的模拟方式传送也是最好的方式，这样造成的损失最小，但成本太高，而使用光纤的数字编码方式传送音频的模拟信号，至于信号的质量就要看光编码/光解码模块儿的质量了：）

以上纯属个人观点，难免有误，还望各位指点，赐教，谢谢大家：）

olive

兄弟,满世界发啊??我回答不了

法拉利

我认为第三种方式的音频带宽不可能太大，也有可能引入干扰。

Cambridger

S/PDIF-OUT 和光纤有什么关系阿？
什么模拟信号用光的强弱来传输，也是从来没听到过。光纤的优势在于时域分辨
naive!

踏雪留痕

利用光纤信号的模拟方式传递模拟的音频信号：
个人认为有些设备可能可以做到通过光纤中光信号的强弱来直接以模拟方式传送模拟信号，这种方式是最好的一种方式，但也是最昂贵的一种方式，由于省略了光编码和光解码的过程，音质可以做到相对较好，正如楼上兄说的，使用范围很小，普通的应用基本上见的不多
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不知所谓!光纤传送的是1.0制式的数字信号,由于光纤本身不可能制造100%的纯净,这在传输过程就有损耗,亦即光信号强度减弱,所以每隔某一距离便要加一放大器将光强度补充加强以利远距离传送.试问又如何控制光的强弱来传送模拟信号啊?!声.光.电是三个不同的物理范畴,人类现在可以用技术手段来进行三者间的能量交换,但声要靠电作载体才能转化为光,光要电作媒体才能还原为声,声光之间是不能直接互换的,至少目前还不能,楼主搞清楚才好发帖,知少少扮代表就哗众取宠之嫌.