无责任分析K240S

四季青 · 发表于 2004-5-19 19:50:06

樓上說的不錯，確實是這樣。
我有KK、600、240DF三副耳機，聽得最多的恰恰是樓主認爲過於專業的240DF。DF盡管有著低頻下潛嚴重不足的毛病，但出色的中高頻表現及寬擴的音場足以傲立於衆多耳機的前端。
我沒有聽過EL42版的TA8PR推的240DF，但對音樂傳真A500調整阻尼後推的240DF，足於使人感動。

KissDestination · 发表于 2004-5-19 19:55:27

最初由四季青发表
[B]樓上說的不錯，確實是這樣。
我有KK、600、240DF三副耳機，聽得最多的恰恰是樓主認爲過於專業的240DF。DF盡管有著低頻下潛嚴重不足的毛病，但出色的中高頻表現及寬擴的音場足以傲立於衆多耳機的前端。
我沒有聽過E... [/B]

这样说来所有的耳机都是好宝宝了

jhj · 发表于 2004-5-19 19:58:35

对于音源是声卡和随身听的新人来说，240S确实比240M和240DF更适合些，但是这并不表示对于有HiFi要求的烧友就合适。而且楼主也说了，240S也是需要耳放才能发挥好的，否则低频散、乱很明显。而在上了耳放后，240M和DF那就能表现出比S更强的实力。S的整个声音是比较偏暖的，解析力并不是很好，而且高频感觉表现一般，低频又散，整体听感比较发闷。与AKG别的耳机的清新风格我觉得还是有比较明显的不同的。
更何况对于新人而言，完全可以不选择AKG这个牌子的耳机，选择DT831，Koss A250我觉得应该会更好。240S虽然阻抗低，但是灵敏度也低，所以不少随身听要把它推响都很吃力，A250都比它容易推响，如果只用随身听来作音源，那240S我觉得还是不合适的。

爱乐爱乐 · 发表于 2004-5-19 19:59:37

“不过这是AKG的风格，这也是我说小提琴的声音缺乏美感的原因，同样二胡也是”
这句我有疑义，
240S这方面确实不行，但240M相比之下就要强，AKG的DD听小提琴还是很不错的说
AKG的风格还是很适合听小提琴的

KissDestination · 发表于 2004-5-19 20:03:24

最初由爱乐爱乐发表
[B]“不过这是AKG的风格，这也是我说小提琴的声音缺乏美感的原因，同样二胡也是”
这句我有疑义，
240S这方面确实不行，但240M相比之下就要强，AKG的DD听小提琴还是很不错的说
AKG的风格还是很适合听小提琴的 [/B]

所以我仅指的是240S。而且这种感觉是我与A700对比得出的，
所以也仅是相对来说。

KissDestination · 发表于 2004-5-19 20:10:09

更何况对于新人而言，完全可以不选择AKG这个牌子的耳机，选择DT831，Koss A250我觉得应该会更好。240S虽然阻抗低，但是灵敏度也低，所以不少随身听要把它推响都很吃力，A250都比它容易推响，如果只用随身听来作音源，那240S我觉得还是不合适

这段说得很有道理！

但你说的“S的整个声音是比较偏暖的，解析力并不是很好，而且高频感觉表现一般，低频又散，整体听感比较发闷”，我却并没有这种感觉，我现在用的是艺术家前级推240S的。

Pan · 发表于 2004-5-19 20:13:39

最初由 KissDestination 发表
[B]PAN兄，我也对271S很有信心。
有机会的话我想在240S与271S二者之间进行一次对比，一定也很有乐趣，看看271S到底进步在那里。 [/B]

K271s 在国外玩得正火呢！
已经有三个发烧线品牌为它出导线，可见潜质优厚，可塑性甚高。我的K271s 才唱了100多个小时，我正在听、我想，它极可能代替A1000 在我心中的地位。

Zu Cable Mobius AKG耳機升級線 (2.5M)

Mobius使用Zu Cable獨家的B3線材結構，擁有極為精緻的做工。Mobius使用銀合金導線，一般經過100小時的Run-in後聲音會有大幅提升。完全Run-in大約需要250小時。
適用於 K271s 與 K171s