貴就一定好聽？以心理物理學的角度探討。《转贴》

Pan

交易区新帖推荐

一段令人启发深思的讨论，值得一看。

實驗材料：
Sony MD隨身聽一台
真空管擴大機一台(自製LC-1)
A、B耳機各一個；A耳機為Alessendro M1，B耳機為Grado RS-1
眼罩兩個
AQ RCA轉3.5mm轉接頭
AQ Viper 訊號線

受試者：
東吳大學心理系大學部學生16人
http://www.andaudio.com/phpbb2/v ... 329&start=0

电视

从科学研究角度说，既然已经知道设计中存在大量的问题，而且部分会影响实验结果的准确性，就不能得出那种结论的。

我手里有一篇主观试听的论坛，整个实验设计严谨的多。
在主观试听实验中可以盲听，但不是必须，盲听是遮蔽器材，或者遮蔽部分器材的信息，而不是剥夺人的视觉，在被剥夺感观下进行的试听，实验者的心理压力将会影响结果，实验结果不会被承认。

iLLogiCo

我觉得其中还有一个重要因素，那就是这些试验者是否知道怎么去听！
让不懂酒的人分别10年和30年恐怕和抛硬币没什么两样

电视

最初由 iLLogiCo 发表
[B]我觉得其中还有一个重要因素，那就是这些试验者是否知道怎么去听！
让不懂酒的人分别10年和30年恐怕和抛硬币没什么两样 [/B]

怎么没两样，酒都是尿，硬币可是分正反面的。

iLLogiCo

电视

腰粗腿细，眼见着不是个好生养的，现在女人也退化的厉害了。

kanex

最初由 电视 发表
[B]从科学研究角度说，既然已经知道设计中存在大量的问题，而且部分会影响实验结果的准确性，就不能得出那种结论的。

我手里有一篇主观试听的论坛，整个实验设计严谨的多。
在主观试听实验中可以盲听，但不是必须，... [/B]

得了吧，被盲听“打击”的“金耳朵”们是永远有理由抗议的。:D :D :D

KissDestination

最初由 Pan 发表
[B]一段令人启发深思的讨论，值得一看。

實驗材料：
Sony MD隨身聽一台
真空管擴大機一台(自製LC-1)
A、B耳機各一個；A耳機為Alessendro M1，B耳機為Grado RS-1
眼罩兩個
AQ RCA轉3.5mm轉接頭
AQ Viper ... [/B]

很有趣.!

电视

盲听，我从没失败过，哈哈，有些“金耳朵”失败，不是耳朵的问题，是心理问题，名利考虑太多了，所以盲听实验一定要尽量排除心理压力和心理暗示。

iLLogiCo

抓住器材的特点就好办了，不要老想着那个好那个差，向着想着就被自己欺骗了

Pan

以我所知，华人文化耳机论坛里、以本论坛成员平均学历最高。
当中不乏名牌大学生、科研和专业人事。
但却少有象港台耳机同好们玩得投入和有创意，当然、整个论坛的气氛是否活泼、开放、和版主们的默许指引，是个关键。
这才是我转载此贴的目的。

KissDestination

最初由 Pan 发表
[B]以我所知，华人文化耳机论坛里、以本论坛成员平均学历最高。
当中不乏名牌大学生、科研和专业人事。
但却少有象港台耳机同好们玩得投入和有创意，当然、整个论坛的气氛是否活泼、开放、和版主们的默许指引，是个关... [/B]

再多几个象PAN兄这样的人就更好了。

电视

最初由 Pan 发表
[B]以我所知，华人文化耳机论坛里、以本论坛成员平均学历最高。
当中不乏名牌大学生、科研和专业人事。
但却少有象港台耳机同好们玩得投入和有创意，当然、整个论坛的气氛是否活泼、开放、和版主们的默许指引，是个关... [/B]

pan不要介意，我这种搞科研的人就是这样，有问题知道变要说，争个面红耳赤回头还是好朋友。

太轻松了，问题就搞不清楚了

Pan

论坛里sdiy2000 可算很有创意的，他的蒸耳机震膜是个壮举！
哈哈哈……
可惜他现在给打沉了，近来发的贴都没什麽新意。