ER4初听随感

cigarman · 发表于 2004-5-23 09:04:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cigarman · 发表于 2004-5-23 09:12:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cigarman · 发表于 2004-5-23 09:15:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小甲 · 发表于 2004-5-23 09:36:36

4P比4S听弦乐类就是差很多

哈奇奇 · 发表于 2004-5-23 10:29:27

好文，顶。终于可以见到技术型的分析文章。

爱乐爱乐 · 发表于 2004-5-23 19:13:04

4P的钢琴，形体感超强，K1000更强，不说要什么堂音，我只要还原乐器的真实，所以我喜欢ER4和K1000。

cigarman · 发表于 2004-5-23 21:57:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

随便听听 · 发表于 2004-5-24 00:56:21

4P比4S听弦乐类就是差很多

4S 还没听过，不过用4P听小提琴二胡确实不太高明，大提琴就好多了。另弹拔类的还是不错的。

啊）。。。。。。但量感真的没办法和大耳机相比，——主要是低频的泛音较少，虽然在低频段的基音表现是相当不错的，纯，准，控制力好，但泛音的缺乏造成了低频的震撼感不好，不能给人以很深的感触。

哈哈低频是这个样子就是不知用什么语言表达

爱乐爱乐 · 发表于 2004-5-24 15:50:21

ER4形体感很强，很难有别的耳机能塑造出这样真实的形体来
也就是K1000能比他厉害
所以是我认为最象的小提琴和钢琴

cigarman · 发表于 2004-5-24 19:27:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

随便听听 · 发表于 2004-5-25 12:19:36

楼上的大哥，俺觉的4P的低频量少，听古典和人声没事，流行新世纪摇滚这些就是不爽干巴巴，有什么办法把它的低频搞的象森的大耳机一样爽。

cigarman · 发表于 2004-5-25 14:22:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

haizen · 发表于 2004-5-25 14:31:38

弄EQ，可能会变味了，那它还是ER4吗？

cigarman · 发表于 2004-5-25 16:43:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kanex · 发表于 2004-5-25 17:19:23

EQ这个问题怎么说呢。我现在看了很多歌的频谱，感觉录音师真是太混账了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] ER4初听随感