Aqua formula吊打dave？

Astralark · 发表于 2016-7-15 19:21:37

ultra2013 发表于 2016-7-15 08:53
现在R2R解码都扎堆出啊。线性失真完全就是看电阻精度了，这些厂真舍得花钱。我记得13年问TOTAL用的那种电阻 ...

那是当然，R2R 非线性，THD 狂飙，电阻精度上去了元件就贵了，要达到更高比特率的精度，那个增长 ...

Astralark · 发表于 2016-7-15 19:28:15

墨月雪发表于 2016-7-15 04:55
aqua居然变成国内代理推火的了…6moons还有digital audio review好早之前就都给了极高的评价…本身一直都 ...

没帖子的东西那是限量供应的，考虑到 La Voce 并不贵，用户应该比较多，前面有人说 Headfi 上讨论，搜下 La Voce ，35 Post ... 这属于无人问津的程度，搜 Aqua 也明显少于其他解码

我相信价格到了一定程度会有平均水平，就好比 Aqua Formula 听感一定很棒，白版也说了这有什么突破的 “黑科技”，大家都很期待这个，至于能不能从同级别里站出来，这得走着瞧了

至少 La Voce 没有，La Scala 也没有，不然别人在谈起 5-10 万级别解码时候，常驻的名单就是那几家大厂

Astralark · 发表于 2016-7-15 19:29:30

zjklsx 发表于 2016-7-15 09:33
空口无凭

哈哈，就好像书是印给我一个人看的一样

现在在英国的去 WHSmith 随便翻翻就能翻到

Astralark · 发表于 2016-7-15 19:32:49

qdfls 发表于 2016-7-15 15:29
自己用什么器材就拼命吹，容不得别人说一句不好。这真没必要，个花入各眼，买自己喜欢的就好。pk来pk去的， ...

这句话说得太好了

展示优点的同时也要暴露缺点

Astralark · 发表于 2016-7-15 19:40:32

本帖最后由 Astralark 于 2016-7-15 20:01 编辑

the_fool 发表于 2016-7-15 16:11
是啊，我作为垃圾Chord用户从来没主动去找别人PK，因为垃圾啊，不值啊，所以只能怂。别人无数次跳我脸上说 ...

光总，Chord 垃圾是因为 FPGA 谁都能编，谁编出来更好了，这东西就一文不值了，就是卖个 Hardware description language 和算法而已，那个 http://www.xilinx.com/products/s ... fpga/spartan-6.html 成本才多少啊，Chord 太黑了

Astralark · 发表于 2016-7-15 19:56:37

不说了，不同代理都出面了。真希望楼主这样的少出现，用这种语气引战对谁都不好，人家白版想表达的完全不是这个意思，就是想说自己喜欢而已，你自己添油加醋，你要真觉得 A 比 B 好，拿出依据给别人判断，看看别人是不是能听出来，又不是不讲道理的

一语天涯线 · 发表于 2016-7-15 20:01:54

Astralark 发表于 2016-7-15 19:56
不说了，不同代理都出面了。真希望楼主这样的少出现，用这种语气引战对谁都不好，人家白版想表达的完全不是 ...

我觉得白版就是想表达formula比dave更好，虽然不一定构成吊打。当然白版也这么说了一个前提，个人判断。

nightelf_zl · 发表于 2016-7-15 20:05:46

Astralark 发表于 2016-7-15 19:40
光总，Chord 垃圾是因为 FPGA 谁都能编，谁编出来更好了，这东西就一文不值了，就是卖个 Hardware descri ...

不要把FPGA想得太简单，入门容易，玩好难，还有FPGA算法。。。

Astralark · 发表于 2016-7-15 20:08:49

nightelf_zl 发表于 2016-7-15 20:05
不要把FPGA想得太简单，入门容易，玩好难，还有FPGA算法。。。

做 FGPA 不少，很多很多方案是部分 FGPA，Dave 是全 FGPA，连显示器字体都是这个弄的
因为设计师就擅长这个，从老盒饭做到现在 ...

nightelf_zl · 发表于 2016-7-15 20:17:37

实时信号处理，并行处理，时序要求高的，fpga有天然的优势，现在做fpga的人多了，但真正敢说很精通的人不多的。

QQ班代 · 发表于 2016-7-15 21:41:00

Astralark 发表于 2016-7-15 19:40
光总，Chord 垃圾是因为 FPGA 谁都能编，谁编出来更好了，这东西就一文不值了，就是卖个 Hardware descri ...

這就是買人家的智慧跟技術~FPGA確實人人都能寫,但能寫得不寫的出來能不能聽~不就是人家的本事嗎!~台上一場戲~台下十年功~
大廠不就是買他們家的技術跟調音嗎?
DCS LINN MSB MBL不都是這樣子~成本不到多少~但....人家花的心血~智慧~時間難道就不值得這些錢嗎.....

要是不值得 chord不會撐了二十多年還沒倒
Aqua我相信絕對有過人之處~但拿dave來抬自個身價~未免有失厚道!

小白 · 发表于 2016-7-15 21:48:42

本帖最后由小白于 2016-7-15 21:51 编辑

一语天涯线发表于 2016-7-15 20:01
我觉得白版就是想表达formula比dave更好，虽然不一定构成吊打。当然白版也这么说了一个前提，个人判断 ...

本来就是这个意思而已；看我的微博原文。所谓“吊打”这种词汇，我可以说句，从未出现在我写的器材评论里过。

Dave and La Scala are good, Formula is even better，就是这个意思罢了。而且我也说了Dave的功能是更丰富的，多了DSD支持、前级输出功能、耳机输出功能。只是就纯解码的性能而言我觉得Formula更好。另外我也说了，Formula我自己不会买，买不起。只是它的声音很令人佩服和尊敬。

顺便一说，今晚又特别听了接CD转盘的效果（日本Soul Note ct1.0），明显更优于接ALTAIR。这个顶级解码对数字源还是挺敏感的，可惜我手头没有原厂的女神转盘了，否则更毒了。

monokatoikia · 发表于 2016-7-15 21:53:42

LZ这个标题有点引战，本来只是各花入各眼而已

yamuling · 发表于 2016-7-15 22:57:31

这帖子说白了不就是群主挑拨，外加白版的定价分档论吸引了我，要说是实实在在的3-8w，我绝对不来淌这混水。让俱乐部成为专业黑和弦的地方又如何？或许过几年回头看，会是俱乐部的里程碑。就好像6moon网站，唯一能吸引我的就是拆机图片，也不是坏事。

lisimong · 发表于 2016-7-16 01:16:15

说点得罪人的话,来俱乐部找5万以上高档解码的参考绝对是来错了地方,因为这里大人物们的经验与见识主要在耳机系统,而高端解码的主要价值在大系统上就像耳塞的主要价值在随身听上一样.好比你去摩托车论坛问超跑的专业意见绝对是脑子被门夹了,作为真正的消费者对此不可不察!

国内的代理商与零售商对CHORD应该是有意见的.近两年CHORD的一体机糸列走量非常大,但正规商家并没得实利,由于非常畅销阿狗阿猫都来做代购造成恶性竞争致使单机利润微溥已没有任何溢价空间,这对于消费者当然是好事但对于商家确是灾难,CHORD好像也没有采取措施来保护代理商,因此商家对CHORD不敢冒以致于讨厌也是人之常情.

某大人物在DAVE上是失分的,牺牲了多年积累的一些东西,看样子还是把钱挣回来才是最重要的,某大人物可能还是高估了自己的影响力,在网络资讯这么发达的今天时间一长任何东西都会原形毕露,其实和弦的一体机出来的时间也不短了,一直到现在在全世界保持很高的热度和广泛的好评其实己经说明了问题!

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码] Aqua formula吊打dave？

点评

点评

点评

浏览过的版块

积极参与奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖