耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 16859|回复: 30

[发烧理念] 中和尚的毒,准备上ER-4S,有请和尚解答!

[复制链接]

1

主题

4

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-8-8
发表于 2004-8-8 12:00:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本人以前用山灵的HDCD 100  cd机,请人做的600元胆耳放,歌德SR80耳机,一开始感觉还可以,慢慢就觉得没兴趣听了.被和尚的
"血捍紫禁城"贴毒翻,想升级手上的系统.CD机准备搞为NAD的521i,耳机当然是ER4S,不知耳放该配什么才合适,希望价格不要太贵,且又基本发挥ER4S的能力(只敢讲80%,和尚的帖子吹的太神,快拿来和小奥比了,我辈怎敢奢求更多?)?还有,关于ER4S的线材,何种线材最适合其音质的发挥?本人只在房间内听,题材主要是人声,弦乐,民乐和爵士等,基本不听交响乐(不懂),不太喜欢低频较多的题材.不知和尚兄有何高见?本人急盼指示,好上ER4S和耳放啊!
回复

使用道具 举报

142

主题

3643

帖子

143

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
143
注册时间
2002-10-7
发表于 2004-8-8 12:06:42 | 显示全部楼层
90%已经够多的了,70%吧,还是找人定做比较好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

55

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-8-8
发表于 2004-8-8 12:41:38 | 显示全部楼层
我在想是上s 还是p!

p加转接和s的效果差多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

2761

帖子

18

积分

禁止发言

积分
18
注册时间
2004-2-14
发表于 2004-8-8 12:57:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

221

主题

5018

帖子

45

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
45
注册时间
2004-4-18
QQ
发表于 2004-8-8 21:11:28 | 显示全部楼层
小奥的线好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

4

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-8-8
 楼主| 发表于 2004-8-10 05:11:16 | 显示全部楼层
另外,和尚认为人声4P胜于4S,而交响4S胜4P,那按照俺的听音题材,岂不是应该考虑4P而不是4S,到底该上哪个,各位高人快来指点啊,毒发难耐了。
冒失的问一句,和尚讲8PR才能将ER4发挥出来,请教8PR定做的话叶老师愿意吗?要多少钱?胆我倒是有路子可找到一些名贵的,不知有没有可能请叶老师定做一台来搞ER4(我的梦想)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

2761

帖子

18

积分

禁止发言

积分
18
注册时间
2004-2-14
发表于 2004-8-11 00:19:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

3643

帖子

143

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
143
注册时间
2002-10-7
发表于 2004-8-11 11:47:51 | 显示全部楼层
最初由 windthunder 发表
[B]顶一下。

我觉得直接上er4s比较好。不过也只是我的个人意见。我觉得4S总体实力远在4P之上
其他我就不太清楚鸟~~~ [/B]
没有远在,差别只是一个人20岁跟30岁的差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

2761

帖子

18

积分

禁止发言

积分
18
注册时间
2004-2-14
发表于 2004-8-11 11:53:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

3643

帖子

143

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
143
注册时间
2002-10-7
发表于 2004-8-11 12:09:54 | 显示全部楼层
最初由 windthunder 发表
[B]我听古典比较多,感觉差距比较大,主要是声场的形状和空间大小和合理性,还有三频的平衡性,高频的延伸和解释等等。再者是大场面的刻画与控制。不过也仅是我的个人意见。 [/B]
小P比小S还难伺候,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

2761

帖子

18

积分

禁止发言

积分
18
注册时间
2004-2-14
发表于 2004-8-11 13:00:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

3643

帖子

143

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
143
注册时间
2002-10-7
发表于 2004-8-11 16:51:58 | 显示全部楼层
最初由 windthunder 发表
[B]甲班班可以简单说明一下吗?我这个问题不太了解~~~ [/B]
阻抗太低了,比其他的同档耳机都低啊,要二房首先阻抗匹配就的是5~20欧的,少啊,高档的更少了,小S至少还有的配.
不过古典方面确实小S有明显的优势.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

4

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-8-8
 楼主| 发表于 2004-8-12 09:07:34 | 显示全部楼层
因为本人目前对交响乐不感冒,而对人声,弦乐,民乐等小题材感兴趣,所以听和尚所言4P比4S人声远胜的论点,本人有点矛盾。按音特美公司的定位,4s是比4P高的,但人声到底差别有多大,没听过真的很难决定。可否这样考虑,先上个4P,如觉得不满意了,再考虑换高阻的线材(像和尚那样玩),是不是属于进可攻,退可守的方案呢?(相当于高阻的4S和4P都有了)。当然,反过来讲,4S是否也可采用换低阻线材的方式来成为4P呢?到底哪个方案比较可取,还请各位发表下高见!谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

86

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-1-27
发表于 2004-8-12 18:57:26 | 显示全部楼层
最初由 xiaozhu 发表
[B]因为本人目前对交响乐不感冒,而对人声,弦乐,民乐等小题材感兴趣,所以听和尚所言4P比4S人声远胜的论点,本人有点矛盾。按音特美公司的定位,4s是比4P高的,但人声到底差别有多大,没听过真的很难决定。可否这样考... [/B]
绝对是ER4S好!如果你上台机和耳放,就坚决是4S!
回复 支持 反对

使用道具 举报

221

主题

5018

帖子

45

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
45
注册时间
2004-4-18
QQ
发表于 2004-8-12 19:24:55 | 显示全部楼层
那4B呢?
好象大家当它不存在似的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-30 00:28 , Processed in 0.161718 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表