称之为经典的厂商就歌德与AKG

nickif · 发表于 2004-8-16 01:01:42

当然不可否认K1000是个经典的产品但不足以论证“经典的厂家只有xx和xx”

小甲 · 发表于 2004-8-16 11:45:32

就象流行歌曲和其他音乐,比如摇滚乐\古典音乐\爵士等,量大不代表经典,接受的人多也不代表经典.再说,经典也不是用来炫耀的,如果是用来炫耀的,那就是随流,不是经典.AKG的很多产品都具有里程碑的意义,歌德也是,而其他厂家或者侧重点偏或者好东西太集中或者时间上没有代表性,比如现在的森海和铁三角,一年能出多少个新产品,过不了两年就没人问了,至少从比例上AKG和歌德可以说出一个产品有很好的定位和策略,决不出那些相近而又无用的东西,不过经典与否和商业规则不相符,这是个矛盾,经典只是经典,不会象流行音乐那样不经典却会有很大回报,总体来说还是这个社会的现实情况造成的.
低级产品有低级产品的经典,高级产品有高级产品的经典,不是只有好东西才叫经典.也有的好东西不能称为经典

kukumalu · 发表于 2004-8-16 12:46:07

是不是经典无所谓，只要自己喜欢，并在不断追求的过程中享受到乐趣就好了！

随便听听 · 发表于 2004-8-16 14:02:02

又长见识了，原来经典和非经典还可以这样解释的。

小甲 · 发表于 2004-8-16 21:30:43

最初由随便听听发表
[B]又长见识了，原来经典和非经典还可以这样解释的。 [/B]

不是可以这样解释,找本辞海查查吧

云之光 · 发表于 2004-8-16 21:40:52

真长见识
我最看不上眼的铁三角我都不敢说句LJ
比起诸位DX我差远了

小甲 · 发表于 2004-8-16 21:52:00

最初由云之光发表
[B]真长见识
我最看不上眼的铁三角我都不敢说句LJ
比起诸位DX我差远了 [/B]

没人说他垃圾,如果单独对个人说我眼中的垃圾太多了,只不过没必要说什么,这只是个相对的比较,垃圾也有好东西,只不过说他垃圾的人相对来说是不会看上它而已.强迫让别人接受你认为的垃圾是不对的,所以这里讨论时禁用垃圾.感官名词不如实际点的数量\质量名词

云之光 · 发表于 2004-8-16 21:54:51

人心不古
万一说错话会被扁的
尤其是我这样没地位的

大头梨 · 发表于 2004-8-17 08:06:49

太偏激了，厂家的实力决定了其商业行为，歌德是一家小厂，推几样产品能在市场站住脚维持温饱就算不错了；懒散的akg除了高端的那几款，众多低端产品也不咋地，没见比森海好哪里去！
对森海的评价有点不公平，这么多年森海推出的650/600/580/560/540/250，那款不经典而又风格各异。

proteinkiller · 发表于 2004-8-17 08:32:06

最初由 nickif 发表
[B]k1000比技术不如R10、大O比市场不如600，650  
R10，大O之类就成了炫耀了？那AKG就用k1000来炫耀？

楼主是不是太抬举它了？ [/B]

谈技术，R10靠边站着去，它靠的是物料。

renlifang · 发表于 2004-8-17 08:58:37

谈技术akgk1000靠一边去，失败的设计还要用什么高音衰减器。

老仔 · 发表于 2004-8-17 09:58:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

proteinkiller · 发表于 2004-8-17 10:15:20

最初由 renlifang 发表
[B]谈技术akgk1000靠一边去，失败的设计还要用什么高音衰减器。 [/B]

猪脑，不知道又听哪个家伙胡喷的，给你学会了，真是谦虚谨慎，不辞下闻呀。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 称之为经典的厂商就歌德与AKG