工包cm7之我见

蓝眼睛米奇

交易区新帖推荐

呵呵，我知道还是要支持行货的好，但是这次是受朋友之托，所以买了一条工包的，540，虽然比行货只是少了200，但毕竟他是个学生。所以大家不要责备哦。
   听说老板共进了50条左右，但我去的时候这已经是倒数的第二条了，和另一条比较下来，这个虽然外形磨损的厉害了一点，但其他方面好过甚多，就选了他。所以给有意买工包的第一个建议就是一定要好好的挑，不是所有的都能行的，这是和行货的最大的区别。
     说了这么多，开始和我的行货cm7进行一下比较吧。记得我最早买cm7行货时激动的感觉，声音真的太美了，尤其是在都没有煲过的情况之下，我当时都恨不得把自己最爱的A8扔了（当然了，现在他又成为了我的最爱）我当时的想法就是CM7是不要怎么煲的耳塞。现在看来其实还是很要煲的，这些都是题外话了，以后有空再说：）而这工包的cm7却没有再次给我这样的感觉，也和我去试音时的歌有关吧，我第一首就是用的是蔡琴的渡口，一走上来我就发现低音浑浑的，但力度和下潜和我听行货的感觉是不二的，所以我的第一认定是肯定是真的，低音的问题有可能是没有煲的原因。在接下去就开始了对他的折磨（受朋友之托看看有没有破音）把音量开到了36，为了方便我带的是小艾的390。依次听的是加州旅馆，飞儿的Lydia等等，感觉一下子就好极了，和我的行货一摸一样，马上开始后悔买了行货：）高频有种直上云霄的感觉，加州的那段吉他真的太美了，每一次的拨弦都有绕梁三日之美。作为铁三角最棒部分的人音更是不用说了，完美。
    其中一直觉得音场有点偏右，但我想这个是很多耳塞都有的问题，而且无关大碍，就没有注意。回去和我的行货进行了外形的比较，包括送的小包，延长线都一样一样的，耳塞线的长度比之我的行货cm7不论长线短线都短了半厘米左右。这个区别还是很明显的。另外，在旋转的时候工包的显得很僵硬，不似行货的很舒服的感觉。其他方面就都一样了。
    结论，工包cm7不是假的，但感觉是有点次品的感觉（个人感觉），如果低音通过煲开后能达到行货水平，我的建议是还是很值很值的哦

易水寒

嘿嘿...

morninglight

呵呵,写的好,非常理性啊

twopenny

算你挑中个好的喽!

skyren1979

我的也是工包的，500拿下，换了一次，第一个是声场偏右，现在这个是声场偏左，但我拥有的888、MD90以及小4都很平衡，郁闷，现在主攻小4，感动~~

kenlee777mac

楼上的,真不够意思.

人在深圳

我对比过,感觉在造型和线材和LOGO字样上有很多不同的之处.如果说是真的,那么即使是次品也应该是从同一个模型造不来的,不应该有尺寸的差异.声音上还行,音场和低音较差,以及人声比行货的质感要差.
总结:假货的可能性最大,但造假也的确有一定水平.

蓝眼睛米奇

个人有个人的想法吧，我只是从一个帮别人买的爱好者方面比较了一下，是不是真假我不关注。我也不是JS。如果楼上的觉得是假的大可不必买，我也没有一句建议大家买的话

魂之利刃

工包是有真有假的！

eunos

工包是一定不会用假的。这点是肯定的．是假的。一听就知道。但是，也要肯定的是，工包，就是所谓的次品．