AM650耳机放大器测试篇

purer · 发表于 2004-9-7 16:10:43

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

AM650耳机放大器测试篇

  在经过三个月左右的LAYOUT 测试 LAYOUT 测试后，终于将小澄当时要求帮他设计一台适合推高阻耳机的放大器第一测试板终于交到小澄手里。

  小澄老大在经过半年多的试验确定机的声音走向与风格，但由于测试条件不足与电子管放大与MATISSE电源配合处出了一点问题，第一台样版机的声音我听了非常的不满意（相信大家也看到我当时写的一篇所谓的测试报告，全是写吃方面的，呵呵）。回到家里想了很久怎么样去解决此耳放的声音力争完美。做到中性与韵味并重。当时我家里己没有此耳放的测试板了（每过一阵子就处理掉，不然家里的垃圾会太多）只好抽个时间跑出广州与小澄老大一起商量怎么样去解决当时出现的问题。在小澄老大连夜赶工后装出一台样机，我就抱回家进行测试与改进，其间小澄老大也专门跑过我家里白吃白住将近十多天。在仪器与耳朵的比较下终于取得比较满意的结果。当时参考的器材基本上都是一些顶级的器材如CELLO ENCORE前级与ENCORE50后级。ENCORE50后级推K1000声音非常的好………………

  当时进行了一系列的测试，AP SYSTEM TWO……当然用万用表，信号发生器 TEK 2465示波器之类的肯定少不了的。

在小澄的强烈要求下，我找点空闲时间写出关于测试AM650的一些测试图表与一些简短的测试说明。本次测试使用的仪器是业界标准的Audio Precision System Two测试仪器。价值将近30W人民币。由于最后的测试的是在9月1日而当时又不记得保存结果，最后的修正修正了在8月19日测试出现的低频下落过快（在听感上也觉得低频力度稍差，但当时没有留意。）与一些频率的峰谷。以下的测试是在专业条件进行的，但没有得到国家工业产品检测中心检验，所以以下结果只作参考。以下测试图专业术语比较多我就不一一说明了.

声音的评价我就不多说了,留待各位耳机发烧友来进行测试吧.

DIM IMD VS AMP
DIM标准IMD测试，输入2个一定幅度的方波，测量其互调分量。（所有IMD测试中最苛刻的一项）

FREQUENCY RESPONSE 频率响应测量(此一项进行修正过，现在是20HZ-0.3DB)

SMPTE IMD VS AMP
输入2个一定幅度频率相近的正弦波信号，测量其互调分量

THD+N VS AMP（总谐波失真+噪声与输入信号幅度的关系）

THD+N VS FREQUENCY （总谐波失真+噪声与输入信号频率的关系）

　

INPUT-OUTPUT LINEARITY（线性度，表征输出线性跟随输入信号变化的能力）

FFT SPECTRUM OF THD RESIDUAL @ 1KHZ
0dB 1KHZ输入信号时被测系统的残余噪声与失真频谱

springson · 发表于 2004-9-7 16:40:34

指标看不懂,详细解释一下,通俗一点

子木 · 发表于 2004-9-7 18:14:05

看指标不错,

上网才一月 · 发表于 2004-9-8 00:16:25

只有商业化才能经得起考验。
黑嗓商业化了，可能有不同的意见，但我认为是好事。
好的东西要让更多的人分享。

赤兔 · 发表于 2004-9-8 07:40:05

顶，老飘又放毒……

专杀蛋白质杀手 · 发表于 2004-9-8 09:38:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

赤兔 · 发表于 2004-9-8 10:14:06

我对多管并联和差分电路兴趣不大，还是单端的好。

专杀蛋白质杀手 · 发表于 2004-9-8 10:20:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

赤兔 · 发表于 2004-9-8 10:32:51

purer · 发表于 2004-9-8 11:00:38

我现在用CELLOENCORE50推K1000 音色之靓我想可谓理想了。

赤兔 · 发表于 2004-9-8 11:04:47

喂老飘，得闲发个jlh的电路图给我咯。上几次去小*个到，抢了块板子，还没有线路土呢。
最近有么大作？

purer · 发表于 2004-9-8 11:30:52

现在学烤兔子

赤兔 · 发表于 2004-9-8 12:18:27

小心你的大肚腩……
棺材都盖不上盖子
    ——喜剧之王

purer · 发表于 2004-9-8 13:22:31

呵呵！

赤兔 · 发表于 2004-9-8 13:33:04

红烧老飘！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] AM650耳机放大器测试篇

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块