国内发烧友不愿意为“设计”买单？

lyticast

交易区新帖推荐

1523139325 发表于 2017-5-9 22:46
声场大，细节多，细节不失真，声音密度高，分离度等等。这些其实是假素质，真正的演奏很多就是糊一块的， ...

这你其实真的弄错了，音乐厅现场糊成一片是因为音乐厅的声学设计就是这个目的，要尽可能服务更多的听众。而录音是在棚里进行的，录音棚的声学设计目的是在保持适度的混响前提下让你尽量能听清。
所以，音乐厅现场=大杂烩，唱片=小炒。同为现场，去感受下露天音乐会吧，和音乐厅截然不同的。

lyticast

bruceshen 发表于 2017-5-9 21:40
我们坛子里以后的标杆应该是蜜蜂总， 从空间配合到声学处理到器材搭配到配件线材， 无一不用尽心思， 我 ...

石井式的声学处理吧，呵呵。

狱霸

HIFI不可能量大，但究其原因实质是HIFI本来就不够好听构不成足够的吸引力，所以就算这些所谓的HIEND卖几千块一套也不会有很多人买！也就是说降价无法让发烧友的基数明显提升，并不是消费者的错而是HIFI与不HIFI音响差距本来就不大，甚至很多天价货有的地方比如人声还不如超市门口挂着的播《你终于做了别人的小三》的箱子！换成其他任何一件奢侈品这种情况都不会出现，比如保时捷无论哪方面只要你想得到感受得到的地方都不会比QQ差，但凡有钱便可以看到感受到保时捷的好再付钱开回家。但是音响不一样，你得喜欢音乐，有音乐细胞，还得会调试，有很多个人业余的可支配时间花费在上面，很难在听到最好的和你想要的声音后再付钱，并且天价也完全可能买到衰声。

一语一生线

狱霸 发表于 2017-5-10 11:00
HIFI不可能量大，但究其原因实质是HIFI本来就不够好听构不成足够的吸引力，所以就算这些所谓的HIEND卖几千 ...

这不能算音响的差别不够大，音源水平上不来，也不可能放出花，真要录一段能量爆表的音乐是可以体现出差距了，能欣赏的人也少了。本来音响回放的再好也超不过录音时的原声，如果原声就没多少能量，对音响的要求就更低了，手机外放一段国内这帮子流行乐的128mp3我也能听的嗨，用不着上马勒，就圣桑那些管弦乐的16441wav我用手机听的都难受。

kyokyo

石井发表过一片AES论文，被不少其他同行引用。基本是个声学三流专家。AES声学委员会正式会员大概是二流。一流基本就是名人堂的了。当然，一二流是不会给你搞装修的。

狱霸

一语一生线 发表于 2017-5-10 11:15
这不能算音响的差别不够大，音源水平上不来，也不可能放出花，真要录一段能量爆表的音乐是可以体现出差距 ...

有些人因为音响也尝试去现场，但会在音乐会现场座位上打瞌睡……即便原汁原味也不是所有人都喜欢的，这是一种爱好和兴趣。
我们看到热爱动物的科学家钻进丛林研究大猩猩并给它们取名字，但在我看来猩猩都一个样……HIFI与不HIFI之间的区别有多大呢？大概也有点相似与一群猩猩之间的外貌差异，对非发烧友而言并不是非常大，你得喜欢才会分辨，所以很多人还坚持认为线材是不会影响到声音

狱霸

所以真正的发烧友并不多没法跑量

一语一生线

狱霸 发表于 2017-5-10 11:22
有些人因为音响也尝试去现场，但会在音乐会现场座位上打瞌睡……即便原汁原味也不是所有人都喜欢的，这是 ...

喜欢才会去分辨这没问题，线材差别小可以理解，但大件间的差别不止是线材那点。。。你说的一直是"不关心所以有差别也不在意"的事，因为器材不会把老虎变成狮子，喜欢狮子还关心老虎干嘛？器材间的差异最多把阿穆尔虎变成苏门答腊虎，但是200kg和150到120kg左右的老虎的差别还不大么，体尺都不一个级别的，一眼就能分辨，只是因为不关心就说这俩亚种差不多?这就过了

kyokyo

其实喜欢音乐的人非常多，这从苹果音乐，亚马逊音乐，网易，qq都能看出来。但是花大价钱发烧的人却真不多。

ltgrboy

kyokyo 发表于 2017-5-10 11:19
石井发表过一片AES论文，被不少其他同行引用。基本是个声学三流专家。AES声学委员会正式会员大概是二流。一 ...

既然一二流的请不动，三流的声装成为标杆也没毛病：）

kyokyo

普遍现象是专业器材厂家都有几个一二流的人物在那儿，HIFI器材厂家三流的都少。少数著名的HIFI厂家，刚刚创出名头的时候，就是我说的一流人才在那儿的时候。
三流也不是贬义。石井的国际三流水准，足以平趟掉大部分什么都不搞的，或者是国内很多不入流的搞得声装了。

bruceshen

kyokyo 发表于 2017-5-10 13:04
普遍现象是专业器材厂家都有几个一二流的人物在那儿，HIFI器材厂家三流的都少。少数著名的HIFI厂家，刚刚创 ...

像我们这种不入流的只能自己DIY搞搞声装， 基础理论， 全拼耳朵 很不严谨

kyokyo

bruceshen 发表于 2017-5-10 13:16
像我们这种不入流的只能自己DIY搞搞声装， 基础理论， 全拼耳朵 很不严谨

个人认为，反正搞了，比不搞那是好的多多。一般搞的烧友，至少方向是对的啊。

wangyonc

xy1689 发表于 2017-5-8 21:44
咦，听说你换的是vivid g1s啊

听谁说的，这么不靠谱

1523139325

lyticast 发表于 2017-5-10 10:54
这你其实真的弄错了，音乐厅现场糊成一片是因为音乐厅的声学设计就是这个目的，要尽可能服务更多的听众。 ...

我得意思是，那种左边人声，右边乐器，各种细节，泾渭分明，是不真实的，但是我喜欢这个味而已。我并不认同hifi就是追求真实，我觉得入烧至少得明白你想要什么声音，追求的是什么。