耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7247|回复: 51

HD650深海的旗舰!

[复制链接]

196

主题

2238

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-10-1 21:47:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
终于揭开心中的迷惑:HD600/HD650的真正关系?经过这么久的时间,我终于得到了自己的答案-------HD650 深海的旗舰!

这个答案的意思是什么呢?------HD650完胜HD600!

无论从声音的还原水准,设计理练和震膜开始的制作工艺来讲,HD650都实实在在进了一大步,完胜HD600当之无愧成为深海的新旗舰.

可能很多朋友会有自己的看法,但我已完全确信自己的这个结论.
回复

使用道具 举报

31

主题

914

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2003-6-7
发表于 2004-10-1 22:14:18 | 显示全部楼层
Go on saying.
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

2238

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2004-10-1 22:23:34 | 显示全部楼层
前端越好,片源越好,总之前面越接近end,650越拉开和600的差距,越来越大,越来越远.最后到达让人觉得惊人的,毫无争议的差距.

相信不久的将来,随着新一带如SACD等格式的片源以成主流的时候,HD650逐渐会被越来越多的人认同,就如当初的HD600一样,最后蹬上自尊宝座.
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-10-1 22:24:15 | 显示全部楼层
用机器测试指标估计HD650能完胜HD600,以前的老耳机应该都是用人耳帮助校声,现在估计都是机器代劳了,声音虽然根更加准确却显得发楞,缺乏人性
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

73

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2003-12-10
发表于 2004-10-1 22:25:51 | 显示全部楼层
要是贵那么多还不算旗舰那森海也别混了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

99

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-10-1 22:36:12 | 显示全部楼层
楼主说说前端三
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

2238

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2004-10-1 22:37:20 | 显示全部楼层
最初由 念苍僧 发表
[B]用机器测试指标估计HD650能完胜HD600,以前的老耳机应该都是用人耳帮助校声,现在估计都是机器代劳了,声音虽然根更加准确却显得发楞,缺乏人性 [/B]
发楞吗?不是的,那不是650真正的表现.在很长一段时间里,他也的确给我这样的错觉,让我觉得他常常很"木那",缺乏灵性.但事实却恰恰相反.

和尚,他的实力远非目前你得到的感觉.告诉你吧,650是可以得到非常接近小奥的那种中频,但其他方面又明显摆脱了小奥的缺陷.这也是我认为他完胜600的最大原因,如果你领约到了,以你的口味,我想你会非常欣喜.
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

2761

帖子

18

积分

禁止发言

积分
18
注册时间
2004-2-14
发表于 2004-10-1 22:41:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-10-1 22:47:40 | 显示全部楼层
嗯,那我暂时持保留意见吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

515

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2004-2-19
发表于 2004-10-1 22:50:15 | 显示全部楼层
和尚,他的实力远非目前你得到的感觉.告诉你吧,650是可以得到非常接近小奥的那种中频,但其他方面又明显摆脱了小奥的缺陷.这也是我认为他完胜600的最大原因,如果你领约到了,以你的口味,我想你会非常欣喜.


非常不错,就是脱离了6070才要不到3000的,否则就要10000了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4205

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2004-10-1 22:51:14 | 显示全部楼层
纯粹从声音本身说,我同意JACKTEE的看法,HD650确实是高出HD600的。但如果说表达音乐的方式,或者说传达情感的能力,我觉得存在商榷的余地——HD650过于冷静和控制完美的方式未必比HD600更感染人。

至少我自己在试听时,明显地感觉,在一些时候(sometimes, not always),HD600传达的音乐更打动人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-10-1 22:58:58 | 显示全部楼层
深海最打动人心这一块的耳机就我的感觉是--HD540系列,HD560系列,老板HD580(新版和现在的主流比也很好了)--那个时期电脑技术,测试手段应该还没那么发达,大部分测试校音应该都是设计师的耳朵亲自上,因此声音都非常感性具有艺术气象,后来的就不一定了,当然这是我的猜测

不过有一个耳机肯定是用人耳校声出来的产品,就是50年前的HD414,它有非常感人的中频,我在梧桐家听了之后印象相当深刻,虽然其HIFI性还无法和旗舰相比,但是那中频的韵味与质感,当年能卖出100万看来确非偶然,比现在的深海低档性价比高多了去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

2238

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2004-10-1 23:01:12 | 显示全部楼层
和尚你不必因此保留什么意见,改变什么,完全可以坚持目前的看法,坚持自己的玩法,就像很多朋友选择了玩540II,或者更高级的静电耳机,甚至R10等等.

其实这也是我自己的一点看法罢了,很欣喜,所以忍不住和大家分享以下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4205

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2004-10-1 23:01:38 | 显示全部楼层
整个音响界的审美哲学变了。人耳校音不流行了,现在流行电脑软件程序开发器材,不少喇叭厂家就在广告里骄傲地宣称其产品是电脑软件开发的。好象电脑软件比人耳更有艺术审美能力似的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-10-1 23:04:45 | 显示全部楼层
最初由 jacktee 发表
[B]和尚你不必因此保留什么意见,改变什么,完全可以坚持目前的看法,坚持自己的玩法,就像很多朋友选择了玩540II,或者更高级的静电耳机,甚至R10等等.

其实这也是我自己的一点看法罢了,很欣喜,所以忍不住和大家分享以下. [/B]
对,很多时候这种感觉只能意会不能言传,这也是音响的最大魅力之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-1 09:03 , Processed in 0.103222 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表