歌美520听后感（音质 改进 结构 市场定位）

一剑追魂

交易区新帖推荐

总体来讲，歌美520在解析力上绝对不是森记mx500的对手。但是520的横向音场比500要好，纵向音场却不行。当然，我的歌美也是听了几十小时的，而且是加了海绵阻尼的宽音场版。
   我用的对比音乐是一个叫做“十二国记（12kokuki）”的动画片的片头曲——“十二幻梦曲”，是场面比较大的音乐。520给我的感觉就是各个乐器分得很开，但是每一个乐器都是比较暗稍有音染（这点上像888）；而500表现的乐器则有些挤，但是每件乐器都是那么的亮，而且很纯净。特别是在高频段，我可以明显感受到500的空间营造感（如果具体说就是各种乐器的泛音在极高频的延伸），而听520则没有任何感觉，就好像缺了些什么。这可能是因为520的高音延伸不行。这方面感受较深的就是乐曲开头的一段锣声（很大的挂起来的那种锣），用500你可以感觉到声音由近及远慢慢的消散在天空中，而520则让你感觉到是在大厅里敲锣，声音聚在一起向远处传去。但是520在高频是有增益的，尤其是使这首曲子里的笛声更动听。这让我想起了松下的810里的一项新技术“HIGH MAT”（就是在听MP3的时候可以对高音进行5％的增益，这确实使MP3更动听），由此看来或许520更适合MD和MP3吧。中频方面感觉520还是有些粗糙，不够细腻有颗粒感，但是基本的齿音以及呼吸声还是可以清晰表达的。低频的下潜明显要好于500，量感二者差不多。520 500三频都是比较均衡的。当然可能520听多了会比500累一点。个人认为520的风格与SONY比较接近，是讨好耳朵型，很好听。希望下一代产品可以与888一拼高下。
   以上都是520的私人改进版与500的比较。如果是原来的那副520就跟本没有比较可言。原来的520听起来就是三频脱节，中音窝成一团，与高音连不到一起，而且压迫耳朵的感觉很严重。造成这种结果的直接原因我认为应该就是因为没有海绵阻尼以及加上那个仿鹦鹉螺谐振腔的设计，使向后传播的声音经反射重新汇聚到耳朵里窝成一团，因为一块小小的海绵竟然可以让520的声音有如此大的改变。由此我也感觉到耳塞设计与音箱设计在思想上是完全不同的，不能照搬音箱的设计，而且我也从没听过森海塞尔，拜亚动力，AKG以及歌德等耳机大厂做音箱。真心希望歌美的技术人员能看到这一点作出更好的耳塞。
   通过对歌美耳机的拆解，我可以切身的感觉到歌美的做工真的是很不错，使单元与外壳连接的胶粘的很整齐，而且还保护了连接到单元前面的两条漆包线。而外壳我以前就讲过已经是相当精良了。当然这也就造成了拆解耳机的难度。在此为避免无谓的损失我想讲一下我的拆解过程：外面的橡胶圈用力撕下即可；接下来就是分开单元与外壳，我用的是一把裁纸刀，沿二者交界处向下压刀刃是胶被割开，但注意绝对不要割到胶里固定的两条漆包线，漆包线就在外壳边缘有一个小缺口的地方，再用力掰开就可以使之分离，此时尚有那个小缺口的胶与外壳相连，沿外壳边缘小心的避开线将胶剪开或割开；然后的工作就好办了，以前的帖子里有详细描述，我就不多说了。
   如果520的售价是128的话（中山集团南京电子城一楼右侧门一进门的柜台处咨询的价格，没砍价），我想我是不会买的。因为这个价格已经很接近500RC的价格，而520只能说是望500之项背。又谁会计较十几块钱而舍弃500去买520（特别是500现在得人气是如此的高）。520定位的时候应该以300为假想敌，最起码价格上应该是这样（个人认为价格应在60－80），而且设计必须改进。这样歌美才会有与森记等厂商瓜分市场的可能。我在此衷心的祝愿我们的民族企业歌美越来越好。
   国货当自强！

mmbearII

国货当自强

Km4K

国货当自强。

zw168

我觉得国货只要能做到和国外相当的水平，哪怕稍差。我也支持国货。个人认为国货不能只走低价路线，要向高品质发展，

四季青

好久没见楼主了，这个帖子写得真不错。
我对原装的520的声音没有好感。

LENGJIAN

国产该走高端了

yunxin214

支持国货