二房到上听感

net1n2002

交易区新帖推荐

　　　先说说在黑金2CANNON上的表现吧，当然不是一个档次的耳机。觉得K66是一款不错的耳机，特别是解析力，在听女声时我觉得比600的口水重。但在钢琴上，600的钢琴音色更润，66有些刺耳（66除了低音量不足外，高频有点过亮，当然，一分钱一分货），在听BT下的APE七把名琴时，600在声卡上竟能听出不同的琴的不同的音色，66可做不到。

　　　晚上七点，二房终于到货了，　迫不及待的接回家，开声。初听觉得不习惯，因为以前听2A3单端推的HOS　LS　3\5a，因为第一张碟听的是刻录的＜四季＞，觉得600的声音太直白，没有什么泛音，不靓。跟想象中不一样。不知道这是不是那个话题，即所谓的“正确的听音观”，即我听的箱子音色更靓，而耳机更HIFI？

　　　换第二张，是刻录的柏林之声三，人声听起来600一点也不好听，没有“肉”味，可能这个小箱子的优点刚好是600的软肋。但听马修。连恩的＜＜海角一乐园＞＞可以听出600的声音更接近于真实的声音，（因为我这里的知了叫是夏天天天听得到，而且现在我的窗外还有促织在叫），而且听起来更不觉得累一样。

　　　听到第三张，1812序曲，才有点满意，对大动态的表现的确不错，炮响后也有余音。

　　　我知道耳机和箱子之间没有可比性，但我还是想比较一下，目的在于把我的听音感受和大家交流一下，籍此确立“正确”的听音观。并且我的打算是这样的：用箱子来听人声和弦乐，用耳机来听大动态。这样做的目的只在于更好的欣赏音乐，更好的利于音乐来娱悦自我。

　　　不知道：1.600的表现不理想是不是因为我的音源不太好？发挥不了耳机的水平？2.我在一到二年之内不会更换音源，在现有系统上是不是有挖掘潜力的可能。3.我对收藏正版碟不感冒，并且硬盘里有40G　APE，并且买了PLEXTOR刻盘机和黑胶盘，有没有必要买正版盘来听？

net1n2002

这里的达人怎么都不热心啊？怎么说也应该来看看啊

net1n2002

不好意思，没人来，我怕帖沉了，自已再顶一下

OCL

大概用黑2，糟蹋了600？

net1n2002

全部报一下吧　CD机是老库存CD机，型号：CEC　CH5000，信号线是威宝，

　　　音箱：功放是2A3单端，喇叭线：钟神美神，音箱：HOS LS 3\5A,

       　耳机：耳房是G＆W　T2.1A，耳机：HD　600

　　　实在是很普通的系统啊。

net1n2002

版主们也该来看看吧？

shitong

不错！！已经不太普通了。

head-fi

最初由 net1n2002 发表
[B]　　　先说说在黑金2CANNON上的表现吧，当然不是一个档次的耳机。觉得K66是一款不错的耳机，特别是解析力，在听女声时我觉得比600的口水重。但在钢琴上，600的钢琴音色更润，66有些刺耳（66除了低音量不足外，高频有... [/B]

基本同意听感，再小的音箱也能营造出音的深度，还有醇厚的感觉，600就没有了，但有些老的录音600的优势就明显了，你比较的是DDD录音的极品的发烧碟，很多监听音箱用的是B&W801, 为音箱出的碟，有很多的细节是耳机无法营造的。收藏正版是有必要的，你以后也要升级的器材的，万元级的器材我想用发烧刻录碟不相配的，糟蹋了cd机。
关于耳放，我觉得是能提高耳机的动态和音场，但是不是象公房在音箱系统上的非常明显，包括玩线材。小电流的东西不要期望的太高。我的拙见：小音量很安静深夜不要用耳放，HD600效果很好的。

net1n2002

我的CD木有耳机输出啊，所以你说的办法没有办法试了。关于升级的话，我最多以后换个米格CD3,其他换的可能不大，因为我不住在家里，买太好的难保管，也说不准以后会搬家 （另，米也是个问题啊）。 还有，我也喜欢看DISCOVERY的节目，蛮不错的。

daniel

看的出是花了功夫的, 赞一下

风中剑

二房不好

net1n2002

吴刚放是锦艺国际在展示会上用的啊。而且跟音色没有太大关系吧？难道换个耳放听弦乐就会有泛音？600的人声就不会死板？花个几千米能起到多大的提高？

念苍僧

那不是音的深度了，是你和音箱的距离产生的深度，低档次音箱没什么深度的，测量深度的办法是你贴着音箱它还有深度那才是这个音箱的声场深度营造能力（类似与必须戴着耳机才知道耳机音场有多深，如果把耳机放到床上开大声听一样和你有距离么

net1n2002

楼上的高人，请看一下我的原题好么？

kenlee777mac

如果您说的“听弦乐和人声用用箱子听大动态用耳机”的观点成立的话，我到是真准备出了我的4040上个600听交响，再配个高中频好灵敏度也高的箱子专听小提琴，现在的系统无法领略大动态交响的快感实在让我不甘，对传说中听断头台时的震撼异常神往。
考虑中。