用频率响应谈耳机

念苍僧 · 发表于 2004-10-23 11:55:03

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

每个耳机厂家测试耳机的器材都不尽相同，因此把各个耳机官方提供的频率曲线拿出来对比是不行的－－－和AB耳机一样，前端没有一致性，对比起来很不公平。而HEADROOM采用了统一的人耳模拟耦合器把市面上大部分主流耳机都测试了一番，因为前端一样，还是很有参考价值的，从今天开始，贫僧结合对耳机的听感来调侃几句耳机的频率曲线与声音的关系。

[IMG]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=459&graphID[]=465&graphID[]=471&graphID[]=477[/IMG]

先通过我最熟悉的ER4来谈，看看，ER4B频率响应用HEADROOM的器材测试起来依然也是最平的，其次竟然是ER6，它比ER4S在声音分布上还要原汁原味，每错，我确实也有这种感觉，这是我以前没有认识到的，直到有一次写ER6VSE2C的评测好好试验了ER6才感觉到这个耳塞的优秀，其声场的形状与框架在播放大作品时比ER4P要明显的正，这里最不原治原味的是ER4P，当然，由于单元的区别，ER4P的音质要明显高与ER6，这里只是说声场的框架与能量的分布。
我们的标准耳机就以ER4B为准吧

TO BE Continue。。。。

David.cheng · 发表于 2004-10-23 14:38:53

不错!
和尚真是费了心思的,期待进一步的分析

一剑追魂 · 发表于 2004-10-23 16:05:30

期待！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

小白 · 发表于 2004-10-23 18:50:53

从这个曲线可以很明显地看出ER6的最大问题所在：高频响应下降得太快，比起高频优异的ER4系列来，这是几秒钟几可以听出的大问题。

念苍僧 · 发表于 2004-10-23 23:12:47

这其实也说明了声场框架和高频没有太必然的联系，反而和频率曲线有很大关联，ER6高频还可以，但是和ER4P高频一比明显缺乏信息量，不过在ER6播放大作品时候的声场排列水准明显高于ER4P，甚至ER6的声场形状可以和ER4S一拼（只是形状），只是ER6由于单元成本的限制，音质差的明显，透明度与厚度均不行，带来动态，冲击力无法与ER4相提并论，空间逼真程度也逊与ER4P
不过在播放流行摇滚时候ER4P的这种声场更讨好人，跑题了。。。
TO BE Continue。。。。

David.cheng · 发表于 2004-10-24 10:08:31

继续关注

念苍僧 · 发表于 2004-11-11 13:20:59

[IMG]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=429&graphID[]=459[/IMG]

让我们来看看STAX 007的频率曲线与ER4B的对比，首先看到没有，007在低频部位有个明显的提升，这样造成了什么现象呢？对，造成了低频有了一个非常非常厚重的印象，就像我007听感小报告的时候写到：

“还有一点,就是007的低频,这种低频的人为感觉好严重,就好像某位设计师特意给一个小号静电音箱搭配了一个巨无霸超低频大号落地音箱一样,能量分布完全变成了一个下盘特大的三角形,低频量感多的吓人,而明显与中高频的能量分布不成比例.007相比自己的低频段落,中频段落偏薄,低频下部确巨厚,从来没在任何耳机上听过这么厚的低频段落,低频下部好像鼓起来一个小峰,这个小峰的地方厚的实在有些吓人,而中频段却和普通顶级耳机的能量感差不多,"显然"不成比例.”

我第一次听007就听出了007低频有大鼓包，这个提升可真够明显了，大提琴的形体不是那么大的，也不是那么拉的，比HD600还明显厚重的低频可真是够少见了，这就证明了频率曲线确确实实和声音有很大关系。
并且，007的超低频也有大量的DB偏离了，ER4B却还是以极其微小的失真滚降，只是007的低频空气感非常丰富，明显多于ER4，加上前面的提升，造成了下潜超深的听感。

再来看007的中频部分，有个明显的凹陷，我在同一篇文章里面曾经写到:“007的中频是个造型精确的平版.小澳的中频是个流动的小湖泊,...................007的中频也可以说是全频率里面能量最稀疏的地方,能量最多的地方是低频段落,第二是高频段落。。。。”
看看曲线图，能量是不是低频提升占能量分布第一？高频经过一些衰减能量排名大概第二，中频凹陷的最多。。。我从当时听感上就说出了007的频率曲线，谁还能说频率曲线只有参考价值呢，实际看来，频率曲线确实决定了声音！
好在007的中频虽然凹陷，但是凹陷的部位依然非常平直（我说其是个精确的平版么，而且人声从头中往前推出），这叫会衰减，衰的平直，一看就是专业厂家，（不像SHURE那号的频率响应乱跳）看起来是厂家有意为之的。

再来看看频率曲线与ER4B的对比，O07的频率调整还是很明显的，上下的频率起伏必然造成了听感上不能像ER4那样顺畅无痕一气呵成，我还是在同一文章里面又写到：
“感觉007三段衔接不是非常自然,也许是贫僧听惯了ER4S天衣无缝的三频衔接,尤其是低频到中频的衔接,感觉有点两个单元的意思,中高频的衔接也略显僵硬.顺华流畅的万里无云感还是差一点!”

值得一提的是在ER4B高频衰落的18－19KHZ左右，007却开始顽强的攀升（只是人耳耦合器只能测试20HZ－20KHZ的频率响应，因此看不到后来高频如何延伸）！看来一路延伸到50KHZ以上不是不可能的，大静电震模的优势造出了007松弛的高频延伸与宽松的高频空气感。

其实007的频率响应平直的地方还是非常平直的，这样看来厂家就想把007调整成这种声音，这也是一种很有规律的频率响应，并不是杂乱无章起伏无定的。

念苍僧 · 发表于 2004-11-11 13:39:12

[IMG]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=309&graphID[]=459[/IMG]

让我们再来看看老版MX500与ER4B的对比，你可能想说：这还看什么？好差的频率曲线！
我想说并不是这样的，那可能是因为你看过的频率曲线还太少,MX500的两端延伸虽然滚降的列害，但是没有滚将的地方－－中频还是非常平直的，这个重要的部位比一些贵它几十倍的对手还要平直（以后我贴多了你就看出来了），造成了MX500的声音还是非常自然平衡的，并且其两端衰减是正常缓慢衰落，这是一种很自然的衰落，并没有上下起伏乱波动，造成了MX500听感上有难得的小耳塞却大气平衡感，中频人声可谓同价位“权威”一般的好听。
而眼尖的人可能会注意到，MX500的低频衰落到20HZ附件竟然又开始反弹了，说明其低频延伸还是可以的，起码20HZ也能听到，我当年听MX500低频最大的感觉就是比888真实不少，可惜没有888的曲线来对比。

CXD2678 · 发表于 2004-11-11 13:56:23

其实看了Headphone.com的曲线, 发现和自己的听感都是完全一致的. 对了, 法师, 你还没有贴舒尔的曲线和ER4比呢??

念苍僧 · 发表于 2004-11-11 13:57:07

当然有，我的慢慢写啊

怀疑 · 发表于 2004-11-11 14:37:57

太长了，太专业了，可惜，偶还没发烧到这个境界~

Runningwater · 发表于 2004-11-12 05:08:40

我也来贴个有趣的图
这4个DD的价格可是不小哦
请和尚来评评

Runningwater · 发表于 2004-11-12 05:17:41

最初由 CXD2678 发表
[B]其实看了Headphone.com的曲线, 发现和自己的听感都是完全一致的. 对了, 法师, 你还没有贴舒尔的曲线和ER4比呢?? [/B]

呵呵，让你失望的舒尔
频响曲线真的说明问题么？阁下的耳朵厉害啊！

CXD2678 · 发表于 2004-11-12 08:22:19

呵呵, 其实舒尔E5听起来并不让人失望, 听完后只是觉得低频稍重, 高音稍暗. 当初还以为我的机器是这种特性呢, 谁知上headphone.com一看, 那个傻眼呀!

不过我觉得人对频响幅度不均匀的感知能力远小于对频率失真的感觉. 这就能说明虽然E5的频响特性很差, 但仍然是一副好耳机的原因.

南河三 · 发表于 2004-11-12 09:19:07

呵呵　，偶认为好的参数未必有好的声音，但是好的声音必然会有好的参数！（好的声音参数非常低的概率为零，概率为零的事情也是会发生的）

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 用频率响应谈耳机

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖