耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 美女是大便

[pc-fi软件] [分享] 我的随身听历程 + Sony Hi MD MZ-NH900之小小体会

[复制链接]

32

主题

1802

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2003-7-9
发表于 2004-11-3 08:33:39 | 显示全部楼层
我这两天正在努力区分ES和普通碟中.哈哈.

我想, 使用R900+ER4P, SP录音, 应该是有可能的. 根据初步的印象, 想用888之类听出区别, 基本是不可能的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

886

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2003-11-4
 楼主| 发表于 2004-11-3 09:33:20 | 显示全部楼层
我在玩ES碟之前, 光是用R50的原配耳塞就听出来了TDK MJ碟与普通彩碟的区别了.

用光纤录音的话, 888足够听出ES碟的提升了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

64

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2003-6-9
发表于 2004-11-3 10:22:10 | 显示全部楼层
如果用hd1录歌的话,岂不很爽,hd1也支持pcm 啊,那更是无损(我记得是),这不就相当于有一台hi-md机了,我再等支持mp3的格式的hdx,那就更爽了,sony也够不聪明的,学学苹果吧,即可一方自己的格式,又可以防别的格式。两家都是我最喜欢的牌子,创新的设计和人性化的东西,总能给我新的感觉。无限期待hdx和ipodx。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

886

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2003-11-4
 楼主| 发表于 2004-11-3 10:57:31 | 显示全部楼层
恐怕不会太爽: U S B传输过程中的损失应该比好的光纤大许多(我不知道U S B是否也可以升级线材); 再说电脑在光驱读取信号+光电信号转换这两个方面应该比一定档次的CD机要逊色一些.

反正我用电脑+随机U S B录的声音(HI-SP或PCM)我是比较不满意的: 干,冷,数码味太明显, 没有感情, 而且没有那么通透.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1802

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2003-7-9
发表于 2004-11-3 11:30:38 | 显示全部楼层
这么说, 如果想要音质, 就别指望任何一种Via computer的方式了吗?

另, TDK MJ碟从做工上看似乎很好, 音质上可以胜过普通彩碟吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

886

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2003-11-4
 楼主| 发表于 2004-11-3 12:23:34 | 显示全部楼层
我不敢肯定, 但以上都是我亲身的体验.

MJ你如果用牙签顶住活扣, 把防尘的小金属片拉开的话, 会发现它的反射层是金色的; 普通彩碟基本上都是银灰色的.

MJ的音色有点暖色调的感觉, 整体声音很柔顺, 人声带点韧性(这一点好象是TDK MJ与PRO独有的特色, 包括ES在内的其它碟在这点上都稍逊一筹). 低频也比普通彩碟要凝聚一些. 其它方面好象没有什么突出之处, 但总体上胜过大部分普通彩碟是没有问题的.

ES碟则胜在音场较宽深,+定位好, 特别是高频和低频强出不少. 其高频非常透明且能量恰到好处, 隐隐地有一丝贵气(这是我一直使用ES的主要原因, PRO在这一点上是不如ES的). 低频与普通碟相比显得相当干净利落, 完全没有发混的感觉. ES的整体声音很通透, 空气感很好.

TDK 的PRO反射层也是金色的, 但与MJ有些区别. PRO的声音则有大家风范, 3频非常平衡, 过度自然(ES的中频输了). 细节也比ES要丰富, 定位稍稍强出一点点, 低频弹性好于ES. 但其音场感觉只能算与ES持平.

参考价格: TDK MJ: 12元左右; SONY ES: 16元左右; TDK XA PRO: 55元左右.

以上是我的一些体会, 录音条件也许苛刻了一些. 希望与大家互相探讨.
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

886

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2003-11-4
 楼主| 发表于 2004-11-3 12:32:24 | 显示全部楼层
补充一点感受: 用正版CD录制的MD与用翻版CD录制的在听感上区别很多, 甚至大于两种CD本身之间的区别. 我不知道是什么原因, 但pconline.com.cn上有这么一段评论:

"排开首次在md上聆听无损格式的心情,个人觉得这是鉴定原版碟的很好途径,如果hi-sp和pcm感觉不到差异的时候可能就是选到了不合格的唱片。"
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1802

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2003-7-9
发表于 2004-11-3 13:52:18 | 显示全部楼层
咤舌, 兼无语ing ......

我对比ES和AXIA的MDJ&#39Z碟, 感觉ES要柔顺一点, 层次感好些, 控制力梢强些.

以前也曾经打开窗口看碟片, 没怎么注意颜色, 只是注意到MJ和ES是反光面最平整的两位.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

64

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2003-6-9
发表于 2004-11-3 16:47:09 | 显示全部楼层
两位真是达人啊,我有一个问题,sony=hd1的推力够推e3c的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

906

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2004-6-3
发表于 2004-11-3 17:03:13 | 显示全部楼层
嘿嘿 有机会拿着ipod找你去单挑
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

64

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2003-6-9
发表于 2004-11-3 17:15:04 | 显示全部楼层
调什么啊?和谁挑
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

270

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2003-11-29
发表于 2004-11-3 18:16:06 | 显示全部楼层
那楼主有机会比较一下 XA PRO 和MD2000吧

理论上比ES要好多啊  我是听不出ES和XA PRO 和MD2000的区别

我的观点这些好的盘主要是保护数据和机器的磁头和光头
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

886

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2003-11-4
 楼主| 发表于 2004-11-4 06:54:45 | 显示全部楼层
高档的MD碟在磁粉分布的均匀度上和对光的反射率上都要比普通碟好上不少. 估计应该对保护数据和机器的磁头和光头也有作用, 但声音更好是无疑的.

XA PRO 我都已经觉得太贵, 所以MD2000我是不会考虑去比的了. 不过就总体声音来说,XA PRO是强过ES一些的,但不是很多, 而且有些地方只是风格不同而已.

不知你对PRO与MD2000如何看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

886

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2003-11-4
 楼主| 发表于 2004-11-4 07:08:48 | 显示全部楼层
最初由 bravor 发表
[B]调什么啊?和谁挑 [/B]

他说的是我!:D 看看我的签名就知道了, HEHE, 我和他离得不算远.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1802

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2003-7-9
发表于 2004-11-4 08:28:51 | 显示全部楼层
楼主, 我对HIMD有个担心, 如果使用HIMD模式的话, 高音质只能选择HISP或是PCM, 但其实老SP比HISP要HI(你认为是这样吗?), 使用PCM代价又过于惨重, 那其不是升级到倍容碟片或是HIMD后, 面对音质是进退两难的局面?

在你看来, HISP到底差SP多少? 有没有办法让HISP尽可能的接近甚至超过SP? 至少在computer上, 用EAC取代SS抓轨,进而用SS得到的A3+256是的确有改善的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-9-20 22:08 , Processed in 0.099079 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表