CT800，CT810会比EJ1000，EJ2000好吗？谢谢！

gp_box · 发表于 2004-11-27 01:28:58

NE10上的确有一点01的影子。呵呵，两个都收了：）

yisam · 发表于 2004-11-27 13:14:17

晕，幸亏这两者的机器都有。从来就没有听说过panasonic的音响能够超过sony的。一个业余，一个专业。

我本狂野 · 发表于 2004-11-27 22:27:12

我觉得还是SONY 的好，做工在那里放着啊，何况轻巧！

IJO · 发表于 2004-12-2 17:57:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vineland · 发表于 2004-12-2 19:19:44

16楼的朋友，何为专业？何为业余？随身听是欣赏音乐用的吧？

westsun · 发表于 2004-12-2 19:23:54

CT800 我有一般吧不过比1000还差不多 2000就肯定拼不过810了

westsun · 发表于 2004-12-2 19:25:23

现在顶着最轻最薄的光环的机器播放时间缩水了不说音质上肯定是有害无益

coolssb · 发表于 2004-12-2 19:37:26

如果你那么注重音染的话（比如sony的低音）的话，那你就选sony的
我用的是ct810，我听歌的时候一般不开音效。那样感觉舒服点！！！
sony的低音音染实在是太重，不喜欢。听上半个小时，耳朵就肿了！！！

westsun · 发表于 2004-12-2 19:43:47

也不至于不过sony的声音比较容易中毒习惯了再听别的就觉得没有味道了哈

Gargar · 发表于 2004-12-2 19:47:46

NE900怎么样呢？

[bs]bush · 发表于 2004-12-2 23:15:14

CT570

kingtigerlxl · 发表于 2004-12-3 04:55:24

下面是引用yisam于2004-11-27 13:14发表的:
晕，幸亏这两者的机器都有。从来就没有听说过panasonic的音响能够超过sony的。一个业余，一个专业。

请教下！谁是业余？是Panasonic吗？
那为什么NHK电视台全套设备都是Panasonic的而没有SONY的呢？
难道也说明NHK是业余的？

kingtigerlxl · 发表于 2004-12-3 04:56:55

810我很喜欢！
女朋友也喜欢！
本人是银色版面的！

jhj · 发表于 2004-12-3 17:45:25

CT810没听过，不过CT800明显不如EJ2000的，至于压缩防震关不了的CT790声音更是一塌糊涂。松下的机器也就价格好一些，音质实在一般。

kingtigerlxl · 发表于 2004-12-3 19:58:24

做工Panasonic确实没SONY好！
但同等价位来说，Panasonic绝对功能超过SONY。。
但你要说Panasonic是业余的就要好好理论一下了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] CT800，CT810会比EJ1000，EJ2000好吗？谢谢！