呵呵。。。终于买了A900。

serapha

交易区新帖推荐

  呵呵，到底谁强加?   我是觉得每个耳机都有自己生存的道理，没有必要把一个品牌一棒子打死，你如果觉得这样也算强加就没办法了 。既然铁三角能用这样的风格来生存，并非是对每个人都不适合 ，也不一定只有新人才去用。 我一向觉得，只买一个耳机的话，就别用铁三角，因为适应的类型有点偏, 但是这不能说明它就差 。

  唉，人家买了耳机，没必要进来打击别人嘛，这样算不算强加。 何况 A900 音染倒是并不重，比起AD和W系列相比算全面了。 本来我也不想争 ，但是你一上来的论断就有以偏概全的味道了，你说不是么?

serapha

  争来争去其实也没有意义，该买的人去买吧，不该买的就不买吧 ...  
每个人的观念是不一样的，也不是每个人都追求高保真，而且怎么争也改变不了什么.....     嘿嘿。

黑色安息日

我只听过铁三角的cm7耳塞，确实音染很重，不喜欢。别的没听过不敢说怎么样。如果都是跟cm7一样的话我以后也不会买铁三角的。还有，800多米啊，性价比确实低。

summeryheart

汗。。。各位说的都有道理，不过我觉得发烧这种东西真的是因人而异、见仁见智的。至少目前我并不承认有什么真正的标准来定义发烧的终极声音或者听音习惯。找到能感动自己的声音就行。假设的说：也许几年后我不再喜欢铁三角的声音，但是这并不意味着是由于我体会到了铁三角的不入流，而只可能是我自己在改变，我所追求的那种感动在改变。

summeryheart

其实有些话不吐不快，很多人都说抵制日货，那种情感我能理解，但是我觉得那是不现实甚至是偏激的。美国还炸过我们的大使馆呢。。。如果这样“追究”下去。。。唉～～我们真能完全只靠自己的国货生存时再说这些不迟。
（完全个人观点，不吐不快，请当作我的自言自语）

海蓝

如果只留一只耳机,那就是A900.不管是随身听还是高档HI-FI,严肃音乐还是民间小调A900都能有不错的表现.性价比不低呀!

petertiger

呵呵

开始懂了

下面是引用serapha于2004-12-10 11:09发表的:
  
就是因为个性化所以每个人有不同看法...  买铁三角的人也是有自己的考虑的，并不是钱多得花不完的傻子。hifi这东西，考虑的第一前提是自己需要的风格，自己想听什么，其次才是用什么价格来买。如果我想买SR325来听摇滚，你硬说K501性价比更高 ，这就没什么意思了。
不喜欢只能说明这种风格不适合你 ，你觉得花钱不值罢了。
.......

其实有些话我也不吐不快：不搞清楚的话，有些一知半解的道听途说，或者是别有用心的刻意吹捧可能会误导一些新人，我当年也曾经被“枪手”误导过！
“hifi“这个词是你提出来的，那么你知道它是high fidelity的缩写吗？而fidelity就是“保真”的意思，铁三角的东西在这方面做的如何，大家不妨都来谈谈，这和是否抵制日货没有关系。如果您曾经听过W2002，你就会发现它在这方面已经比它的低端耳机做得好多了，不过它的价格呢？？？

要讨论性价比，我想价格大家都能了解，所以关键还是对性能的理解，因此要搞清楚下面两点才有发言权：
1、”性能“到底指的是什么，既然你也提出“hifi“，我姑且认为我们看法是一致的。
2、性价比是个相对概念，因此要听过一定种类的其他品牌的耳机才能判断吧？

最后，我从来就没有象你说的那样把铁三角“一个品牌一棒子打死“，我只是说它性价比低而已，SONY也是一样！请你不要断章取义！

请你不要编辑你的帖子，大家都来看看“到底谁强加? ”

galletti

A系列炸一听不错，挺招人喜欢，放下来就觉得修饰很严重

serapha

下面是引用开始懂了于2004-12-11 10:23发表的:

其实有些话我也不吐不快：不搞清楚的话，有些一知半解的道听途说，或者是别有用心的刻意吹捧可能会误导一些新人，我当年也曾经被“枪手”误导过！
“hifi“这个词是你提出来的，那么你知道它是high fidelity的缩写吗？而fidelity就是“保真”的意思，铁三角的东西在这方面做的如何，大家不妨都来谈谈，这和是否抵制日货没有关系。如果您曾经听过W2002，你就会发现它在这方面已经比它的低端耳机做得好多了，不过它的价格呢？？？

要讨论性价比，我想价格大家都能了解，所以关键还是对性能的理解，因此要搞清楚下面两点才有发言权：
.......

   呵呵 ，你发的第一贴已经是强加，现在也是把你的价值观强加给别人。 我本来对这些耳机也没有特别的喜好 ，我是看你不爽才进来发贴，仅仅是因为你把自己对品牌的喜好强加给人。 hi-fi就是高保真，没错。  但是你到底想听的是音乐还是想听保真? 很多人喜欢音染，这些都无可厚非 ，每个人有适合自己的耳机  ，如果有喜欢的风格，就算贵一些也是应该下手的 ，不同类型的东西没有必要比较性价比。 你以为你听了那么多年耳机，就能代替别人的思考么，就能当别人买你认为的所谓性价比低的耳机的是傻瓜么 ，可笑。    我想买RS-1 听摇滚流行，你一定要说K501和HD600性价比更高，那不是特别可笑么？ 你一开始就没有尊重过别人的想法，只不过是一个自以为是的自恋狂而已。没什么可说的。
  
   呵呵～～ 你认为的性价比低的耳机都该死，都不应该买，是不是?  可惜别人不会听你的。  每种耳机都有自己的生存之道，请认清这一点。  

PS: SONY的高端耳机我很喜欢，虽然贵。

shenyip

下面是引用galletti于2004-12-11 11:39发表的:
A系列炸一听不错，挺招人喜欢，放下来就觉得修饰很严重

呵呵，感觉听SR325是这样啊！

开始懂了

下面是引用serapha于2004-12-11 12:14发表的:
     呵呵～～ 你认为的性价比低的耳机都该死，都不应该买，是不是?  可惜别人不会听你的。  每种耳机都有自己的生存之道，请认清这一点。  
.......

你又在强加了！我什么时候说过“性价比低的耳机都该死，都不应该买”？？？请你指出来！！！

但是我现在要说，性价比低的东西不适合新人；对于非常有钱的人来说，性价比是不重要的。对于他们来说，为了1%的提高也许愿意付出200%的代价。

我并没有不尊重别人的想法，但是我鄙视某些“枪手”，或者有些虽然暂时还不是枪手，却习惯于对没听过的东西评头论足的***

serapha

下面是引用开始懂了于2004-12-11 23:09发表的:


你又在强加了！我什么时候说过“性价比低的耳机都该死，都不应该买”？？？请你指出来！！！

但是我现在要说，性价比低的东西不适合新人；对于非常有钱的人来说，性价比是不重要的。对于他们来说，为了1%的提高也许愿意付出200%的代价。
.......

  哈～～ 语无伦次了吧 ? 刻意攻击某个品牌的人也和枪手没啥区别。你还是尊重一下别人买的东西吧 ，别人买了你不喜欢的东西你就跳出来说性价比低，没意思的 。 我倒是对具体品牌没什么兴趣了，每个品牌的我都听我都用，各有各的长处 ，我本来就不主张只买一个耳机的人买铁三角因为不够全面忠实，但是其确实有不错的地方，不可能一味说性价比低，就是这样。而且不要以为和你意见不同的人都是在信口雌黄，同样的器材在不同人耳中就有不同看法 。  就比如说880的高解析和平实 ，很多人喜欢很多人不喜欢  ，相对而言，我是更喜欢HD600  ，HD600音染其实很明显，但却是很高明的，偏重音乐性和整体性的 。  

  发烧这东西，花费数倍的价格换取自己所喜欢的东西，很正常的事情。我可不是米人，但是我相信这一点，宁愿慢慢攒钱去换取喜欢的东西而不是妥协的购买所谓性价比的东西。 就算别人在用我讨厌的东西，我也能理解的。

serapha

...其实这样的争吵也没啥意思 ... 每个人都购物观念和听音理念都不一样 ...都不是什么争吵能改变的....    还是少泼别人冷水就行了。

开始懂了

到底是谁语无伦次？

为什么你老是在编辑？说了一些不负责任的话，后悔了吧？

告诉你，我特别讨厌习惯于对没听过的东西评头论足的家伙，有人甚至还能写出“测评”来。对于这样的人我愿意随时辩论到底！