我对耳机发烧的一些个人见解

kkmail

交易区新帖推荐

我是确确切切地听过滴，在我感觉，还是那个词，粗糙！

烈破

  呵呵

我倒习惯用两个标准评价器材

干净 和 有染色的

觉得大多数发烧友口中描述的HIFI 明显是后者
包括箱子玩家

小白

楼上，你当然可以有你自己的审美观，但请注意声音太干净的器材往往都不耐听。整天喝白开水大概没有几个人吃得消。

染色一般是出现在中低档器材上的现象。在高档器材上，更多不是染色，而是一种韵味、一种格调、一种气质。大约比拟起来，染色有点象女人浓重地涂脂抹粉，而韵味/格调/气质云云，则是本身焕发的一种神采。两者可以体会出是不同的。

太干净的女人，则不讨人喜欢。

烈破

  恩恩
我现在才体会到过于干净的感觉
但是个人认为为了这种干净的声音
是值得买第二只耳机作互补的

有一些东西不去尝试一下
不买一只 271S，怎能体会到K66的苍白？？
不试一下HD600，怎知道 271S 的能力有限？

不过我学到最重要的还是 妥协

快乐小猪

下面是引用小白于2005-01-22 17:50发表的:
......大约比拟起来，染色有点象女人浓重地涂脂抹粉，而韵味/格调/气质云云，则是本身焕发的一种神采。......

这个比喻很贴切。
看来，小白是懂得欣赏女人的。

下面是引用小白于2005-01-22 17:50发表的:
...... 太干净的女人，则不讨人喜欢。

[s:33]

flute2000

在这里也说说我的看法吧~~~
我对器材的评价关心的是声音质感还有就是能否给我带来在音乐厅的那种感觉。因此我选择了HD650（尽管比较贵）。
说到耳放的作用，耳放还是挺重要的，担不是没有耳放就等于听不到好声音，我用马兰士的AV功放的耳机专用输出端子照样令我的耳机发出令我满意 得声音。也许有人又说，推得响和推得好是两码事。

说到这里，我不由得感叹一句，商业的手段令隔壁的论坛风气~~~~~

kkmail

下面是引用flute2000于2005-01-23 08:49发表的:
我对器材的评价关心的是声音质感还有就是能否给我带来在音乐厅的那种感觉。

音乐厅在大动态片段时耳朵难受！不会是我耳朵灵敏度太高吧？？而且我经常是买后排票的！另外，弦乐听起来比用耳机听干涩很多！我去的是广州星海厅，阁下一般去的是哪个厅？

purer

星海廳不是後排最好聲的.而是在間極為之美妙.座前頭的更是^^^^^

leolss

楼主说的很在理哦，俺现在就很喜欢听有味道的声音，胆耳放的确比芯片耳放的声音有味道。

烈破

觉得斑竹将干净这个词表现的过于极端了
干净仅仅限于相对而言的
世间哪有极为干净的地方？？？

kkmail

下面是引用purer于2005-01-23 12:58发表的:
星海廳不是後排最好聲的.而是在間極為之美妙.座前頭的更是^^^^^

中间稍微偏后是最好声！前排？算了吧。除非你去音乐会的目的是为了照相看偶像，呵呵。

flute2000

厢座声音好点，星海所有的区我都坐过~~~~我还在音乐厅演出过~~~哈哈，不过是好久以前的事情啦~~~

有时候，声音不仅仅是对尔多的震撼，还有不少是对身体的影响。

我也是很想知道，斑竹说的声音干净是什么样的？

Anikizzz

我怎么觉得大动态现场好...而且有  气场             .................赫赫
浑身发抖
特别是铜管号子钹定音鼓什么
一般音乐厅都是正中后边甚至倒数比较好.或者二楼.耳朵水平要高于台面.
据说星海声音很好的啊
除了交响.现场的钢琴也是器材难以表现的
真正的钢琴撼人多了

极光奏鸣曲

下面是引用烈破于2005-01-22 17:59发表的:
  恩恩
我现在才体会到过于干净的感觉
但是个人认为为了这种干净的声音
是值得买第二只耳机作互补的

有一些东西不去尝试一下
不买一只 271S，怎能体会到K66的苍白？？
不试一下HD600，怎知道 271S 的能力有限？

打击啊！！！！！！我才买的271s [s:38]  [s:38]

nmnpc

没去过音乐厅。不过个人感觉如果在某个音乐厅会感到听感不佳，这是否多少能说明这个音乐厅设计的水平？