IMp900 ，NE20，Ct820哪个音质好些,推力大些！

clackman · 发表于 2005-1-30 21:31:31

对的。。。用小3听得，。。。900样子蛮好看的，。。。我总觉得噪音有点大。。不知道什么原因

fenk · 发表于 2005-1-30 21:44:31

用小三……900当然没戏啦！只要用其他耳机能分辨底噪的，小3就一定听的清清楚楚！
请问楼上大哥能否谈谈小3配900的感受？？谢谢！！

clackman · 发表于 2005-1-30 22:05:24

小3么就是中低频强咯，我觉得小三配900很容易驱动，比5MW 的NE20响很多，。。。但是，我觉得配上小3的900高频听起来，好像延伸不上去，。。有气无力的。。。Ne20 好一些。。。另外我没听出来16ＭＷ的９００比２０好在哪里．．．．．

fenk · 发表于 2005-1-30 22:58:06

正常，用菲利浦的芯片，还有iriver本身也是偏重中低频的……不行就上小四试试。问题是小四在ne20上能比900好？？估计推出好声也困难吧……如果选大耳机，接在ne20上你就知道了……而我的600在900上可以驱动的有些声色。难道差距还不明显？？！！一个声音好，一个输出大，我有ne10和550，两个夕日的旗舰，也是这种情况（不过900和ne20差距感觉却缩小了些）。对于我来说难以取舍！

clackman · 发表于 2005-1-30 23:24:00

所以么，E3C怎么说也是容易驱动的，，，Ne20配小3是不错的选择吧

AKG123 · 发表于 2005-1-30 23:51:08

推力好象永远都是艾利>索尼>松下

fenk · 发表于 2005-1-30 23:53:02

后两个反了。ct800可以带动我的HD600，ne10没戏非常难听！！！

AKG123 · 发表于 2005-1-31 00:45:44

我的意思是说大多。
这些牌子的cd的说明书上标的数据。
因为一般艾利用的耳机阻抗是32欧、索尼16欧、松下12欧，
所以给我留下这样的印象。
可能是因为ne10用一节电池的原因吧！

clackman · 发表于 2005-1-31 08:54:29

SONY 用这么省电又没什么用，SONY就没有16ＭＷ的新机了么？

jeff19840932 · 发表于 2005-1-31 18:33:30

NE20推力小,但音质不次

clackman · 发表于 2005-1-31 20:08:31

下面是引用jeff19840932于2005-01-31 18:33发表的:
NE20推力小,但音质不次

这我知道。。主要是要是有音质好且功率大的就好！我对播放时间没太多的要求

booool · 发表于 2005-1-31 20:16:47

iriver总共出过3个cd，还分什么旗舰不旗舰的啊，虽然推力大，声音素质真的不行（三个我都听过）

fenk · 发表于 2005-1-31 21:42:50

iriver是做CD起家的。98年由韩国电友公司（韩国mp3的代表，善于给各大名厂做OEM和ODM）成立的子公司iriver总共出过……50，150（曾经为Rio所OEM），250，350（JNC帖牌中国上市），400，550，700（未上市），900（目前最强的），1000，1100（后两个未上市，带mp4播放，不属于常规产品）这些型号（自己数去吧，我懒。）只出过3个当然是不可能的啦！！！！不过理念是强大的功能而不是音质。sony近年功率小得有些过了。由于和它很匹配的耳机从质量上到数量上都不是很强（不要以为配个CM7就已经很好了，许多人兴许都听腻了。）。所以素质虽好，起点虽高，提升的空间不大。

fenk · 发表于 2005-1-31 21:50:46

不知楼上的听的是350，400，550还是400，550，900？前三个当然没戏，但你得承认900的进步。

clackman · 发表于 2005-1-31 22:25:29

900进步归进步，，功率也大，但音质不是很好，尤其高音

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] IMp900 ，NE20，Ct820哪个音质好些,推力大些！

浏览过的版块