t- 2.6F   HP200粗浅看法：

leolss · 发表于 2005-2-7 23:21:32

算了，免得又是一场战争。

N.er · 发表于 2005-2-8 00:02:04

适当的比较,评价是必要的,不过要看作者怎么写,观众怎么看了

不能怕鱼刺就不吃鱼呀...

木耳 · 发表于 2005-2-8 10:17:04

我这是惹谁了，只是说了一些自己的实际看法
听朋友说这里人气很旺，就来看看，也没有什么深层次的高谈阔论，那种话咱不会说，老师没教过。

不要那么敏感吗，动不动什么马甲、什么卑鄙。

如果这样就不好了，会让朋友们感觉到你此地无银、做贼心虚。那就不好了

毛毛猫 · 发表于 2005-2-8 11:06:32

木耳兄,不必多虑.

木耳 · 发表于 2005-2-8 11:16:47

下面是引用冰冷的水于2005-02-07 19:10发表的:
啥时候让吴老师把连接改成我网站啊！

冰冷老兄，你卖吴教授的产品，那么起劲，吴教授把你的连接放到第一位了

哈哈，我也用我教授的产品   t-2.6f，在你们宏凯买的

木耳 · 发表于 2005-2-8 11:17:38

[更正]

冰冷老兄，你卖吴教授的产品，那么起劲，吴教授把你的连接放到第一位了

哈哈，我也用吴教授的产品   t-2.6f，在你们宏凯买的

leolss · 发表于 2005-2-8 11:24:06

老兄，不知你是无心还是有心，既然是对二者放大器的粗浅看法，为啥扯清华吴刚与耳机坛的关系呢？这不就是给人留个口子找茬么？你是新来者为什么会那么清楚的提出这个本就敏感的问题呢？不管怎样，这样的做法不让人多想才怪。

paraid · 发表于 2005-2-8 12:33:51

其实放了就放了，好的耳机论坛好像就这么2个，那边主推DIY产品（那边虽然也放了G&W广告，可坛子里面就没几句好话），我要是WG也不会把大家坛放进链接，那不是捡石头砸自己脚吗？所以只好放俱乐部了。
呵呵，这么推测合理吧？

leolss · 发表于 2005-2-8 12:48:19

哈哈，你把WG当做小孩啦，你不给我糖吃我就不和你玩。纯属开玩笑，不必当真。

zke · 发表于 2005-2-8 12:51:34

哎~~~真XX无聊.....无~~~~聊~~~~~啊!!!

leolss · 发表于 2005-2-8 12:58:49

无聊就多灌水吧。
新年快乐哈。

zke · 发表于 2005-2-8 13:01:06

下面是引用leolss于2005-02-08 12:58发表的:
无聊就多灌水吧。
新年快乐哈。

新年高兴~灌水去了~

owen2002 · 发表于 2005-2-8 13:30:11

大家不要动不动怀疑别人是马甲，哪有大过年深入敌阵自讨没趣的马甲？

我看木耳兄就不像马甲，他的第一个帖子还算比较客观。至于链接的问题我也早就发现了，说明两家的关系好，也算是强强合作。绝对的中立是不存在的，俱乐部的倾向性算是小的了。

就算真有马甲，大家和马甲争执起来，马甲破坏安定团结，兴风作浪的目的也就达到了，大家岂不是被利用了？