原版CD和刻录盘的音质区别是否主要在于反射率的差距？

小白

交易区新帖推荐

  从理论上说，精确流模式抓规的过程可以把CD上的CDR文件完整而没有误差地抓下来，而刻录到CDR的过程应该是精确无误的。

做个试验吧，可以发现原版CD上的文件，和刻录盘上的文件，是完全一致的。没有误差。

那么，刻录盘的音质与原版CD的不同，是否来自，或者说主要来自两者反射率（Reflectivity）的不同？原版CD上的那些坑（pits）是模子印出来的，比较“清晰”，而plane处的反射电平也比较高，对CD机的讯号拾取机构来说，是0还是1比较好“认”（原版CD有70％以上的反射率）。而刻录盘上并没有真的pits，而是通过化学反应模拟出的pits一般的效果，而且CDR的反射率平均只有60－65％，低于原版CD，也就是说CD机的信号拾取机构对CDR上的信号比较难认一些。

当CD片在机器中旋转时，每一秒钟内光头要扫过几十万个坑，在这样的极高读取速度下，反射率的5－10％差别肯定会造成读取信号质量的差别，这是很好理解的。

这个信号拾取的难易程度的差别，是否就是造成两者音质差别的主要原因，甚至唯一原因？我觉得应该是的。

kkmail

信号质量差应该造成加重伺侯和纠错系统的负荷，数字信号中很大一部分是误码，通过纠错、数模转换后的音频信号，估计和正版CD的差别不大。个人意见。

UNnamed

音质的差别不是jitter造成的吗?好像跟反射率有关,读取信号依然是数字化的一个过程.

manray

那盗版呢？
有搞音乐研究的向我推荐．．．．．．．．．．．．．．．
如果重放系统比较一般，能听出来吗？

head-fi

我用feurio软件刻cd的次数多了，有时会在我的cd中间的位置加一断嘟嘟声跟一句英文大概是说不要盗版。如何解决？

wvwvwv

  抓轨、刻录都可以做到数据完全正确！
但是刻录会产生Jitter！


CD机读取刻录盘数据的准确性我觉得应该是可以保证的（去除刻录盘质量太差、有划痕等因素）。但读取数据时产生的Jitter是否会因为刻录盘反射率低而增大就不得而知了！我觉得主要因素是刻录时产生的Jitter！

wvwvwv

当年制作CDR标准时应当会考虑“反射率低是否会导致数据读取错误”这个问题的。虽然AudioCD的纠错先天就不如数据CD，但我觉得在这里数据读取的正确性应当可以得到保证。

leolss

如何认定刻录盘上的文件和原盘文件是一模一样的呢？不要忘记误码率的存在，即使其中某些0，1变成了0，0，或者1，0甚至是1，1你又如何能知呢？假如能认定是100％的复制中间不会出差错那么在重放时又能如何保证读取时没有任何的0，1出现改变呢？音质的差别就在于刻录以及读取所造成的差别。对于反射率的问题，我想一般CD机光头没那么差劲（除非老化的光头或者刻录片反射率太低比如全黑的），另外读取cd片的数据单倍速（150KB/s)就够了也就是说一般控制cd片旋转马达的转速在500转/min，它不同于其它数据读取需要高倍速。

wvwvwv

  AudioCD也有伺服和纠错啊！轻微误码并不会导致数据错误！

zhou89

声音不同就不同吧!没有什么大不了的,反正每个人的器材听起来就不同!和原盘上面一点点的区别,和原盘的价格带来的区别,我想很多人都是能够接受的了.要是接受不了就买原盘了@哈哈

pupil

下面是引用head-fi于2005-03-14 18:28发表的:
我用feurio软件刻cd的次数多了，有时会在我的cd中间的位置加一断嘟嘟声跟一句英文大概是说不要盗版。如何解决？

feurio不要注册！

pupil

应该没什么区别！至少绝大多数人用刻录盘和原版盘盲听根本听不出分别来，当然要保证抓轨和刻录的水平高。

doppo

下面是引用head-fi于2005-03-14 18:28发表的:
我用feurio软件刻cd的次数多了，有时会在我的cd中间的位置加一断嘟嘟声跟一句英文大概是说不要盗版。如何解决？

唉，不要用FEURIO刻录嘛，刻录软件多的是啊。

子木

没用,你怎么刻都没用,

数据一比 一,一个萝卜一个坑估计问题不大,反射率问题也不大,

最关键的是,这个坑能否和原CD的原来的坑能否.....

小白

是在，关键就是这个坑（pits）的长度和原版的肯定有微小的差异，也就是所谓jitter。另外就是刻录盘上根本就没有坑，而是通过激光烧刻使染料透光，模拟出原版CD的坑的效果。这个模拟，当然就不可能一模一样。