关于HD650的耳放搭配问题~！

frostyx · 发表于 2005-3-25 17:59:52

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

不知道HD650搭配FEEL的HP200SE效果怎么样？音色是怎么样的？
还有就是FEEL的HP200SE、HP200、HP2000各有什么区别啊？

bj837088 · 发表于 2005-3-29 00:03:11

HD650或600搭配FEEL1000我听音还可以，但用HD595听，就有严重的耳噪（音），至今我也没有搞清楚。可能是HD595的阻抗（50欧）太小了怕？可是锦艺推荐的就是HD595+feel1000

Runningwater · 发表于 2005-3-29 03:05:51

595的灵敏度比650高，加上阻抗比较小，胆放本来噪音就偏大。

zke · 发表于 2005-3-29 09:13:17

下面是引用Runningwater于2005-03-29 03:05发表的:
胆放本来噪音就偏大。

不是吧~~那要是"胆麦"就无法用了?....俺觉的还是电路问题!与阻抗~灵敏度无关.....呵呵呵

musicforever · 发表于 2005-3-29 16:08:34

feel1000 个人觉得不如百灵

仙人伯伯 · 发表于 2005-3-29 17:33:53

百灵推650不错,我听了一下午,中频的线条不错,音色带点儿感性,相对高端耳放细腻度差一些.

Runningwater · 发表于 2005-3-29 23:38:52

下面是引用zke于2005-03-29 09:13发表的:

不是吧~~那要是"胆麦"就无法用了?....俺觉的还是电路问题!与阻抗~灵敏度无关.....呵呵呵

线路和管子都很重要！
胆管本来的噪声就比晶体管差，我用RS1在深夜安静的时候能听见有些管子的噪音，用880就听不见！所以管子的品质很重要，有些管子设计出来就是低噪音管。因此胆机的噪音也不如石机那么好控制。

yyym2 · 发表于 2005-3-30 00:55:43

下面是引用Runningwater于2005-03-29 23:38发表的:

线路和管子都很重要！
胆管本来的噪声就比晶体管差，我用RS1在深夜安静的时候能听见有些管子的噪音，用880就听不见！所以管子的品质很重要，有些管子设计出来就是低噪音管。因此胆机的噪音也不如石机那么好控制。

RS1比880分析力强？ [s:42]

小白 · 发表于 2005-3-30 08:19:55

下面是引用仙人伯伯于2005-03-29 17:33发表的:
百灵推650不错,我听了一下午,中频的线条不错,音色带点儿感性,相对高端耳放细腻度差一些.

应该是“百聆”哦，不是“百灵”。

我听百聆推过HD600，觉得确实很感性，不过细腻度不差，只是声音有点朝前，音场较近，声音冲击力很强。

仙人伯伯 · 发表于 2005-3-30 09:54:04

小白说得对，音场稍近是造成百聆感性的重要原因，听人声的位置也相对靠前，自然就亲切，但整体音场的伸展度是很好的，纵深也较有层次，乐器位置很有分寸，我个人是很喜欢这个味道的，听任何音乐都井井有条。
说细腻度差是相对于8P系列的高端耳放，8P系列有更好的能量感和细腻度，音乐的活力也更胜一筹。

伤得无痕 · 发表于 2005-3-30 14:44:06

下面是引用仙人伯伯于2005-03-29 17:33发表的:
百灵推650不错,我听了一下午,中频的线条不错,音色带点儿感性,相对高端耳放细腻度差一些.

请问百聆对650的低频控制的如何呢?不是很喜欢650的低频.

仙人伯伯 · 发表于 2005-3-31 09:56:48

650在百聆上的低频比较松驰,下潜较深,形体不算大,量感适中,.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 关于HD650的耳放搭配问题~！