购HD650＋G&W2.6F的经过及听音感受

陌生人2005

交易区新帖推荐

  原本一直想买一对高素质小喇叭＋胆机来听人声及弦乐。近日从一本音响杂志上看到对HD650平价，顿感浓厚兴趣。本人在10年前也曾化了900余元购入一副森海耳机，后借朋友弄坏了。由于工作、家庭等因素，一直没有再关心森海。上周末我约同好一同去曲阜路音响市场试听HD650。进到市场3楼，第一家就是买耳机的店铺，看见HD650被供奉在货架的最上层，并被告知。不买不试听。听了就来火，不试听老子就不买！拔腿就走人。往前走没几个店铺，又看到了650的身影，进店一问，老板欣然同意试听。无奈，此时店铺里有人在试听器材，故与老板约好1小时后来试听。趁这段时间，我们转遍了整个市场，无奈整个市场里再也没有找到HD650。倒发现song有一副5.1声道耳机，老板开架3800元，也不让试听。看看时间差不多，回到原先的店铺，老板见我，迅速那出耳机，并推荐了2.6耳放，接上交到我手上。刚那到650时，除了感觉分量还算比较足外，做工一点不想德国佬严谨、精细的风格，有了一点失望。套入头上，又是一阵晕厥，耳机简直象紧箍咒，夹脑袋厉害。心里顿时凉了半截。再开声一听，当时我无论如何听不出这是一副价值2800元的东西，声场狭小、声音没有一点特色，平淡无奇。真搞不懂评它凭什么要价如此高昂。当时理性告诉我，先别太早下结论，毕竟是新耳环＋新耳放，声音平一点正好说明她们还是“处女”。接下来十多分钟，我试着用大音量去“摧残”。这时一个现象引起了我的注意，hd650的音场纹丝不乱，声音依然保持了很好的平衡度。我突然明白，平淡无奇不就是森海平衡度的表现吗？！再听下去，就被它完美的平衡打动了，高频象丝缎般光滑、中频饱满、低频结实醇厚。感觉650象一位一位太极高手，平淡无奇中蕴藏着无穷功力。这时才初初体会到德国鬼子对音乐的诠释，平衡、平衡、再平衡！不知不觉已经听了1个多小时，到了下决心的时候了，我把目光转向了同来的好友，他听了后一言不发。我知道，他不喜欢650。说实话，650和我心目中的声音有一定距离。尽管它有完美的平衡度，但是还是感觉它缺了点什么。想来我的耳朵近些年来被美国鬼子的大片毒害深了，没有刺激提不起精神。到底拿还是不拿？自己也吃不准。不过对G&W2.6F到非常喜欢。他诠释音乐非常细腻，做工也十分精细、完美，且分量十足。拿回家当前级也是个很好的选择。于是便问老板，一套多少钱，老板笑嘻嘻报出了5590的价钱。听罢便觉得无法接受，如果650是我喜欢的声音，我会考虑买下。但是。。。当下对老板说，单买2.6f什么价，老板说。单买2950元，一分不降，套装价还可以商量。我当即还价5000元，老板直摇头。老板在一边说，2.6f是专门为650配的，现在还没有哪个耳放能把650真正推好，你买回家绝对不会后悔滴。看你诚心，我再降点，5400你拿回家。想想刚才听的650，也隐隐感觉它的威力可能尚未被挖掘出来，不过整体的均衡感的确很有说服力。我还没有听到过如此平衡的声音呢。想罢心一横，决定整套买下。便坚决地跟老板说，5300我可以买下。老板也爽气，一口成交。
     抱着两个小纸箱回家，路上不由一阵心悸，怕650的声音。。。回家后，索性不听声音，安装好后，开着机器煲机，一晚上未关。第二天上班前，心不死地带上头听了听，声音有了些变化，整个频段似乎通透了些，低频也更加下沉了些，不禁喜上眉梢。晚上下班急忙回家，开机再煲，又是一个通宵。等煲了三天后，我开始正式试听。感觉已经和买的时候完全不同，通透、质感一点点显露出来，听《flamenco passion》的结它，木质感浓烈，划弦声真切，是我听到味道最好的结它声；再听sacha distel 演绎的法国情歌，醇厚的音色正是我梦寐以求的，特别是法文发音中浓厚的鼻音，用650＋2.6f放出来，一股浪漫的风韵扑面而来！我还试了流行，感觉不吵，同样的中气十足，可能缺了一点刺激，但是绝对正正规规，气势宏大。一个星期下来，感觉650在一直慢慢的变化着，我不知道它到底有多少潜力。不过，我想，喜欢交响乐、弦乐、人声的朋友，这是一款不可不听的耳机，森海对声音的诠释就像大众的澳迪，看上去不很显眼，但是真正接触了，你可以体会到它的优势，那是一种绝对的平衡感和深厚的文化底蕴。
   不过650也有它不足，现在感觉唯一的不足就是声场还不是很宽阔，局限在头部，和音响到底还不能比。hd650再煲个一个月会怎样？我热切期待着。现在我越来越喜欢它了，或许过些天它又会给我带来惊喜。。。。。

小白

顶一个，很好的心得贴。

面包

问一个T2.6的，是否开启后，需要一段时间来预热，才能开机？

小白

T2.6F有个延迟保护电路，开机30秒后方可出声。主要是减小对电子管的电流冲击，可延长管子寿命。

面包

原来如此。谢谢~~
小白斑竹，上次说的T2.6屁股如后收拾？

米大哥

楼主现在用的是什么CD机？信号线呢？
不如干脆把耳机的线换成美国 ZuCable Mobius耳机升级线如何？

偶用的与楼主一样的组合，只是CD机是马兰士的CD67，多年前购的机了。打算升级，另换耳机线。

交流一下。

傻子魏三

对动圈耳机来说，本身设计就并不需要很大的功率来驱动，所以在通常情况下，CD机和功放上的耳机插口，除非是粗制滥造的，一般都能把99%的动圈耳机推得相当好了（这1%的例外基本上就是AKG K1000和K240）。虽然CD机的耳机放大部分几乎都是一片运放，但实际试听的结果，只要电路没有什么设计或制造上的缺陷，用来推动圈耳机，效果一般已足够好了。功放上的耳机插口只要设计制造不出毛病，推动圈耳机也好到足够。
我自己的试听经验，除非是最挑剔的耳机发烧友，一般真的不用再去破费搞什么耳放了！买一台扎实些的CD机，用上面的耳机插口，什么HD600、DT931、RS1、W100，效果实在是足够好了！如果买的耳机放大器设计制造一般，恐怕加了耳放适得其反，徒然增加一个噪声源。叶立老师设计的8P、T26等虽好，但在良好的音源上，也只是使高档耳机的表现改善10%而已，从一般消费的角度看，性价比实在是很低的。

小白

以上是我写的话嘛。确实，和音源、耳机比，耳机放大器是性价比最低的一环。购买耳机放大器，很多时候是非理性的一个抉择。可惜，我也做了个非理性的抉择，买了台T2.6F。

柔水

5300?我就在不让试听的那一家,5000全部搞定,上周四

陌生人2005

我用的音源是sony dvd530。
     其实玩音响少有经历的人或许都知道，很多时候声音好那么一点点，所花费的代价可能很大，所以玩音响有烧钱之说。我也曾跟着玩线材、摩功放、换喇叭等，投入不菲，收效也有。后来我慢慢发现，每件音响制品其实都有它的长处，玩音响就是要充分发挥器材的长处，用最小的代价来玩出接近你喜爱的声音或图像。其实用dvd做音源可以有两种玩法，一种是用dvd音频输出到耳放，另一种是用dvd光纤或数码同轴输出至av功放解码再入耳放。
     两种方法我都有测试，结果很有趣。用dvd自带解码输出至耳放，感觉声音稍嫌暗一点，但是属于比较暖的味道。而用av功放解码输出至耳放，感觉更加通透一些，解析力也更高一些，音场相对大一点。我感觉用dvd解码输出比较适合听人声、大提琴之类要求声底相对厚一点的音乐；而用av解码比较适合听交响乐和流行、爵士之类动态、音场比较大的音乐。说实话，两种接法，象换了一副耳机。由此也可以看出，hd650和g&w2.6确有监听耳机、耳放之实质。基本上你给它什么风格的音源，它就会给出你什么风格的音乐。
   

（随便说一下，我的av是雅马哈A2合并式AV功放）

柔水

你现在用什么线连接,我用鲨鱼线+万利达600,等到4/15\16\17号到展览馆找音源去

陌生人2005

我用的线材是早些年买的散线自制的，绿色的MICHAEL SPACE(SILVER GREEN)。
柔兄心目中看好什么音源，交流一下。

cristiano

都是米人 说梦话!
  咱们正常人还是 说ipod 吧,^_^

chrisalex

下面是引用柔水于2005-03-28 12:13发表的:
你现在用什么线连接,我用鲨鱼线+万利达600,等到4/151617号到展览馆找音源去

音响展上的音源一般都是顶班制作，5位数。

面包

大概我是这里最不平衡的~~
线材〉台机〉耳放〉耳机~~