小2初听感~~~~~~~

Yilan · 发表于 2005-5-3 22:02:55

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

谁说小2低音不好了，个人觉得小2的低音好于和它同价位的A8和CM7 ，高音不出色倒是真的，有点粗糙，但怎么也比MX500好得多，中频密度很大，空间感非常好。

还有个人觉得在随身听这样的音源上小2和小3的差距远没有价格那么大，而且小2更好推反而发挥的完全些

阳光的洋 · 发表于 2005-5-3 22:07:14

小2的低频就是下潜不够深，分析力算不上绝佳。但低频的弹性和包围感都是耳塞里面的一绝了，非常有特点。听流行、舞曲、摇滚等非常过瘾。

Yilan · 发表于 2005-5-3 22:09:55

个人觉得小2的人声非常好听厚实音场也很开阔

阳光的洋 · 发表于 2005-5-3 22:17:55

小2的中频很厚，略带磁性，听爵士乐会让人出耳油的。

haizen · 发表于 2005-5-3 22:20:49

尽管有了ER6，但是我对E2C还是很期待，甚至超过E3C！

Yilan · 发表于 2005-5-3 22:23:04

呵呵阳版说话说话真是言简意赅虽然高音不是特别出色（也不差）低音下潜略欠（弹性出色）   但是平时听随身听会让人觉得很满意的如果主要听流行人声摇滚这样的音乐个人觉得比A8和CM7更适合

刘嘉明 · 发表于 2005-5-4 00:56:59

下面是引用阳光的洋于2005-05-03 22:17发表的:
小2的中频很厚，略带磁性，听爵士乐会让人出耳油的。

论“厚”和“密”，应该还是小3好吧？

淼淼 · 发表于 2005-5-4 10:27:31

顺路请教DX们,如果A8听NEWAGE是10分的话,小二能打几分?

阳光的洋 · 发表于 2005-5-4 11:30:31

下面是引用刘嘉明于2005-05-04 00:56发表的:

论“厚”和“密”，应该还是小3好吧？

小3的中频更加凝聚润泽，但厚度是比不上小2的。 [s:39]

玻璃瓶跳舞 · 发表于 2005-5-4 11:49:31

不知道是不是佩带的原因,初听小二时让我吓了一跳,完全淡然无味~~~~~
感觉已经塞的很好了,怎么回事~~~~~

阳光的洋 · 发表于 2005-5-4 11:53:59

小2的音染很小（甚至比E3C等都要小），如果你觉得平淡也是正常的。

玻璃瓶跳舞 · 发表于 2005-5-4 12:03:22

想请教斑竹一个问题啊 ~~~
象那种低频量感很足的声音(只强调量上,轰轰的,给人一种暖的感觉)是不是也算是一种染色~~
还有的时候听吉他声时(是一个乐队,不是纯吉他的SOLO),感觉声音有点亮,瘙的耳朵有点痒的,是不是故意在高频方面做了手脚.或是唱片本身混音时故意突出吉他声~

阳光的洋 · 发表于 2005-5-4 12:56:45

下面是引用玻璃瓶跳舞于2005-05-04 12:03发表的:
想请教斑竹一个问题啊 ~~~
象那种低频量感很足的声音(只强调量上,轰轰的,给人一种暖的感觉)是不是也算是一种染色~~
还有的时候听吉他声时(是一个乐队,不是纯吉他的SOLO),感觉声音有点亮,瘙的耳朵有点痒的,是不是故意在高频方面做了手脚.或是唱片本身混音时故意突出吉他声~

这个你单单描述听感，我是无法判断的，具体是唱片录制上的缘故还是器材、耳机造成的，得具体分析啊！

染色可以是高、中、低各个频段的。一般有染色的器材都会突出某些频段的特性。E2C肯定也是有染色的（同样小4也不能说就没有），但E2C的低频量感偏多的情况下，音色还比较正的，显得纯朴而平实，所以我说它染色还算少的。

流行音乐经常会把吉他拨弦声和三角铁声弄得比较突出，这里有唱片混音时的修饰成分，也有这些乐器本身音质清脆，容易辨识的缘故。

玻璃瓶跳舞 · 发表于 2005-5-4 15:51:47

谢谢斑竹的解答了~
五一去了北京一趟，专门跑去试听了小二跟小三~~
在高档的器材上，小三在古典音乐方面确实比小二突出，也就是更全面~
最后决定还是入手小三，省得到时候重复投资！
呵呵~

刘嘉明 · 发表于 2005-5-5 00:14:13

下面是引用玻璃瓶跳舞于2005-05-04 15:51发表的:
谢谢斑竹的解答了~
五一去了北京一趟，专门跑去试听了小二跟小三~~
在高档的器材上，小三在古典音乐方面确实比小二突出，也就是更全面~
最后决定还是入手小三，省得到时候重复投资！
呵呵~

[s:34] [s:34] [s:34]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 小2初听感~~~~~~~

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块

优秀版主奖

最佳创作奖