谁听过Stax SR-001 MKII阿？

fenris · 发表于 2005-5-15 22:49:55

交易区新帖推荐

4040的价格翻了不只一倍吧

galletti · 发表于 2005-5-15 23:13:02

最大的缺点就是太娇嫩，特别是线，声音和er4 e5c比各有特点都是好东西，看听什么了，弦乐流行，女声都不错，低频是STAX里做的很好的

fenris · 发表于 2005-5-15 23:16:20

线是什么问题了？
如果说和er4一个档次。这个东西还真算不错
因为已经带了放大器了

kanila · 发表于 2005-5-15 23:44:45

对啊1说说线有什么问题,我想学习下!

fenris · 发表于 2005-5-16 00:02:35

16楼评价下001和2020的差别吧？

manray · 发表于 2005-5-16 00:13:38

下面是引用fenris于2005-05-15 22:49发表的:
4040的价格翻了不只一倍吧

实际上，贵了很多，但比较超值，二手的4040也只要5000元左右．而同样的001则也和4040一样，不适合随身使用．而2020，具我所知，知道二房是瓶颈．
阳版来说话吧，你用过的．
面包则可以免了，还没听熟呢，就出了．．．．．

fenris · 发表于 2005-5-16 00:16:04

下面是引用manray于2005-05-16 00:13发表的:

实际上，贵了很多，但比较超值，二手的4040也只要5000元左右．而同样的001则也和4040一样，不适合随身使用．而2020，具我所知，知道二房是瓶颈．
阳版来说话吧，你用过的．
.......

我把3030的价格记成4040的了
贵啊

fenris · 发表于 2005-5-16 00:16:31

先不说是不是随身。相比差距是不是很大呢

manray · 发表于 2005-5-16 00:37:18

对于静电这种瞬态反映很好的东西来说，更大的震膜，其优势一定更加明显，根据我的臆测，至少在低频上的表现4040应该更好．但是静电的低频．．．．．．．不过，听过4040后，我感觉３段的平衡很好，我不是什么低音狂，只要有弹性就好了，下潜很深对我没有杀伤力，而4040的低频就很正，像个贵夫人，绝没有站不住的那种感觉．我窃以为，平衡做的好，比两端延展好更重要．好的平衡感，更耐听些，我比较喜欢．反到是对rs1那个东西的高频不大感冒，感觉太亮了些．．．．．．．．

fenris · 发表于 2005-5-16 01:06:43

001是入耳的。据说低频还不错
没听过挖。。。

linnnn · 发表于 2005-5-16 09:18:05

听过，听流行比ER4好太多，听管弦比E5C好。其实很不错。主要原因是配了二房。就是携带不方便，特点是低频做的非常好。价格却比ER4低。很超值。另有一款的二房是2020的二房，音质和2020非常接近了

阳光的洋 · 发表于 2005-5-16 11:37:30

以前写过一篇对比的文章：http://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=26471

静电耳机这东西，对前端和放大器要求都很高，就001耳塞本身来说，也是相当不错的。因为入耳式设计，也在很大程度上解决了静电耳机低频偏软的弱点，但原配的放大器对音质发挥有些制约，此外换上高档音源后，表现也会大大不同。自然、柔和、细腻，静电耳塞所能带来的音乐之美，是其他种类的器材很难呈现得出的。

fenris · 发表于 2005-5-16 12:11:57

阳斑。能评价下001,2020之间的差距么
或者2020和3030的差距

galletti · 发表于 2005-5-16 16:51:56

由于入耳式低音很好，线由于是低电容线，所以很细，拉，来回折，都会断

fenris · 发表于 2005-5-16 18:02:06

线坏了怎么处理呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 谁听过Stax SR-001 MKII阿？

浏览过的版块