我的两付HD650!顺便说说AKG 240DF & K1000

美女是大便

交易区新帖推荐

  WAKAKA, 其实我是指HD650与不同的耳放搭配会有非常不一样的声音,可以不一样到判若两付. 近来详细比较了G&W T2.6F 与Musical Fidelity X-Can V3推HD650的效果,不由得想发一通感慨.

在Marantz CD10 和V3尚在海上的一个多月里,一直是用二手Yamaha CD机+G&W T2.6F/Tandburg 3018A 前级+HD650. Tandburg 3018A 是一款万元级的前级(东莞烧友dggr的私家珍藏),其耳机输出孔推力巨大,推HD650可以说是气定神闲,而且非常中性,几乎没有什么染色,可惜音场深度稍嫌平了一些. 不过推HD650出来的声音还是觉得有点闷,虽然不至于干,但中高频确实偏暗了一些. 但3018A推K240DF可以说是非常合拍: 首先推力就完全没有问题,而且音场非常广阔,仿佛置身于旷野之外,最大的特点是K240DF中高频的密度感非常高,HD650比起来则密度欠缺(它的中频厚但与密度是两回事), 听起一些男声来居然有粗糙的感觉,甚至有气上不去的感觉,与K240DF的行云流水可谓是差距不小,直另人怀疑两者为何身价相差悬殊.

在换上T2.6F推HD650和K240DF后,HD650总算挽回了些面子: 中高频虽然还是略为偏暗,但细腻度与透明度增加.在T2.6F的推动下,HD650的低频控制得非常好,下潜深且弹性足,量感更是恰到好处,不得不赞一下! 音场也很优秀,宽度+深度都非常不错,但在音场宽阔的同时却没有解决HD650中高频密度不够的问题,与K240DF仍有差距---看来在一定的价位上在音场宽阔或声音密度这点上还是会有一定程度上的妥协.HD650的中高频仍然不如K240DF顺畅.音场方面我则认为风格不同:K240DF是四面都没有墙的,很开放,很畅快;HD650则是在营造一个很大但有墙的音乐厅.低频虽然K240DF也表现得很优秀,但量感少了,而HD650则是透明度,量感,下潜,弹性都恰到好处.

前几天搞到了一付全新的K1000,接在dggr兄的万元级后级Threshold T100上. 一开声就把HD650甩了N条街(和尚说KAO,抄袭!),在脑袋里量化了一下,大概有从新河北路到东莞大道这么远吧.  [s:40] 音场,通透度,密度,平衡度,HD650通通不是对手.以前看帖上有人说KK低频有点残废,但我完全没有觉得它有什么问题,甚至还稍稍胜出HD650一点点.但KK在播一些偏亮的音乐时,会有轻微的类似失真的齿音,也许是还没有褒开的原因吧.我不清楚T100推动下的KK到底实力出来多少,但比斯巴克纯甲类石机265AI比起来是高了好几个级别.现在最大的愿望就是希望能与用其它功放推动的KK比比了,特别是MF的JJ.

两天前Marantz CD10 和V3终于回来了,于是用HD650把V3和T2.6F来了个大比拼.结果出乎我的想象:HD650在两者身上出来的声音非常不一样,让人很难相信这是同一付耳机. 在V3身上,HD650的密度大大提高了,直逼K240DF,结像变小了,音场也收了一些,但不至于太明显.整体声音带有明显的胆味(T2.6F相比之下显得相当中性,虽然同为胆机)但非常通透,光滑顺畅,没有一丝的毛躁感,非常悦耳,非常耐听的声音(T2.6F则显得过于中性化,太注重有板有眼而导致声音有点发干,中庸了一些).

在T2.6F上,我觉得HD650出来的是比较注重分析的声音,特别是低频可以说是达到了比较高的水准,但声音密度不足却令人觉得美中不足,有点遗憾.而V3则是将HD650欣赏音乐而非分析音乐的"广告语"体现得淋漓尽致,但并不是说它就没有缺点了:它的低频控制是不如T2.6F的,量稍稍感有一点点多(但不至于象一些烧友说的轰头),弹性也稍嫌不够,有点硬. 总体来说,我个人喜欢V3多一些,不过请留意,T2.6F是用原配的6922EH管,而V3则是升级了管子的,所以说应该有点不太公平.

在CD10和V3上的HD650其实还是具备了一些与KK叫板的实力. 它的中高频虽然没有KK的透明,中性,但胜在有湿润的感觉,且带有一丝丝甜味,比KK要耐听/有味道一些. 最重要的是闷的感觉少了很多,通透度虽然离KK尚有距离,但已经很不错了,不是非要追求100%的话,是足够让人静下心来欣赏音乐的了.

最后总结一些HD650在器材搭配上的一些特点: 我发现HD650其实对前端非常敏感的,从Yamaha CD ---> Marantz CD10,从普通中低档线材 --->NBS Master Signature电源线+WBT010头的信号线,HD650的声音都很明显地有质的飞跃. 在耳放的搭配上要选择声音密度大,且音乐味强一些的耳放,最重要的是要适合自己的口味.上档次+搭配得好的前端+一定档次的线材推HD650出来的声音是不会有闷,干,轰头的表现的,如果你的搭配有这种现象,就应该考虑是否对HD650下了足够的心机了.

美女是大便

  K240DF vs HD650

美女是大便

kk编号是11407,用Threshold T100纯后级推.

美女是大便

NBS签名版

美女是大便

又粗又硬的+WBT010头的NBS信号线

pink

好！！喜欢！！

念苍僧

HD580,600,650系列耳机确实声场的框架感明显是人为制作的,是一种XX厅音效,而AKG的240DF,K1000这种耳机声场又扩散的过于明显,可以说人为感觉也非常明显,是两个极端,都不够自然,而拜亚动力的声场我认为比较恰到好处,在两种声场处理方式的中间,是相对比较准确原貌的声场

leolss

瓦考，很想听听k1000的声音了。

美女是大便

wakakaka!偶也有"魔介"

憨慢仔

1、在换上T2.6F推HD650和K240DF后,HD650总算挽回了些面子: 中高频虽然还是略为偏暗但细腻度与透明度增加.

650的中高频风格基本如此，偏暗


2、K240DF是四面都没有墙的

K501也有这种感觉啊


3、在T2.6F上,我觉得HD650出来的是比较注重分析的声音,特别是低频可以说是达到了比较高的水准,但声音密度不足却令人觉得美中不足,有点遗憾.

没觉得2.6F的密度不足，倒是觉得高频阴柔、绵密。

憨慢仔

两付650，你听的过来嘛！

还有KK

leolss

哈哈，一天轮一遍也晕了。

念苍僧

这东西会让高频延伸,声音宽松程度大打折扣,弊大于利

美女是大便

给你,热呼呼的 [s:23]

美女是大便

下面是引用念苍僧于2005-05-26 12:24发表的:
这东西会让高频延伸,声音宽松程度大打折扣,弊大于利

其实我基本上听不出来有何区别,不过玩玩而已. HEHEHE