真力8351，kii three，MANGER MSMC1，Me Geithain RL901k四选一

nai

交易区新帖推荐

帝都出白色自用Kii Three
箱子多，没空听
有意pm

kyokyo

LZ帖子冷不丁被人装出个漂亮逼。

jwd950

建议楼主耳听为实，否则有些技术听起来或看起来很牛逼，其实也就那么回事。另外赞成前面的朋友说的，要考虑空间问题，要保持一定音量，呵呵

小熊猫清清

只听过KII THREE
完全的落地箱声音 一点不像书架
我还凑过去看了下 是不是无源的 这么小。。结果发现了电源线

ngc347

最好听了再说，有的品牌技术宣传非常到位甚至夸张，但所有品牌都不会把所有技术和参数给你，实际听又是另外一回事了。

JackstrawCables

求架子品牌？

kyokyo

ngc347 发表于 2017-10-25 07:51
最好听了再说，有的品牌技术宣传非常到位甚至夸张，但所有品牌都不会把所有技术和参数给你，实际听又是另外 ...

几乎所有品牌都会经自己领先的技术参数展现出来，藏起来的部分，基本就是和竞争对手相仿，甚至是性能落后的参数。

比如给你频响，那肯定这厂家产品频响很好。比如不给整个喇叭的THD，证明THD一般般。只给功放的THD，那也许就是喇叭的THD不行。

有些厂家给的信息很少，估计也是因为有比较大的问题。厂家给技术参数就是这样的套路。

但是，有些厂家，技术参数不给，但是喜欢给些描述。比如Hiend, 真实，高保真，细致，完美之类的用语。但是实际上这些词语是无法衡量的，吹牛逼成分比较多，反正加上也不要钱。

ngc347

kyokyo 发表于 2017-10-25 10:47
几乎所有品牌都会经自己领先的技术参数展现出来，藏起来的部分，基本就是和竞争对手相仿，甚至是性能落后 ...

参数，特别是电声参数的测试，猫腻太大，环境准不准，是哪种环境都会有巨大差别，而且有些很重要的参数往往也不给，好不好都不给，这就很尴尬了，参数做个大概参考吧只能。

mackiel

ngc347 发表于 2017-10-25 11:07
参数，特别是电声参数的测试，猫腻太大，环境准不准，是哪种环境都会有巨大差别，而且有些很重要的参数往 ...

6爷爷吉祥

YOYO123

我在放浪听过一次MANGER 有源和无源版都听过 还没ATC 那个10万的好听 太薄了

kyokyo

YOYO123 发表于 2017-10-25 22:06
我在放浪听过一次MANGER 有源和无源版都听过 还没ATC 那个10万的好听 太薄了

MANGER有个下半身的。估计是没配套买。

YOYO123

kyokyo 发表于 2017-10-25 22:13
MANGER有个下半身的。估计是没配套买。

我知道 因为那个模块有点难装 而且无源是用DEVIALET推的 我不是很喜欢那个声音 就没再继续试 而且放浪可能房间太小了 根本就没有传说中的准确的定位和前后分明的3D感

sz517

音箱数据没啥神秘的地方，一般大厂都会提供的比较全面，频响范围（-+3-6DB）长期承受功率，峰值承受功率，最大声压级，峰值声压级。有源箱子多几个功放指标，就不一一列举了，比较不容易看到的是音箱本身的失真度，但这个指标通常来说不会提供的（因为比较难看）。我记得提供指标最全面的是KH，好几页，能想到的基本都有了。。

另外，很重要的一点！是测量依据，大厂一般都会给出，比如SPL在什么环境下测量的，这些相差会比较大，我们看指标的时候也往往会忽视这一块，所以造成了神秘感，其实没啥的。指标只是说明了一些必要的因素，但并不能代表听敢好坏。。

宾利伯爵

YOYO123 发表于 2017-10-25 22:37
我知道 因为那个模块有点难装 而且无源是用DEVIALET推的 我不是很喜欢那个声音 就没再继续试 而且放浪可 ...

噶贵的音箱还要加这加那才能平衡，本身就是个问题了，销量也确实这么低，这音箱要真的好销量早上去了

兼听则明

宾利伯爵 发表于 2017-10-26 08:35
噶贵的音箱还要加这加那才能平衡，本身就是个问题了，销量也确实这么低，这音箱要真的好销量早上去了

有道理 那先排除这个