|
发表于 2005-7-22 22:36:55
|
显示全部楼层
下面是引用head-fi于2005-07-22 13:36发表的:
sony的sacd的堞播放的效果我听的还好,比cd好很多,数码味很少了。但sony的sacd机播cd堞解析还好,就是,,怀疑厂家有意把cd解码作马虎,让你在切换时有明显的sacd和cd的对白反差,好多买sacd堞,发烧还是音源要多种机器,只用原版的用户如果没有太多的cd收藏绝对推荐购买sacd机。
1W美元价位以上,这个档次的SACD机,基本都将CD的PCM信号升频成DSD,然后解码成模拟信号.它的SACD和CD部分等于是相辅相成的,所以CD和SACD的表现都在非常高的境界.例如EMM Labs Meitner DCC2, dCs 4部头.
当然也有反其道而为之的,例如Esoretic X-01, P-1/D-1之类,他们是把SACD的DSD信号先转成PCM信号,然后解码.当然它的PCM解码部分肯定是别具一工,有非常高的水平,这肯定也就提升了它本身播放CD的水平.
那么作为普通消费层次的,就有成本的问题.例如一台1W人民币的CD机,加上SACD光头,DSD解码芯片,它还会再卖你1W人民币吗?自然不会了,它的价格就会是1.5W, 2W.那也就是为什么一台SACD机的CD表现一般只有其一半价位CD机的水平.而一台1W的SACD机播放SACD软件,音效肯定明显超出1W价位的CD机播放CD软件.这么一进一出,同一台SACD机.播放SACD软件和CD软件差距肯定会比较明显.
我觉得购买普通SACD机,一个思路要清楚,就是要保证播放SACD软件的效果一定要好,至少达到一个目地,然后如果想要提高CD播放效果的话,就可以添加外置解码器.所以,这也是我比较喜欢Sony,Teac之类的SACD机,而不喜欢马兰士这类的.因为前面2个,同时也是一台很好的CD转盘. |
|