耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 9557|回复: 9

[发烧理念] 800元价位的流行音乐用耳机耳塞比较——浅析E2C,UM1,M1

[复制链接]

9

主题

104

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-2-15
发表于 2005-8-10 17:04:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  写下这个标题以后,首先声明一下,本人虽然起了个“烧糊了”这样的耸人听闻的名字,可是当初要烧透烧糊的雄心壮志已经退化成文火小煮的小烧了,呵呵。所以,我购买耳机耳塞有几大原则:1. 绝不盲从,所有耳机耳塞都要试听满意才买。2. 买耳机耳塞以欣赏音乐为主,不追求高价,只追求性价比(说到底,还是穷....)3. 买的耳机耳塞一切都以其对流行音乐的表现力作为评价标准。我想,对对于耳机刚刚产生兴趣的朋友来说,可能选择耳机耳塞的标准也大致是从稍不足千元的入手,以听听流行为主吧,所以就产生了评价我现在拥有的,或者曾经拥有过的800元左右的流行音乐耳机的想法。

首先还是让我再废话两句,介绍一下这3个东东吧(估计有很多老鸟已经额头上青筋暴露了,呵呵):E2C是SHURE公司生产的入门级别入耳耳塞,是动圈耳塞,市场价大约在850元左右;UM1是美国WESTONE公司的入门级别入耳耳塞,是压电式,市场价大约在900元左右;M1则是ALESSANDRO MUSIC SERIES ONE的缩写,是GRADO代工的一副耳机,由ALESSANDRO校音,市场价大约800元左右。

好了,接下来切入正题吧,它们的音质到底有哪些特点呢?

音源:松下CT700,MP3
音乐类型:POP, NEW AGE, 器乐,稍微有些古典

总体音质排名:M1>UM1>E2C
佩戴舒适感排名:M1=UM1>E2C

高频比较:

首先我不得不说E2C的高频是三者中最差劲的。它的高频就如同在某个频率以上被刀砍掉了似的,这就让我在听钢琴啊,小提琴啊等乐器的时候非常的不爽,因为E2C的高频缺失让这些乐器的表现力大打折扣了,钢琴没有了泛音,小提琴没有了松香味。
同样是入耳耳塞,UM1的高频比起E2C明显要上一个档次。从听感来说,UM1的高频上限比E2C要高些,然后在某个频率开始衰减,这样就让UM1的高频给人一种细腻的,比较文绉绉的感觉,虽然并不能给我惊艳,但是听起来还是比较婉约,还是有点味道的。至于M1,我觉得它的高频延伸做的最好,并不像前两者一听就觉得其高频有个上限(当然,我的M1是换成了GRADO用的硬耳套的,高音没被原配软海面套劣化),听钢琴,小提琴,萨克斯时候基本能还原出它们的音色。但是,话说回来,M1的高音有还是有点遗憾的,就是稍有颗粒感,这在跟UM1的较高密度的高频比起来才能感觉出来。

高频得分(参考RS1+RA1的高频为10):

E2C   6.0       UM1   6.8      M1   7.5


中频比较:

因为人声主要集中在中频,所以我以它们在人声方面的表现作为评价依据。
E2C的人声属于比较清爽,不拖泥带水的那种,应该说还是比较中规中矩,没有什么明显不足的,但是也别期望有什么惊喜,真是...唉!UM1的中频密度感觉仍然挺高的,而对于人声稍稍有些音染,但是染的不像日系的中低档耳塞那么媚,那么俗。它对中频的渲染给我那么点静电耳机的柔柔的味道,在听女声时候能让声音更甜美(再次重申,不是甜美的俗!)但是在听粗狂型的歌手时候(如HOTEL CALIFORNIA),就明显感觉味道不是太对,少了那种自如的潇洒,让人没畅快感。至于M1,我要说它在表现人声方面非常大气,各种类型的人声的质感都能够较好的表现,缺陷么还是那一点,稍有颗粒感(同UM1的比较,但是UM1的人声绝对没有M1那么大气)

中频得分(参考RS1+RA1的中频为10)

E2C   6.5       UM1   6.8     M1   7.8  


低频比较:

拼到低频,E2C终于可以出口气了,不过也仅是跟UM1各有缺点,半斤八两而已。E2C的低频优点是收的非常快,这方面倒是有那么点顶级耳塞的速度感,可是败也败在低频速度太快而潜不下去。用E2C听大鼓是想都别想了,用来听听小鼓,听听拉丁歌曲中得那种鼓效果倒是非常好(强烈推荐用E2C听拉丁舞曲!)。UM1呢,实话说我对它的低频也不太满意,松、散是UM1低频的两大特色,反正就是松扑扑的一团棉花(
但是在推力大点的声卡上,低频的凝聚感会好很多)。另外,据说UM1换上COMPLY海棉套后低频会改善,那等我以后试了再上评测咯。M1的低频比那两个耳塞不知道要好多少了,要深度有深度,要凝聚感有凝聚感,我是比较喜欢这种感觉的,只是可能有些喜欢清淡的兄弟会觉得它的低频稍微有些臃肿。

低频得分(参考RS1+RA1的低频为10)

E2C   6.0      UM1    6.0     M1   8.0  


好了,写了那么多也应该收笔了,再次重申一遍:以上所有的听音感受来自于我的随身听设备,在耳放上它们的各自表现可能有所不同,这点请准备上耳放的新烧友们注意了。

希望我的听音感觉对新来的朋友有所帮助,谢谢!
回复

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

1

积分

禁止访问

积分
1
注册时间
2005-7-3
发表于 2005-8-11 11:30:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2286

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-8-11 13:16:11 | 显示全部楼层
E2C  和 UM1

没法比

音质差  2 档
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

104

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-2-15
 楼主| 发表于 2005-8-11 13:49:45 | 显示全部楼层
买了UM1听MP3,才觉得我那个MP3的确是渣....
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

21

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-6-1
发表于 2005-8-11 13:57:53 | 显示全部楼层
M1的确是好耳机,听流行比SR80更佳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

104

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-2-15
 楼主| 发表于 2005-8-11 14:05:55 | 显示全部楼层
听耳机最怕的就是比了,听过RS1后就觉得M1实在平庸的不得了了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-6-23
发表于 2005-8-11 15:25:50 | 显示全部楼层
晕```

把小2说得一文不值````
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

2764

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2005-3-24
发表于 2005-8-11 19:48:27 | 显示全部楼层
没听过um1. 阳斑来加分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

10

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-11-8
发表于 2005-11-8 12:56:48 | 显示全部楼层
um1可以听md吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

3585

帖子

63

积分

高级会员

我什么都不懂

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
63
注册时间
2005-5-20
QQ
发表于 2005-11-8 14:49:12 | 显示全部楼层
下面是引用limo5021于2005-11-08 12:56发表的:
um1可以听md吗
当然可以的。
QQ:370406434(无产毛毛宝贝)

天津音响NB人物交流会:17063308

世上好东西太多,我们只能尽量选听着舒服,看看顺眼,心中仰慕,财政许可,领导同意,数年安心的东东……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-23 13:47 , Processed in 0.077851 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表