这张CD为什么重要？

晚笛 · 发表于 2018-4-11 22:08:17

交易区新帖推荐

hmafiall 发表于 2018-4-11 17:45
涅高兹的这个评论，温和地贬低了很多人，当然以他的地位，很少有人会去争辩。
但是我想说，涅高兹的这个评 ...

哈哈哈

4realms · 发表于 2018-4-11 22:52:26

老李的"完美"贝多芬和舒伯特都弹奏于不惑天命之年啊
话说印象中晚年他好像反而很少弹舒伯特了, 是这样的么

Vintage · 发表于 2018-4-11 22:55:08

还在发表于 2018-4-11 20:58
就听音乐而言，弱水三千，怎么能只取一瓢。

纠结于“最”，便落入窠臼

谁也没说“最”。人家说的是“很难超越”。这是事实。跟多少水也没关系。水涨不过船高。

还在 · 发表于 2018-4-11 23:38:26

Vintage 发表于 2018-4-11 22:55
谁也没说“最”。人家说的是“很难超越”。这是事实。跟多少水也没关系。水涨不过船高。

我是在和楼上12、13楼的瞎聊

。

窃以为，音乐过耳即逝，对一部作品的演绎很难冠之以“最”，真可谓此一时彼一时。

Vintage · 发表于 2018-4-11 23:41:23

本帖最后由 Vintage 于 2018-4-11 23:43 编辑

还在发表于 2018-4-11 23:38
我是在和楼上12、13楼的瞎聊。

窃以为，音乐过耳即逝，对一部作品的演绎很难冠之以“最”， ...

我以为你说11楼。是的。有高度的东西也该尊重。谢谢你参与话题。总有新的东西需要探索。

还在 · 发表于 2018-4-11 23:48:54

对于音乐，认真聆听既是尊重。

“此一时彼一时”非指音乐作品，而是听者的年龄、阅历、心境、耳界。

看来打字少了容易产生歧义啊

zaar · 发表于 2018-4-12 00:12:45

里秃只要一来感觉，就能演绎出一部作品最“屌”的那种状态。

cantabile · 发表于 2018-4-12 00:22:52

吹李秃是没用的，毕竟俄派，吹得天花乱坠也没法最佳。拿涅高兹贬低别人能做什么用呢？显得自己见识高吗？

Vintage · 发表于 2018-4-12 00:33:32

本帖最后由 Vintage 于 2018-4-12 00:40 编辑

cantabile 发表于 2018-4-12 00:22
吹李秃是没用的，毕竟俄派，吹得天花乱坠也没法最佳。拿涅高兹贬低别人能做什么用呢？显得自己见识高吗？:l ...

涅高兹主要是在德国完成钢琴训练的，虽然他是涅高兹学派的领袖。他培养出一百多名“钢琴家”，即使欧洲也敬仰万分。里赫特在没有进入音乐学院之前，完全自学成才，他家是德国人迁居乌克兰的移民，他父亲是在维也纳学的琴，即使进入音乐学院也是完成对音乐形象理解的塑造而已，技巧并没有受学院派影响。不知道你这里说的俄派具体内涵是什么，在这两个人身上，他们的钢琴素养不是可以那么狭隘来分类的。

cantabile · 发表于 2018-4-12 19:02:08

本帖最后由 cantabile 于 2018-4-12 19:54 编辑

无知的是以为这张CD是最顶级演绎了吧，可惜天外有天，还有更好的演绎，想吹牛呢，还得看对象。
不过看你们怪可怜的，好几天都没个回复，没人气啊只能自high自乐，不凑个热闹挺不好意思的

Vintage · 发表于 2018-4-12 20:19:04

cantabile 发表于 2018-4-12 19:02
无知的是以为这张CD是最顶级演绎了吧，可惜天外有天，还有更好的演绎，想吹牛呢，还得看对象。
不过看你们 ...

你说说天外天吧，是哪张呢？

lw7721 · 发表于 2018-4-13 08:30:11

学习了!

小小的盛宴 · 发表于 2018-4-13 14:29:06

cantabile 发表于 2018-4-12 19:02
无知的是以为这张CD是最顶级演绎了吧，可惜天外有天，还有更好的演绎，想吹牛呢，还得看对象。
不过看你们 ...

只能说个人喜好不同，无知这个说的有点大了

彌頓道15號 · 发表于 2018-4-15 04:07:25

這個是好東西，十分稀少，richter必然要有的一張

wwwping2011 · 发表于 2018-4-17 21:44:36

getsuga_10shou 发表于 2018-4-11 15:09
@小白

你的链接失败了，能补一下吗？

白版的帖子，供参考

http://www.headphoneclub.com/thread-235736-1-1.html

		自动登录	找回密码
密码			注册

这张CD为什么重要？

点评

浏览过的版块