井蛙杂谈——关于数字前端2

boxerlc · 发表于 2018-4-16 23:53:44

本帖最后由 boxerlc 于 2018-4-17 01:07 编辑

dfying 发表于 2018-4-10 13:24
我当然看了，就是因为看了，所以我很怀疑其推理过程，无论是依据还是结论都过于扯谈了，这等于说，如果你 ...

楼主观点的核心是，时钟干扰是系统里对性能影响最大的一环，想要获得好的音质，就要想办法获得最高精度的时钟。

楼主树莓派方案在第一次比较中胜出的原因不是因为树莓派本身有多强，而是解码本身的时钟比dCS Network Bridge的时钟要强。一个解码的时钟比一个流媒体音源的时钟更好，我觉得没有什么不合理的地方。

树莓派在第二次比较中落败的原因，也不跟树莓派关系不大，而是因为时钟源的精度比解器本身时钟要强。一个独立时钟源产生的时钟比一个解码器内置时钟的精度更好，我也觉得没有什么不合理的地方。

因为解码器的USB方案是异步的，数据在解码器中会被缓存之后通过解码器自己的时钟处理，所以前面的音源只要不是差的离谱，导致数据流断线，都不会对这两次比较结果产生影响。

楼主观点的指导意义是，目前来看，同轴想玩好，要注意整个系统的时钟; USB想玩好，音源达到基本标准之后，需要着重注意解码的USB异步设计和自身素质。而目前同轴玩好的效果会比usb玩好的效果要强。

这本质上是同轴和USB两种方案的比较，而不是树莓派和高端界面或者高端同轴音源的比较

yuotube · 发表于 2018-4-17 00:03:44

boxerlc 发表于 2018-4-16 23:53
楼主观点的核心是，时钟干扰是系统里对性能影响最大的一环，想要获得好的音质，就要想办法获得最高精度的 ...

那玩好PCHIFI的关键还是在于要一部高班的解码？可是数字源也很重要啊

boxerlc · 发表于 2018-4-17 01:03:09

本帖最后由 boxerlc 于 2018-4-17 01:56 编辑

yuotube 发表于 2018-4-17 00:03
那玩好PCHIFI的关键还是在于要一部高班的解码？可是数字源也很重要啊

不管什么系统，解码都挺关键的不是吗？

而且数字源确实也很重要，我只是简化的阐述了下我对楼主观点的理解，而且只是就时钟范畴来说的，pc hifi对数字源时钟的要求相对没那么严苛。

rander · 发表于 2018-4-17 09:07:40

楼上正解，实际购买呢就是买自己最贵能承受的解码器，这是某位老烧的建议。现在新人都是玩usb，所以好的解码尤为重要，很多人发的评论里认为外置界面并没有优势，这个此文已经解释。好的解码器在usb这块下了很多功夫，比如气电隔离，本地缓存，使用更好的时钟发送数据

jackyan · 发表于 2018-4-17 12:09:40

各人各喜欢，没什么好争的，每个人都有自己的玩法，只要自己觉得OK就好。

门的耳朵 · 发表于 2018-4-17 12:38:34

boxerlc 发表于 2018-4-16 23:53
楼主观点的核心是，时钟干扰是系统里对性能影响最大的一环，想要获得好的音质，就要想办法获得最高精度的 ...

蛮有道理的
从这个来说，USB比同轴更加有优势，
何况USB的带宽要大了许多！

gebegebe · 发表于 2018-4-23 09:22:50

andygaof 发表于 2018-4-11 13:53
其实还有个结论我都没敢发，估计会被骂死。这个结论是罗西尼自带的网播模块效果最差。。。。。。。我没搞 ...

第三篇还没好

gebegebe · 发表于 2018-5-10 11:00:21

gebegebe 发表于 2018-4-10 13:17
所以很有看点，等高总把全文更完再说吧，而且他也是在朋友家听的，说明不是他一个人得出的结论，应该可以 ...

下文没了？

andygaof · 发表于 2018-5-11 19:42:45

gebegebe 发表于 2018-5-10 11:00
下文没了？

去日本推销耳放了，今晚出第三篇

上官蔚蓝 · 发表于 2018-5-19 02:44:54

姜你军发表于 2018-4-10 13:13
树莓派最近头顶晴天
我有时候挺怀疑，这个东西用同样级别的线电，声音能不能好过低端x86平台，比如macmini ...

一听便知

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 井蛙杂谈——关于数字前端2

点评

浏览过的版块