请教，e5c e4c e3c

蓝色理想 · 发表于 2005-9-15 15:46:27

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

各位大侠

本人比较喜欢流行 R&B

MD IPOD DISCMAN都有，不是很想配耳放，因为多数是在街上听音乐，家里有音箱，觉得没必要用耳机

当然如果有便携能用电池的耳放值得的话也会弄一个

拥有过838、888、px200、ex71，现在在用CM7TI，但是感觉声音已经不能满足我了，希望能通过换耳机再对音质有所提高

不知道舒尔的这几款入耳式的耳塞怎样，从来没听过，包括小四也没听过，心里没底

对e5c比较有兴趣，如果有必要弄个小耳放也可以，不知道她的声音对不对的起她的身价？

还有AKG K26P不知怎样，和CM7TI相比素质如何？

firstjason · 发表于 2005-9-15 16:02:05

以你的喜好，小5应该没有问题，但上好二房后提升明显

mozartwangji · 发表于 2005-9-15 16:10:56

我有一台E5C要出手，具体楼主可以看这里：http://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=70358&fpage=1

别人送的。保证是行货，就一个，9.9成新，基本没有用过。实物照片周6放上来，先放几张行货照片吧

最好同城交易。我上海的。

蓝色理想 · 发表于 2005-9-15 21:29:45

恩，我想随身听推小五还是发挥不出小五的功力的

summeryheart · 发表于 2005-9-16 02:36:46

我觉得不是钱的问题,是有没有必要的问题. 如果只是随身听的话,即使E5C和E4C一样的价钱,对我来说还是会选E4C.这么说可能有点夸张,不过综合考虑的话,E4C是相对比较好的选择.我给自己的理由如下:
1. 声音: 即使在随身听(NH1和EJ01)上,E5C也是比E4C的素质要高一些的,这里所说的素质高也许有一些心理因素,不过能感觉到E5C的潜力要大很多,各方面都很深厚的感觉,但却没有淋漓尽致的发挥出来.当然E4C在随身听上也并不能完全发挥实力. 只是总觉得在随身听上,E4C似乎更均衡,更细致些. 而E5C...我的第一印象就是低音太蛮横了...至少对我来说这样的低音相对中高音来说实在不算均衡,我觉得应该有没推开的因素. 还要说的是,在随身听上,E5C比E4C"好推",这里的好推只是指推响. 我想是E5C超高的灵敏度的缘故吧.
2. 佩戴: 也许开始戴E5C都会有一个过程吧,反正我觉得太麻烦了. 而且只适合耳后走线的那一种戴法,这样的话就不方便戴太阳镜了. 而E4C可以不用绕在耳朵上,直接塞进耳朵就行了. 这样无疑方便很多.
3. 价钱: 考虑了上面这些因素,E5C多出来的一千多块钱对我来说就不那么值得了. 其实我买E4C那天本来是奔着E5C去的(带了一"捆"钱-_-;;), 可是对比之后最终还是选了E4C. 也许以后有一天我还会重新考虑E5C,不过对于目前以听随身听为主的我来说,E4C真的够了.

以上只是我个人的看法,我买耳机一向都是参考朋友们评价的同时以自己的感觉为主. 我觉得很多时候没必要一味追求"最"好的,只要选择适合自己的,哪怕仅仅是喜欢的也就行了.

summeryheart · 发表于 2005-9-16 02:41:25

对了,忘了说E3C. 我就是从E3C升到E4C的, 个人觉得E4C几乎是完胜E3C的, 就看手上的钱了.

蓝色理想 · 发表于 2005-9-16 08:38:40

非常感谢楼上的兄弟给我这么中肯的建议

可惜上海好像没有哪里可以试听的

如果可以试听，做个ab对比，也就不会心里没底了

当然，煲开和没煲开声音也有很大差别

但起码可以听个大概吧，毕竟不论e4c还是e5c都算价格不匪了

蓝色理想 · 发表于 2005-9-16 08:44:57

噢，说到低音蛮横的问题

上次我直接用IPOD退森海的HD595，也是感觉低音非常蛮横，而且有些浑浊，有些有气无力的感觉

但是在IPOD上加个价格为550元的小耳放，效果就明显不同了，低音不蛮横，而且清澈许多

而在马兰士cd730＋FEEL hp2000上的HD595，又完全是另外一回事了

不过同样马兰士cd730＋FEEL hp2000上的HD650，不论流行、民乐还是古典，个人感觉都是完胜595的

我想这也是e4c和e5c的定位问题吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 请教，e5c e4c e3c

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块