耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 12021|回复: 4

[发烧理念] ej01、nh1、ne920、rh10的详细评测(转)

[复制链接]

7

主题

132

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2005-9-29
发表于 2005-10-6 16:50:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  好久没有原创文章了。其实早在以前就想要做这个对比评测了。那个时候,NE20刚刚出来时,有很多人讨论关于NE20和EJ01孰优孰劣的问题,但是苦于机器来的不完全加上由于考研学习非常紧张,好长时间没有搞随身听了,还好在五一的时候休息了几天,决定搞个EJ01、NH1、NE20的大比拼,然而人算不如天算,我家的NE20竟然卖得出奇的好,而且这次上货时竟然无货,还好上来了NE920,算是一个弥补吧,但是让人喜出望外的是RH10有货了,这样我就索性一并全都测了,呵呵!
关于机器的介绍我想大家都是玩这个的就不需要我解释过多了,对于机器的外形我说说我的感受:见到NE920的时候让我觉得它真的很薄,尽管在他的头上还有NE20,但是与NE20相比仅仅就是上盖的厚度不一样,下半部分的厚度几乎一样的(我还好奇的拆开了,电路板都是一样的,只是NE20的按钮挪到了NE920的上面,而触发开关由线排相连)。整体机器的外形比NE900要好看得多。表面的按钮做得恰到好处。NE920仍然是锅盖式设计,而且机器采用一节电池驱动。但是电池仓盖是塑料的不如EJ9XX系列的金属盖有质感,总之打开NE920的仓盖后扑面而来的是“塑料味”,还好做工还算可以。而NH1的素面让我很喜欢,机器的表面很有质感,压铸进去的索尼标志免去掉色的担忧,侧面的电池盖与机器侧面浑然一体。总之我很喜欢NH1的设计,而且它的做工也不错。下面说说RH10:首先我上的RH10是橙色款,从外表看来它的颜色搭配得不错,橙色的主体框架,黑色的面板配合OLED显示屏,亮银色的边围,但是这款机器的塑料味道太浓了,这个机器的外壳我没有发现一处用的是金属的,就算是塑料金属夹层的也抹不掉它的塑料味,这一点与NH1比起来相差甚远,毕竟金属外壳比鲜艳的颜色来的更讨人喜爱。其次是做工,RH10的做工并不太好,这一点与NH1相比也有一些差距,加上它是大马生产的,整体外观除了颜色吸引人之外没有什么太大的优点了。剩下的就是EJ01了,这款机器不用我说得太多,外形还算比较概念,平平的感觉,镀蓝色膜的小窗在灯光的照射下煞是好看,它的线控也是这种设计理念。EJ01用料比较不错,打开电池盖可以看见底部的金属板的厚度,在流行超薄的今天,EJ01外表显得很有个性,美中不足的就是电池仓盖不是很严,而且加上它是塑料的,在颜色上显得与金属外壳很不对称。我的评比是总分五分,结果是:
外形  EJ01    NH1   NE920  RH10
★★★★★ ★★★★★  ★★★★  ★★★★
配件方面我只说说主要的几个配件,这里面01和NH1是838耳塞,NE920和RH10是0931耳塞,其中01的838为日本制造,NH1的为韩国造,0931也是韩国造的。线控是我评比的一个重点,这四款机器线控各不相同:
EJ01配备的是有名的大眼睛线控RM-MC01ELT,在棒子线控烂市的今天,大眼睛线控非常引人注目,线控采用三行显示,其中第一行显示CD-TEXT。这款线控的背光色恰到好处,这个恰到好处的意思是它的背光是橙色的,而外罩是镀蓝色膜,这样,将线控朝向有光的地方倾斜,由于光的作用显的字体是粉色的效果,非常漂亮,加上线控的液晶显示层上增加了一块有机塑料层,在这个塑料层的两侧安放了四个LED,这种设计使得线控的字体在发光,十分夺目,当然这种设计的线控在EX20的线控上也出现过,经过以上条件综合线控就会有发出粉色光线的字体在显示。在黑夜时候开背光就没有这个效果了,一片橙色非常扎眼。线控显示的字体不是很精细,点阵区的字体采用单字5×7点阵设计,只能粗略的显示英文字符。大眼睛线控的按钮是半透明的,这在夜晚开背光的时候可以发现,但是这种设计并不能带来看清按钮字体的效果,所以可能是为了美观吧,与现在的线控相比,01线控唯一多的就是背光的开启按钮,但是后背的按钮由于太小不好操作,有时需要抠来按下按钮,比较不爽。
RH10的线控仍然采用RM-MC35ELK的线控,我原来以为可以用到55线控,没有想到这次索尼又倒退回去了。35线控太熟悉不过了,我就不多说了,RH10的35线控采用外表与机身同色的设计,其他就与以前没什么不一样的了。
NE920的线控用的是RM-MC55ELK线控。这款线控可以说是现在棒状线控又一向前发展的产物,整体造型更加圆润,玻璃感的外壳显的线控非常干净透亮,但是实物没有图片好看。这款线控明显的将按钮减小到最低程度取而代之的是三个旋钮,左边的旋钮可以选择功能,将需要的功能转动并将小圆点与中间对准上,按下旁边的按钮就可以选择,右边的金属质感的旋钮控制音量,最外圈的旋钮控制前后搜曲,这个旋钮是有弹性的,将它往里推然后前后旋转用来选择文件夹,松手后又弹回原处。线控的背光是淡绿色的,甚至接近白色。字体显示十分精细,功能也很多,拥有11种文字显示,还可以倒显,同时线控的架子可以旋转,这样你不会因为夹的方向而烦恼,菜单显示效果不错,采用滚动效果但是美中不足的是可能因为功能太多了,线控反应不是很灵敏,总是慢半拍的感觉。
NH1的线控为RM-MC40ELK。这款线控采用纺锤形设计,当时NH1一出大家就对这款机器的线控很感兴趣,因为大家感觉总算淘汰棒子线控的设计了,但是NH1线控这么设计是有原因的,个人认为因为NH1主机屏幕太小,这样为了增强操作就需要线控的显示区加大,总之索尼线控的显示区与主机的显示屏大小是成反比的,这也就是为什么RH10线控变回35线控的原因吧。40线控的按钮比较大,操作起来很不错,加上正面有一个大滚轮,操作更上一层楼,大屏幕显示有一种开阔的感觉,后背的夹子可以旋转。这款线控的做工不错,可以显示中文,但是字体本来比较精细而背光那幽幽的蓝色使得这款线控感觉不是很亮,发乌的感觉。但总体来说我个人还是比较喜欢这款线控的。以上除01线控以外都具有动态屏保和显示汉字能力。
线控的评分是: 外形  EJ01    NH1   NE920  RH10
★★★★★  ★★★★★  ★★★★  ★★★
显示效果 EJ01     NH1   NE920  RH10
★★★★★    ★★★★  ★★★★  ★★★★
按钮及功能 EJ01     NH1   NE920  RH10
★★★★   ★★★★★  ★★★★★ ★★★★
机器的其他配件为:
EJ01     NH1    NE920   RH10
耳塞 MDR-E838   MDR-E838 MDR-E0931 MDR-E0931
线控 RM-MC01ELT RM-MC40ELK RM-MC55ELK RM-MC35ELK
充电座 无    BCA-MZNH1 BCA-DNE820 BCA-MZRH10
电池 NH-14WM×2  LIP-4WM×1 NH-14WM×1 NH-14WM×1
外置电池盒 EBP-CD01(镁合金) 无 EBP-J101 EBP-RH10
变压器 AC-E455   AC-ES608K AC-ES3010KZ AC-ES3010KZ
外套 皮革包    绒布套 绒布套 绒布套
其他 8CM转换盘 SS2.1/USB线 SS2.1 SS3.0/Minni USB线/降噪磁环
测试版本 CN4 CNA J4 J4
功能方面,由于CD和MD不太好比,为此两两一组,EJ01 VS NE920、NH1 VS RH10。EJ01拥有CD基本功能模式:单曲/循环/编程播放,两段MEGA BASS,AVLS,G-Protection,这一经典功能框架直到NE10才被打破。而它的特点就是SLIDE-IN DISK LOADING盘片装载系统,盘片的划伤率很小,但是由于结构原因对于有些D版发飘的盘片会使半悬放置的机器产生强烈的抖动。NE920功能就多了,有点趋向于MD了:单曲/循环/编程播放,PM音效拥有A/S/F/C4种,清晰重低音设定3段,High Definition数字放大器,AVLS,G-Protection2,多种语言设定,文件夹预览/选择播放/编程播放等。NH1功能与NET MD比较接近,拥有6Band EQ音效,VPT虚拟环绕引擎,AVLS,G-Protection,单曲/循环/编程播放,文件夹预览/选择播放/编程播放。手动/自动分曲,ATRAC DSP TYPE-S数码处理器,High Definition数字放大器,群组功能。书签功能,播放速度调控,格式化碟片,USB高速传输(USB1.1)和USB传输供电等。RH10几乎与NH1相当,它直接支持MP3格式,但是没有HD数字放大和VPT虚拟环绕引擎。
下面便是测试的重头戏:音质部分了。
首先我的测试环境是:北京时间22:00左右,家中关闭门窗,外界已经几乎没有干扰。
测试仪器选用耳机:SONY的MDR-E888、森海的PX100、还有就是国产的达音科技S01,虽然我身边有更好的耳塞和耳机,但是我认为除非你是玩家和发烧友,一般人聆听随身听,888一类的耳塞已经到头了,还是朴实为好。以上耳机均有1个月以上的褒机时间。
测试唱片:大峡谷的《Lost Tribe》,这首歌曲大提琴测试解析力,电子铃声测试高频部分,而后面的鼓声测试低频,歌曲也很优美;金莎的《空气》,虽然是流行歌曲但是她的声音纯净柔美,算是测试中高频吧。周杰伦的《对不起》用以测试低频的量感和清晰度。MP3选用SISSEL的《Weightless》,很不错的女声,歌曲是我的那张《all good things》专辑的;AETHYSTIUM的《Shadow to Light》,非常迷幻好听的NEW AGE音乐,特别是那种键盘的声音,VERY GOOD!还有菜阿姨的《被遗忘的时光》和老鹰乐队的歌曲,以上MP3流量均为320Kbps。以上歌曲将CD曲目转成PCM格式传进MD中,MD盘使用1G碟片,CD盘片全部为原盘和Z版。
测试步骤:不开任何音效和AVLS,NE920的防震设为1;使用充满电的条电电源;不用线控;音量20;用以上三款耳机依次试听每首歌曲,然后前提条件不变打开音效,01打开一段BASS,其余的使用自定义音效设定为432234档。
测试过程与结果:首先是01上场,01就是01,它的解析力果然不同凡响,高频明亮,在金莎的《空气》中女声表现相当优美,响度大;尽管之前我听过D-100的平衡能力,Z555的解析力,T记XP7的高频,AIWA的XP7的低频,但是01的解析力还是比较细腻的尤其是人声方面,在配合888下表现得非常不错,在PX100下表现得有点发闷了,而听S01的感觉,S01的中高频做的够响但是不到位,还不太完美,低频响应一般,整体感觉像CM5,可以说国产的做到这种程度实属不易,但是做工还需要再加强,就以那个耳塞的黑色橡胶圈为例,我带了几次,耳塞的橡胶圈就掉了。EJ01的音质也就是细腻一个优点,不开音效下低频不太令人满意,在大峡谷的鼓声中,低频不太结实,但是打开一段BASS后,低频提升表现明显,这一点在PX100配合下低频是基本够用了,但是还是发闷。S01下低频发飘,不结实,好像本来是很重的一拳但是没有砸出来。EJ01的音域比较广,整体表现得比较平衡,音质整体浑然一体,这样01在配机耳塞就显得比较好配。在周杰伦的《对不起》中高频发材发尖,还好基本可以抑制住高频的继续上扬而不至于高频啸叫的产生。但是打开BASS2就诶有什么音质可言了,闷还有些动态失真。与老机相比01可以说是:花瓶中的经典,经典中的花瓶。
下面上场的是NE920。在01之后的机器中,EJ925一代是一个低谷,EJ1000/NE1/CJ01一代表现出浑厚的低频,但是高频差劲,之后从EJ2000开始到NE10,高频做得有了提高,但是低频却越做越没。而我在CD20周年这一代产品中又找回了低频的自信,同时又不失高频的魅力。NE920不开音效声音是很平的,没有太多的味道,也就是说表现得比较均衡,细听来看高频表现要比其它两频足一些,但是打开自定义音效后音质上了一个层次但是提升的还不到位,主要表现在高频和低频都有轻微的失真表现,到是清晰重低音给我留下了很深的印象,打开清晰重低音,低频表现很到位,下潜度和量感都够用了,弹性也不错,声音比较醇暖,没有了NE10冷的效果,只是这个时候高频有轻微衰减,打到3段时就有些发闷了,整体来讲NE920低频做得够味,但是响度不如AIWA,也没有SHARP的MD的X-BASS做的大气感觉,有在一间小屋里的空间感。总之NE920的声音还是比较满意的。这一点已经超过了NE10的水平了。也许有人问它和01到底哪个好?我可以回答:没法比!同是SONY的机器就好比都是中国的国奥队员,一个是射击冠军,一个是举重冠军,他们两个那个好?没法比!虽然都是运动员,因为它们的方向不同而没有太多的可比性;EJ01和NE20(NE920)表现得是截然不同的两个方向,它们各有优点,从公正方面考虑在配件上EJ01要比NE20(NE920)豪华;从功能上讲EJ01不如NE20;从音质上讲它们各有优点,如果真要叫真的话,那么我只有说看这两个机器那个能讨好你的耳朵,那个音质就好,毕竟这是见仁见智的东西。NE920不是太好配耳塞,必须配合888,PX200,A8等这些高音耳塞才有好的表现力,不像EJ01配什么耳塞都有味道,主要还是均衡问题。听MP3时音质还算差强人意,由于功率的原因,推PX100没有我的IRIVER的IFP-1090推得好。
轮到NH1了,不要说CD欺负MD,现在都支持PCM了,平等竞争。我听NH1的感觉就是不开音效用888时高频非常不错,解析力也很好,声音展现得非常好,在大峡谷一曲中,低频表现得还可以而且比不开音效的EJ01在低频方面都要好。打开音效后,中高频更加饱满表现相当不错但是低频就有力而无弹性了,这一点就不如EJ01表现的那么好了,EJ01开了1段BASS后低音有弹性比NH1好不少。在周杰伦的《对不起》中NH1表现的一般,中高音刺耳,声音很杂,低频很肉;用PX100后低频明显浑厚了一些,也有弹性了,但是还是有些肉肉的感觉,同时也削平了高频的刺耳感,然而开了音效后高频反而没有低频提升的明显这样就造成了高频被埋没了的感觉,用S01感觉比较均衡。NH1整体的特点就是声音大,高频解析力展得比较到位,听女声非常好,但是低频稍稍欠缺了力度、量感和弹性。
最后就是RH10了。对于这些机器中年龄最小的机型,RH10给我的第一感觉就是干净,NH1由于加载了放大器。声音特别响,但是声音不是特别干净,有很细微的杂质的感觉,但是RH10则表现的中规中矩,干净但整体声音展现得没有NH1好,有一些细微的声音在RH10中感觉很微弱而在NH1和EJ01中都很明显。打开音效下RH10用888听感觉层次感上了一个台阶,高音非常亮,但是低频表现得不好,无弹性,没有泛音,重低音的表现是“咚咚”非常死的感觉,不是那种舒服的“怦怦”声。也就是说RH10基本保持了SONY高解析的风格但低音的垢病还是没有解决。在PX100中低频表现有所好转但是有轻微的失真,听周杰伦的《对不起》打开声效感觉沙粒感多,声音有一些杂质了,低音表现还算过得去。用S01后表现为中高音比较嘹亮但是有时失真的现象,低音表现一般,特别是听周杰伦的《对不起》时扎耳的现象很严重,低频有些力度但是比较散。听MP3时解析力不错甚至有些失真的部分都能听见,但是低音平平。其他细节方面由于我用的是日版机型,主机的菜单是日文的看不懂,软件无法安装,害的我升了一下级,MP3只能从SS传过去才能播放,直接粘进去只能作为传递文件而不能播放,插上USB,机器自动为电池充电,而且这次使用了规范的Mini USB,充电座没有USB插口,只能充电使用,主机电池盒安装在机器侧面,而且使用USB就会把电池盒的电源触点关闭上,这期间有一块滑动的塑料片控制。主机的显示屏是单色的OLED,表面的面板有些镜面的感觉,抗划性不高,主机显示屏显示一段时间后自动显示变暗然后就不显示了,只有播放状态和电池电量显示。本来在NH1线控上显示好的中文歌名在RH10线控上显示为“___”下划线,用40线控插在RH10上,线控显示仍然是日文。经过了半天才弄明白怎么操作。没有时间改工程模式啊!
音质的整体结果是:每项总分5分。

不开音效 EJ01    NH1    NE920   RH10
低 中 高 低 中 高 低 中 高 低 中 高
MDR-E888 4 4 5 4 4 4 5 4 4 3 4 4
PX100 4 5 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4
S01 3 4 5 3 3 5 4 4 5 3 3 4
总计 11 13 14 11 11 13 13 12 12 10 11 12

打开音效 EJ01     NH1  NE920   RH10
低 中 高 低 中 高 低 中 高 低 中 高
MDR-E888 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4
PX100 5 5 4 4 4 4 5 4 3 3 4 4
S01 4 4 5 4 4 4 4 4 4 3 3 4
总计 14 13 14 12 12 12 14 12 11 10 11 12
经过长时间的准备和对比,我终于完成了评测,虽然评测的时间不是特别长但是我已经尽了很大的努力,我带着诸多论坛的问题去进行了对比如:NE20能超过EJ01么?RH10和NH1那个好?S01到底怎么样等等一些问题,这些问题在文章都或多或少的给于了解释,也希望广大的随身听爱好者给与指导和批评,也欢迎大家拍砖。只要不仍我砸我就行,同时也希望随身听爱好者的支持,谢谢!!
回复

使用道具 举报

12

主题

597

帖子

16

积分

禁止发言

积分
16
注册时间
2005-8-2
发表于 2005-10-6 17:35:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

35

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-3-6
发表于 2005-10-14 20:48:25 | 显示全部楼层
下面是引用仙梦情真于2005-10-06 16:50发表的ej01、nh1、ne920、rh10的详细评测(转):
  好久没有原创文章了。其实早在以前就想要做这个对比评测了。那个时候,NE20刚刚出来时,有很多人讨论关于NE20和EJ01孰优孰劣的问题,但是苦于机器来的不完全加上由于考研学习非常紧张,好长时间没有搞随身听了,还好在五一的时候休息了几天,决定搞个EJ01、NH1、NE20的大比拼,然而人算不如天算,我家的NE20竟然卖得出奇的好,而且这次上货时竟然无货,还好上来了NE920,算是一个弥补吧,但是让人喜出望外的是RH10有货了,这样我就索性一并全都测了,呵呵!
关于机器的介绍我想大家都是玩这个的就不需要我解释过多了,对于机器的外形我说说我的感受:见到NE920的时候让我觉得它真的很薄,尽管在他的头上还有NE20,但是与NE20相比仅仅就是上盖的厚度不一样,下半部分的厚度几乎一样的(我还好奇的拆开了,电路板都是一样的,只是NE20的按钮挪到了NE920的上面,而触发开关由线排相连)。整体机器的外形比NE900要好看得多。表面的按钮做得恰到好处。NE920仍然是锅盖式设计,而且机器采用一节电池驱动。但是电池仓盖是塑料的不如EJ9XX系列的金属盖有质感,总之打开NE920的仓盖后扑面而来的是“塑料味”,还好做工还算可以。而NH1的素面让我很喜欢,机器的表面很有质感,压铸进去的索尼标志免去掉色的担忧,侧面的电池盖与机器侧面浑然一体。总之我很喜欢NH1的设计,而且它的做工也不错。下面说说RH10:首先我上的RH10是橙色款,从外表看来它的颜色搭配得不错,橙色的主体框架,黑色的面板配合OLED显示屏,亮银色的边围,但是这款机器的塑料味道太浓了,这个机器的外壳我没有发现一处用的是金属的,就算是塑料金属夹层的也抹不掉它的塑料味,这一点与NH1比起来相差甚远,毕竟金属外壳比鲜艳的颜色来的更讨人喜爱。其次是做工,RH10的做工并不太好,这一点与NH1相比也有一些差距,加上它是大马生产的,整体外观除了颜色吸引人之外没有什么太大的优点了。剩下的就是EJ01了,这款机器不用我说得太多,外形还算比较概念,平平的感觉,镀蓝色膜的小窗在灯光的照射下煞是好看,它的线控也是这种设计理念。EJ01用料比较不错,打开电池盖可以看见底部的金属板的厚度,在流行超薄的今天,EJ01外表显得很有个性,美中不足的就是电池仓盖不是很严,而且加上它是塑料的,在颜色上显得与金属外壳很不对称。我的评比是总分五分,结果是:
外形  EJ01    NH1   NE920  RH10
★★★★★ ★★★★★  ★★★★  ★★★★
配件方面我只说说主要的几个配件,这里面01和NH1是838耳塞,NE920和RH10是0931耳塞,其中01的838为日本制造,NH1的为韩国造,0931也是韩国造的。线控是我评比的一个重点,这四款机器线控各不相同:
.......

这篇文章所说的NH1的EQ,都没有写出来怎么调的。写出来的文章如何让人信服。NH1的音质虽然不如EH1,但如果调校得当,绝对不会比01差的,更别说920了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

3585

帖子

63

积分

高级会员

我什么都不懂

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
63
注册时间
2005-5-20
QQ
发表于 2005-10-14 23:28:49 | 显示全部楼层
呵呵,看看。对ej01、nh1还是有些兴趣的。
QQ:370406434(无产毛毛宝贝)

天津音响NB人物交流会:17063308

世上好东西太多,我们只能尽量选听着舒服,看看顺眼,心中仰慕,财政许可,领导同意,数年安心的东东……
回复 支持 反对

使用道具 举报

245

主题

6003

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2003-1-10
QQ
发表于 2005-10-14 23:30:44 | 显示全部楼层
  高中低音能打出那么准确的分数,那个人的耳朵是仪器不成??

这种评价音质的方法实在不敢恭维。
南宁耳机烧友交流请加Q群:587132951
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-23 14:22 , Processed in 0.085496 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表