Dutch & Dutch 8C 荷兰有源音箱系统（180楼有Bruce制作SHURE话筒实况录音）

sea520

交易区新帖推荐

szhao133 发表于 2018-6-29 10:46
支持布鲁斯的观点，有源喇叭听过的只有ATC还算过关，得益于ATC那么多年的设计经验。其他的有源大多属于咚 ...

确实，譬如我自己的focal sm9有源箱子，在有源中应该属于较为好听的了。但是和艺雅旗舰功放推乌托邦scala的效果相比，才知道距离好声还差的很远。

sea520

hoochy
这是在表扬SM9还是在黑SCALA呀。。。  发表于 2 分钟前

______________________________

sm9在它的价位很不错，但就好声而言远远无法与后者相比，艺雅旗舰推scala万分精彩。我旁边刚好有focal代理，近期scala和800d3重点考虑中，就等环境定下来看了

zc631516

bruceshen 发表于 2018-6-28 19:12
没有。但有源的，考虑到消防，你说声音能好吗？听了太多了，都不愿意多说了，追求感官刺激的可以试试

管消防什么事？

小白

Dutch Dutch 8C喇叭的科技感还体现在其便捷的网络操控：用网线将喇叭连至路由器，在同一局域网上的电脑或手机登录www.lanspeaker.com 便可实时操控开关机、输入切换、静音、音量控制、三路喇叭单元的增益衰减（正负6分贝范围）、EQ曲线，并可选择喇叭离侧墙及后墙的距离做自动优化。可玩性很强。 ​​​​

小白

客观地说，没有一对或一种喇叭是能满足所有用家的。发烧友的口味差异太大了，特别是老烧和年轻一代烧友，声音口味和操作习惯差异都很大。举例来说很多老烧是喜欢靠传统手法调声的，比如线材、摆位、避震、玩电，而很多新一代烧友已经习惯了靠DSP、靠软件设置来调整（不是说他们不玩线、不玩电，而是更喜欢软件设置调整）。无论是声音口味还是操作和调整的喜好，都完全不同。

前面两位老烧所提到的“动次打次”，我个人觉得这个词是用于形容魔声、BOSE耳机的，并不适合来形容很多专业有源音箱，更不适合形容8C喇叭系统。

8C我相信也不是适合所有人的，但我的个人看法是，它最适合的是那些喜欢宽频播放、喜欢DSP软件调声、喜欢无染色型喇叭的烧友。也许，新一代烧友里这样的玩家更多一些。

专业有源喇叭系统，声音方面最大的问题是什么？以我的个人观点，是声音易粗，很难做到hi-fi、hi-end音箱的细腻感。因此聆听专业有源，我个人的习惯是试试播放古典室内乐（小编制）——那是对细腻度要求最高的音乐类型——很多专业有源在这块露出马脚。

2358226548

看过别人撸的视频 比较难听 还是一股有源数码声 不知道加天价前级是否能改善。

2358226548

这喇叭按单元价格 不会过2000块吧

mifeng

有源音箱里还是很有一些很不错的货的，值得多看看。

与我同飞

这种箱子适合家居环境，但是可能不容易搞出很多老烧说的染色，贵气，黄昏感什么的。总体来说是让人听的更清楚的箱子。我喜欢这样的技术和风格，然而超预算了

bruceshen

mifeng 发表于 2018-6-29 15:41
有源音箱里还是很有一些很不错的货的，值得多看看。

啥都别说了，最后你还是选择无源，另外，顶级听音室完工了吗？

kaka89

8C 不是房间修正类的 DSP，而只是简单选择与墙身距离决定低音量。
其出式之处在于很低的 off-axis 失真，和具指向性的高、中音源，能够减少房间对声音的影响。

我只听过一小段，但已经很震撼，音场结像极出色，是我下一个目标。

bruceshen

kaka89 发表于 2018-6-29 18:19
8C 不是房间修正类的 DSP，而只是简单选择与墙身距离决定低音量。
其出式之处在于很低的 off-axis 失真， ...

非常符合家庭影院的表现，蛋壳落下解像精准。

hoochy

与我同飞 发表于 2018-6-29 17:01
这种箱子适合家居环境，但是可能不容易搞出很多老烧说的染色，贵气，黄昏感什么的。总体来说是让人听的更清 ...

老烧的脑放过人之处在于不听就可以得出各种结论。

盐津桃仁

应该是跟grimm一个体系下的产物，有机会一定要听听

mifeng

bruceshen 发表于 2018-6-29 18:03
啥都别说了，最后你还是选择无源，另外，顶级听音室完工了吗？

7月份肯定全部结束好了，实在太忙，丢着没管。
没想到工人也不着急要钱，就一直拖拖拖到现在。