耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5039|回复: 0

[功放] Schiit Ragnarok作为功放开声,驱动Ilumnia书架

[复制链接]

221

主题

3160

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2012-11-8
发表于 2019-7-24 09:00:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 Phase 于 2019-7-24 09:09 编辑

Ragnarok作为1k5美刀的耳放/功放,被许多人用来搭配各类耳机,也被评价有一定性价比。不过论坛里面似乎很少写Ragnarok作为功放的声音表现的,最近收了一台驱动Ilumnia书架(87db,最低阻抗5欧),总结下:

功能:三档增益可调(1、8、25),可做前级。那个音量旋钮是1到12点的传统旋钮,调整非常迅速,我很喜欢

前级部分:不如LDR无源,细节差距很明显。但是在最小增益下,Ragnarok搭配87db的灵敏度音箱与2.4v的前端电平输入,完全可以打满音量,整体音压在70db左右,这时候等于电位器被跳过直通,比任何无源前级当然是有天生优势。

后级/耳放部分:可以驱动入耳到中等灵敏度的音箱,只要增益合适,几乎没有底噪。

热机:ragnarok尽管是ab类,但是在小功率下是a类表现,它的热机和a类一样,在半个小时后声音打开。发热量也接近a类。


声音优点:
微细节,Ragnarok的微细节可以自然的流出,可以重放出一些很微小的中高频声音,这点上相对便宜的d类优势非常大,
平稳的起伏感与乐感。
全频的厚度与平衡度。
低频不错的量感。
很低的可闻底噪。

声音缺点:
整体的noise floor,这点和测试的thd+n等高度相关。ragnarok声音实在不算干净,声音感觉有一点染色。与icepower等相比,明显icepower声音要干净非常多。在这点上,Ragnarok还没有到推挽胆机的地步,但是也肯定赶不上大部分ab类功放。并且,调整避震和电源线也改善不大。在重放大信号上,icepower可以更为准确,但是icepower的小信号就比较僵硬,被割掉了。
低频的解析力。Ragnarok有低频的弹性和量感,但许多低频的细节是不能展现出来的。

总体来说,ragnarok听起来非常像一个做的不错的平价mosfet a类推挽功放,重放各类音乐可以让人不去太注意素质。最大的缺点就是Schiit牌(非双关)的声音脏。据说Ragnarok 2更偏重于功放而非耳放,在透明度也有不少的改进。

最后,上两个录音。
https://share.weiyun.com/5eULsYA



master set摆位http://www.headphoneclub.com/thread-300456-1-1.html
Salvatore的音响评价标准:http://www.high-endaudio.com/rec.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-30 04:20 , Processed in 0.051373 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表