只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
464
8581
257
荣誉会员
俱乐部理事
发起人 springson: [B]文才飞扬,象¥手,不过可别乱吹,你是说天龙的顶级合并机S1? 2560比天龙的S1可不是差了几公里的问题。没有听过就别瞎说,听过了也别乱说,不够HIFI啊。2560连天龙的S10 II都比不上!低音重倒是说对了,不过S1可非常平衡,香港很多人曾用此作为参考机。 </B><HR></BLOCKQUOTE> 哦?这个老帖你也翻出来了?行啊你! 你先搞清楚2560有几个版本再说。 2560是当年中档CD的领头羊,我买它的时候国内没有更好的选择了,再往上就是1、2万的东西了。这机器就是现在也不输给CD17之类的。 是不是XX手自有公论,用不着你在这里鼓噪。照你说听HD600也非得买个子午线之类CD才算够般配?你是不是烧糊涂了? 另外我说的不是S1,是分体转盘+解码器。 看你好象也不大,净抄杂志吧?<>说话前先动动脑子。你这人真烦死了……[/B]
使用道具 举报
23
739
2
初级会员
发起人 电视: [B]脾气咋这么大呀。</B><HR></BLOCKQUOTE> 看见耸人搂不住火,呵呵。这版主的水平啊,嘿! 我最烦某些人动不动拿几十万的东西出来压人,其实自己也未必听过多少…… 3万的CD推1000元的耳放和300元的耳机,有点脑子的人也不会这么玩音响,是吧?不管怎么说2560已经完全对得起这套系统了,这还有问题?! 前一段时间某人在这里大谈导向、风气问题,要是这么导向,不把广大发烧友都导向跑了才怪。很多人到这里是学习、交流的,不是听某些人在那里说天书的。侃侃高级的器材不代表有多少水准,那些东西在音响杂志和别的发烧网站上都有,真有喜欢那个的,何必到这里来看二手甚至N手的文抄呢?真正拿出点实在的东西才是硬道理,比如二手器材交流、发烧友听后感受、自己DIY的器材制作经验等等,作为购机、升级的参考都不错。这是我对所谓风气、导向的看法。要是一个网站上虚的东西太多了,这个网站也就差不多完了,呵呵。 对于HP100,我说的是我自己的感受,现在有HP100的朋友多了,到底如何听听他们的感受就是了。在这里耍嘴皮子,真是没话题了?[/B]
7
102
11
中级会员
223
13
发起人 水牛: [B]2560用的不是ad1864吗,怎么成了bb的芯片了。</B><HR></BLOCKQUOTE> 对,是AD1864,我在别的地方已经改正了。这个帖子在这个地方没人问,懒得改了。[/B]
3
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-5-15 01:34 , Processed in 0.086727 second(s), 35 queries , Gzip On.