扯一个蛋，44.1才是数字音频的珠穆朗玛峰，DSD256只是佘山罢了。

hoochy · 发表于 2020-4-28 10:05:34

交易区新帖推荐

AUDIO NOTE 4件套，大烧们已经上了吧。

standalone · 发表于 2020-4-28 11:17:37

384pcm是啥？

发烧的血液 · 发表于 2020-4-28 12:40:39

hoochy 发表于 2020-4-28 10:05
AUDIO NOTE 4件套，大烧们已经上了吧。

是的

乔治亚斯 · 发表于 2020-4-28 13:23:28

44.1的年代母带状态好，这是最主要的原因。

subbass · 发表于 2020-4-28 13:26:43

不说具体哪张录音，只谈码率的都是耍流氓！

hot911 · 发表于 2020-4-28 13:52:30

此贴必火，已经备好小板凳了

SDKTank · 发表于 2020-4-28 14:46:22

szhao133 发表于 2020-4-28 08:13
目测会被升频派，HQ派，SACD派，蓝光派……喷死，不过我支持椒粒总，我听听都蛮好，有的44.1录的好的非 ...

https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html了解下

Evangelion · 发表于 2020-4-28 16:27:12

本帖最后由 Evangelion 于 2020-4-28 16:29 编辑

太抬举佘山了，出了魔都还有几个人知道佘山这海拔还不过100米的小土包，还没秦始皇的坟头高

张花花 · 发表于 2020-4-28 17:15:12

基本上每隔几天就会去NATIVEDSD看看，能让我有兴趣购买的256或者512还是太少了。

dcm999 · 发表于 2020-4-28 17:26:31

低调支持楼主，对我而言cd更重要的存在，是它能提供准确客观声音评判标准的力量。

单尼 · 发表于 2020-4-28 17:37:55

AN CD机质量实在不敢恭维。声音很不错，但超过LP那就是胡说了。
44.1内容实在太多，足够好听了。

石更 · 发表于 2020-4-28 17:53:21

单尼发表于 2020-4-28 17:37
AN CD机质量实在不敢恭维。声音很不错，但超过LP那就是胡说了。
44.1内容实在太多，足够好听了。

不光是AN CD机，AN所有机器质量都不敢恭维

yuotube · 发表于 2020-4-28 18:13:20

声音有没有更好可能有争议，但至少有一点，升频，高码率的数字格式推动了HIFI产业的繁荣

szhao133 · 发表于 2020-4-28 20:35:10

SDKTank 发表于 2020-4-28 14:46
https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html了解下

"For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring."
—Carl Sagan

哈哈，这篇文章很长，跳跃着看了看，这句话深得我心，可惜hifi爱好者大多是persist in satisfying and reassuring delusion。没仔细看里面的论证过程，看了看作者结论，也就是说44.1/16足够了，再高就是浮云，没有理论依据和实际意义，浪费资源，有钱有闲，花钱买点好耳机（好喇叭），sacd好听不是因为是dsd格式，而是因为母带资源更好，所以买点母带更好的录音别管是什么码率的，master matters。。。

无法判断作者的观点是否正确无暇，从心理上来说，我倒是非常愿意相信。所以我听到高码率好听些，也许真的是自己的delusion作祟，心理暗示蒙住了心窍。

無名 · 发表于 2020-4-28 21:06:43

DSD格式的声音的确不如PCM格式

		自动登录	找回密码
密码			注册

扯一个蛋，44.1才是数字音频的珠穆朗玛峰，DSD256只是佘山罢了。

点评

点评

浏览过的版块

积极参与奖

影音发烧友