如何看待逼乎的线材无用论

小白

交易区新帖推荐

这种话题很好啊,至少能让死气沉沉的论坛活跃一下子.

sygrm

科学有目前不能解释的才叫科学，啥都能解释的那叫神学

zhouquan198166

科学应该是可以解释的，很多线材厂商都是出过相关论文的（当然出于他们卖线的正方向领域，反方向领域则很少有）。

还是因为HIFI领域太过小众，“科学”都没有兴趣过来帮你解释而已。
如果这领域举世瞩目，大家都关切，不研究不说透不行，估计一篇篇科学论文马上会出炉。
实在是HIFI对于科学来说太不重要了。

自娱自乐就算了，不要去打扰科学，这不科学

xiamk

1万元买根电源线会被别人嘲笑智商税，而500万买辆豪车会被人抱团跪舔。这又是啥道理？
归根到底还是hifi太小众，消费观与主流社会不契合。
玩hifi好歹有一半精神享受成分，而豪车，名表，名包则是赤裸裸的物质享受。
主流社会的“主流”，更多的是一种纸醉金迷的庸俗。
而“科学”，则只是一群人打压另一群人的借口，一辆豪车值不值500万难道也可以通过仪器测量出来吗？

xiaomin4244

非要不同的人有同样的看法，本身就是一种不科学。哲学家和实干家就同一事情都有不同的结论，也都拿得出各自的理论依据。何况咱们混论坛和乎的凡人了

小石耳

我好奇的是，lz你怀疑过吗？

毋容置疑的事情是不需要争论的

发烧这件事情有意思的事情是，开始斤斤计较，一本正经，盲人摸象
到后来宽容，宽容，再宽容，声音上也是宽松的好


我以为。

FUJIKID

知乎不是好好讨论追求卓越之声的地方
只是一群人发泄情绪口嗨的场所

steinfigur

逼乎和紫檀一样是平台，虽然大部分是菜鸡，高手也是有的，紫檀的高手甚至还高更多一些
绿檀也是咸菜无用论聚集地，也不见本坛讨论嘛。我倒是觉得这个话题应该从另外一个角度看：为什么绿檀说咸菜无用论大家都是嘲讽的，说到逼乎就认真讨论了？
说到底还是影响力下降的原因。论坛的某些管理者应该好好反思了。

zc631516

电源线没怎么听出有变化，当然也没什么贵价线。信号线、usb线倒是能听出不同。但，我依然坚信线材有用，包括电源线。

gurian

hifi坛常经贴，任何时候都会热议的话题。
一直以为咸菜是否有用试一下不就知道了么，可感咸菜变化的耳机系统的搭建成本不高的；说一堆很科学的理论，可与现实情况、事实不符，不是科学理论错误而是推导逻辑、理论使用错误

dinupeng

zc631516 发表于 2020-5-19 00:45
电源线没怎么听出有变化，当然也没什么贵价线。信号线、usb线倒是能听出不同。但，我依然坚信线材有用，包 ...

线材有用早就不应该是讨论的话题了。。。

曾经和一个人辩论了半天，发觉一点意义也没有。他坚持任何事物都可以用科学解释的，而线材是无法解释的。他还坚信仪器测不出的东西是没有任何区别的，而我认为人耳是比仪器精密的。我还认为科学是滞后于现象的，是对现象的归纳总结。而且厂家也许知道科学理论只是不方便公开而已。
人与人是很不同的，没必要说服对方。也不可能。

惊鸿飞雪

brainless 发表于 2020-5-17 13:16
老兄一如既往精辟

个人感觉，其实说线材无用论的，和说咸菜有用但是其实自己听不出来有没有用的人 ...

电信号越是微弱的地方，线材效果越大。比方说黑胶唱机的唱头到唱放的线材，换不同的材质，屏蔽与否，差别非常大。
有时候，信号通路里，你把线材拔下，莲花插座那里用WD40喷一下，差别也是惊人的。

MattAnt

xiamk 发表于 2020-5-18 13:54
1万元买根电源线会被别人嘲笑智商税，而500万买辆豪车会被人抱团跪舔。这又是啥道理？
归根到底还是hifi太 ...

车很多东西可以量化啊
加速度，外型线条设计，做工，操作，甚至是代步，都是很实在的东西。
至少比声音实在。
至比switch 实在。

我也是线材有用论者，但当最近热卖的switch 实在看不下去了

果果崎步

我遇到这种什么无用论的 我只说一句话：你听力还不够好

huangwei

如果线材的设计初衷只是忠实传输信号，减少损耗，而不是去美化染色，就不会有那么多质疑了。