有没有人对比过平均律的lune和丹拿c1

寂静悲伤 · 发表于 2020-11-3 22:12:37

交易区新帖推荐

玩HIFI不要太在意保值率，买一对你声音不喜欢的，保值率高的音箱有何用呢。丹拿25周年，还有一些有理财产品性质的特殊产品没有参考意义。

lionheart · 发表于 2020-11-3 23:23:01

买箱子难道不是看自己耳朵喜欢不喜欢么？就算超级保值，就是不喜欢这个箱子的声音那有何意义。玩HiFi最重要的意义不就是让自己的耳朵获得满足感从而让身心得到满足？

wju · 发表于 2020-11-4 00:39:41

本帖最后由 wju 于 2020-11-4 00:41 编辑

对潘主编的水平绝对是非常佩服的。快30多年的老烧友，从交流中了解到小潘的功底。绝对是老师级别的。

单尼 · 发表于 2020-11-4 21:23:12

喜欢进进出出的，肯定入C1。潘的粉可以考虑他的产品，实际听下来，他设计的音箱感觉并没有达到非常理想的状态，也可能音展上没有完全发挥吧。

小生有礼了 · 发表于 2020-11-7 15:21:03

平均律是什么鬼不知道，只要赚够钱必须上C1

plauger · 发表于 2020-11-7 19:29:52

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 21:27 编辑

....

faithfever · 发表于 2020-11-9 21:26:19

老C1系列真是好物，以后不会再有了。老款的轮廓，信心性价比真是太出众了。

seikos · 发表于 2020-11-14 12:26:45

简单说C1是保时捷911GT，那个什么国产山寨就是五菱宏光

LV火花 · 发表于 2020-11-14 12:40:31

本帖最后由 LV火花于 2020-11-14 12:43 编辑

丹拿熟悉一些，平均律就···印象中丹拿基本不能用胆的，即使功率够胆也容易出现素质瓶颈，而无视染色直指痛点貌似一直是丹拿的特色。
而平均律则可以用胆，通过俺的经验+脑补不由想去天龙里少林寺乔峰单挑三小强之桥段，具体咋说记不清，大概就是----

只是那慕容氏身法精奇，围观群众大多看不出游坦之承受了大部分降龙掌力

所以俺的想法谁高谁低现下不好定论，但平均律的身法或许更精奇些

啊哥哥仔 · 发表于 2020-11-26 10:31:28

品牌效应是可以提升物品价格（但占比例较低）二手货保值价格稳定就是他的声音和价值的代表，不保值代表产品不受烧友认同，二手货更能体现货的素质于价值。

小山没烦恼 · 发表于 2020-12-3 19:39:56

丹拿C1真的做到了物美价廉，采用了24MM的esotar2高音单元，无论是失真率还是解析力在软球顶中堪称一绝

阳光枫林 · 发表于 2020-12-3 19:43:44

小山没烦恼发表于 2020-12-3 19:39
丹拿C1真的做到了物美价廉，采用了24MM的esotar2高音单元，无论是失真率还是解析力在软球顶中堪称一绝

Esotar平方是28mm的，啥时候缩水成24mm了

螺旋测微仪 · 发表于 2020-12-3 21:32:14

从来不喜欢丹拿的声音。C1在我听来无聊透顶，也不觉得与它对比是什么光彩的事情。

		自动登录	找回密码
密码			注册

有没有人对比过 平均律的lune和丹拿c1

浏览过的版块

有没有人对比过平均律的lune和丹拿c1