对褒耳机，耳塞的效果有疑问

烧糊了 · 发表于 2005-11-23 12:56:07

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本人原来有M1，那时候觉得M1的表现比较全面，人声也非常饱满充实。后来刚入了UM1的时候，明显就觉得UM1的中低频有点散，声音有点闷。但是在用了1个月以后，这种感觉逐渐消失了，我也以为UM1已经褒入状态了。
现在离买入UM1有3个多月了，其间很少听过M1的人声。上周我突然来了兴致，用M1听了一直听得一张人声专辑，结果吓了我一跳：M1的人声明显单薄，遥远，不像UM1那么真实了。

所以我有如下疑问：原来听M1不错的人声，为何现在觉得如此单薄？那我觉得只有一个可能的解释，就是我的耳朵的听音习惯改变了。由此可得，原来UM1艇起来的发闷而现在不觉得，是不是因为我的耳朵变了？我现在听UM1不觉得闷，难道真的是因为UM1褒透了？？

提出以上问题，希望有同感的XD一起来讨论。

法国梧桐 · 发表于 2005-11-23 13:04:06

主要还是你自己习惯了的原因

UM1这样的单元堡和不堡差距不大

烧糊了 · 发表于 2005-11-23 13:11:36

你刚才也说了听音习惯的改变。

那你觉得褒了以后改变巨大的耳机当中，有多少是自己习惯后的主观感受？有多少是褒耳机对耳机的改变？我觉得听音习惯改变是非常巨大的。

另外，如果褒耳机能改变耳机声音的话，那为什么MX500褒了后大家都说声音有一定改善，而UM1褒和不褒区别不大？科学原理上有什么不一样吗？虚心请教。

格格 · 发表于 2005-11-23 13:22:51

MX500是动圈式的发生单元，磁铁加振膜
UM1等不少入耳的是动铁式的，磁铁加发声片，结构不同，所以可能煲与不褒的差别也不一样

烧糊了 · 发表于 2005-11-23 13:25:49

那所有压电入耳式的褒和不褒都一样咯？比如说小四，小五？

希望大家能在有充分依据的基础上展开讨论，谢绝猜想，谢谢。

格格 · 发表于 2005-11-23 13:32:30

没有说压电式的褒和不褒一样，因为我没有。
只是说动圈式的褒过后的改变程度和压电式的褒过后的改变程度可能不一样。
煲与不褒应该多少还是有点差别的，因为原件之间的预应力会发生改变，而发声部件的预应力发声改变后对声音是会有影响的，所以个人觉得褒过之后还是有改进的

格格 · 发表于 2005-11-23 13:38:02

我曾经用自己的一年多的A8和朋友新买的A8比较过，自己听过觉得声音还是有差别的，但为了防止心理作用作祟，就让朋友盲听，也就是他避着眼，我随便挑一副给他听，他也听出两副有点区别，但是差别不是很夸张。只是旧的挺起来各方面都稍微到位一些，流畅些。

烧糊了 · 发表于 2005-11-23 13:41:32

呵呵不好意思，刚才看错了，以为你说褒和不褒一样了。

从部件磨合来看，褒了后也应该有改变，但是褒了以后改变真的非常大吗？还是我们的听得顺耳而造成的？耳机本身的因素占的比重有多少？我们听音习惯的改变又有多少？这就是我觉得迷惑的，呵呵。

eig8ht888 · 发表于 2005-11-23 15:10:09

其实是耳朵适应的过程

狂天方 · 发表于 2005-11-23 15:31:57

再怎么煲耳机
其效果也只能是稍有提升

好比E888
没煲之前低频不足。不过煲了之后虽然有一定改善还是低频不足...不得不承认的事实。当然煲耳机会因为耳机的不同而产生不同效果。不过整体声音走向是不会有改变的。

法国梧桐 · 发表于 2005-11-23 15:37:16

楼上说得对

烧糊了 · 发表于 2005-11-23 16:25:09

以下是引用某位XD的感受：

“刚买E2C听了半个月，基本每天两到三小时听音在加两到三小时煲箱宝宝在电脑上煲着，E2C一直在带给我变化，声音慢慢舒展开，就听了半个月的感觉，它的解析力已经不差A8多少，低频质感也不输A8，多少，很有弹性，中频是它的强项，听人声，尤其是女声，一点都不输CM7，而且甜而不腻，比A8的人生更饱满，更富有感情，相比之下A8的人声就稍微冷了一点。”

其它的不谈，光看E2C的改变。我对E2C有这种改变可是持保留意见啊，呵呵。