再来转载 ——我们为什么不“骂”洋耳机？

ecusthk · 发表于 2005-12-12 15:04:40

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

http://www.soomal.com/gb/001/002/00000044.htm
最近我们放出了与耳机有关的图集与文章，得到了不少朋友的支持，也有部分朋友问：“你们为什么骂洋耳机？”“为什么推广国产耳机却不择手段的贬低洋耳机？”我们有些惊诧，我们一没有骂洋耳机，也没贬低他们，我们仅仅让大家看到了洋耳机更真实的一面。如果暴一些光就是“骂”，那我们为什么不“骂骂”洋耳机，洋耳机就得永远“扬长避短”？在之后，我们还会有更多“骂”洋耳机的文章，而这篇文章，我们就说说洋耳机为什么可以“骂”。

后面难得转了，哈哈

小小啤酒肚 · 发表于 2005-12-12 15:42:00

嗯……这啥好东西好产品，一来中国就变。

“桔生淮南则为桔,生于淮北则为枳。”

reago · 发表于 2005-12-12 15:48:11

先入为主，品牌口碑，广告大小导致

jaoquin · 发表于 2005-12-12 15:49:57

为什么看球要看意甲英超？为什么不看中超？

reago · 发表于 2005-12-12 16:02:27

为什么我们要用KOSS随身听耳机，本来KOSS就是一个很CHEAP的品牌

烧糊了 · 发表于 2005-12-12 16:37:53

谁说不骂？本人就曾经是，现在是，将来也是坚定不移的骂SHURE的E2C，哈哈

reago · 发表于 2005-12-12 16:40:35

骂不骂都一样，谁声音好就用谁的，最紧要是自己喜欢

烧糊了 · 发表于 2005-12-12 16:42:13

P.S.上海哪位兄弟有SUPERFI5吗？好的话想入手。UM1听的时间长了，就不太满意了，呵呵。

万丈红尘 · 发表于 2005-12-12 17:04:04

原因是多方面的吧。
1.先入为主，品牌口碑，广告大小导致（引用reago言论）
2.质量、做工、音质和国外的那些从事耳机多年生产的厂家还是有一定的差距
3.国内厂商的服务可能做的要差那么一点

reago · 发表于 2005-12-12 19:27:04

很简单一个道理，肯把研究经费提高就有好东西，如果只是仿造，小心被人说你侵权

vineland · 发表于 2005-12-12 20:31:24

我对于低端市场早就没什么兴趣了，但是不代表我不支持国货，从s01到fm737，我还是都给予了比较正面的评价了，不过国货现在对我没什么吸引力，什么时候能做出rs1这个层次的东西再说吧

clevermouse · 发表于 2005-12-12 21:51:46

看来收了日本人的钱，要不然，为什么说出了
“洋耳机的工艺水平在整体下降，尤其以德系和美系产品，有些产品粗糙到了不敢相信的地步。但凡事不可以偏概全，在洋耳机当中，日系耳机还是保持了较好的工艺水平，尤其铁三角品牌“
？？？
es5的工艺并不比px200好到哪里去！！！再说，除了Sony，还有谁标注过120kHz的响应频率？！包括ath的c501，不也是打着令人生疑的15Hz~24kHz？既然要骂洋品牌，为什么厚此薄彼？？？？西洋人可以骂，东洋人就不能骂？！
要做愤青，好，那就做愤青，火烧赵家楼，一个不要留；做枪手，就不要打着大义的名分！！！

reago · 发表于 2005-12-13 10:01:32

又是指标啊！这些垃圾数据

lethehome · 发表于 2005-12-13 12:48:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hooche · 发表于 2005-12-13 17:06:16

下面是引用lethehome于2005-12-13 12:48发表的:
有些伪中国人人就是恨不得娘是女优爹是鬼子好入倭藉

[s:39] [s:39] [s:39] [s:39]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 再来转载 ——我们为什么不“骂”洋耳机？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖