不同规格数字线（i2s&aes），8倍价差，居然是这样的结果。。。

tomking319 · 发表于 2022-6-11 23:55:45

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

由于升级后的解码没有i2s接口，无奈只能从原i2s换成HDMI，目前给r27用的是pad 2k+价位的HDMI数字线，如果以价论声，这价格线材也只能是入门水平，奈何换成aes，选择一下子多了很多，考虑到得兼顾素质和乐感，不得以只能标准万元+级别的数字线，最终还是决定选择该价位较为稳妥的瓦哈拉2 aes。

记得白版以前说过，如前端支持HDMI连接，同价位HDMI线要大幅优于aes/同轴等传统规格，尤其是升频后的码率，自己曾经也对比过pad HDMI和线圣钻石aes，结果在r27上pad几乎低三倍价格的情况下依然吊打线圣aes，主要体现在更大的密度，和更凝聚，更清晰的还原，那么问题来了，将aes线提升至万元加的瓦哈拉2，又会是怎样的结果呢。。。

直接开始ab：
1.第一回合：数字线直接连接转盘和解码

先说结论：瓦2 aes与pad HDMI基本打平
aes在频宽和鲜活度上略占优势，HDMI在低频凝聚力，线条清晰度反而还要略好于aes，可能是因为pad品牌自身特性的问题，在我系统下低频较过于结实，线条相对凝聚的有一些过，但是整体信息量和8倍价格的瓦2打平，不得不说HDMI传输的优势还是明显，直接抹平价格差距。

2.第二回合：Helen，时钟加持，双aes对双HDMI
瓦2 aes略胜，Helen和时钟在减少抖动的同时，线条感会有所加强，pad HDMI连接会较为不自然，这种组合下aes优势出来了，但是绝对的素质来说依旧没有拉开什么差距。

总结：
1. 数字线环节，如果有HDMI接口的前端，能善用最好，可以省下不少钱，土豪当然随意。
2. 分体系统折腾啊，各种时钟，Helen，线电加持，一套砸下去，系统成本增加不少，素质确实有提升但是考验玩家搭配水平，玩CD的玩家若非追求极致确实合并性价比最高